PDA

View Full Version : Consiglio acquisto compatta


*edv*
30-05-2014, 08:48
Ciao ragazzi.. É ormai giunto il momento di mettere nel museo la mia canon a520 e di prendere una nuova compatta.. E Mi serve il vostro aiuto.. Ecco le caratteristiche che prediligo..
Zoom almeno 8-10x
Buona velocità operativa
Mirino ottico (se non c'è che abbia un bel dispaly risoluto)
Qualche controllo manuale
... E che faccia belle foto ovviamente :D



Budget max 250€



Vi ringrazio :)

Sent from my 920 using Tapatalk 2.0

aled1974
30-05-2014, 09:54
un po' dura nel senso che:
- a parità di prezzo devi scendere a compromessi su sensore o zoom
- a parità di sensore-zoom devi scendere a compromessi col prezzo (costano di più)
- entro il prezzo e con zoom devi scendere a compromessi con il sensore e rinunciare al mirino

oppure cercare nell'usato, in questo caso forse riesci a trovarne una entro il budget



alcuni modelli senza tenere conto del prezzo e con mirino:

canon g15 1/1.7", 28-140mm ƒ1.8-2.8, lcd 922k + tunnel ottico, full manual (321€ ->)
canon g16 1/1.7", 28-140mm ƒ1.8-2.8, lcd 922k + tunnel ottico, full manual (400€ ->)
fujifilm x-s1 2/3", 24-624mm ƒ2.8-5.6, lcd 460k tilt + mirino elettronico, full manual (345€ ->) (in uk sembra a meno, da verificare)
nikon p7800 1/1.7", 28-200mm ƒ2.0-4.0, lcd 921k snodabile + mirino elettronico, full manual (400€ ->)
olympus stylus1 1/1.7", 28-300mm ƒ2.8 costante, lcd 1040k tilt + mirino elettronico, full manual (580€ ->)
panasonic lf1 1/1.7", 28-200mm ƒ2.0-5.9, lcd 920k + mirino elettronico, full manual (325€ ->)
sony rx10 1/1", 24-200mm ƒ2.8 costante, lcd 1228k tilt + mirino elettronico, full manual (930€ ->)


rinunciando al mirino (in alcuni casi è opzionale a parte) ci sarebbero inoltre:

canon s100 1/1.7", 24-120mm ƒ2.0-5.9, lcd 461k, full manual (235€ ->)
canon s110 1/1.7", 24-120mm ƒ2.0-5.9, lcd 461k, full manual (200€ ->)
canon s120 1/1.7", 24-120mm ƒ1.8-5.7, lcd 922k, full manual (315€ ->)
fujifilm x10 2/3", 28-112mm ƒ2.0-2.8, lcd 460k + mirino ottico opzionale, full manual (senza mirino 230€ ->)
fujifilm x20 2/3", 28-122mm ƒ2.0-2.8, lcd 460k + mirino ottico opzionale, full manual (senza mirino 360€ ->)
fujifilm xf1 2/3", 25-100mm ƒ1.8-4.9, lcd 460k, full manual (200€ ->)
fujifilm xq1 2/3", 25-100mm ƒ1.8-4.9, lcd 920k, full manual (300€ ->)
nikon p7700 1/1.7", 28-200mm ƒ2.0-4.0, lcd 921k snodabile, full manual (440€ ->)
olympus xz-2 1/1.7", 28-112mm ƒ1.8-2.5, lcd 920k tilt + mirino elettronico opzionale, full manual (senza mirino 230€ ->)
panasonic lx7 1/1.7", 24-90mm ƒ1.4-2.3, lcd 920k + mirino elettronico opzionale, full manual (senza mirino 320€ ->)
sony rx100 1/1", 28-100mm ƒ1.8-4.9, lcd 1228k, full manual (370€ ->)

probabilmente c'è ancora qualcosa che ho tralasciato (tipo oly xz-1, pentax mx1 etc) ;)


nell'elencare ho volutamente scelto quelle fotocamere con sensore di dimensione 1/1.7" o migliore (le identifica come premium) in funzione della qualità. Se però puoi farne a meno e scendere a macchine con sensori da 1/2.3" allora ce ne sono diverse che puoi trovare entro i 250€, di solito tutte con un ampia escursione focale (anche ben più di 10x) ma praticamente tutte senza mirino :D

ciao ciao

*edv*
30-05-2014, 15:00
Ti ringrazio per l'esaustiva risposta :) Dato il budget ho ristretto la scelta a 3 modelli..

Canon s110

Olympus zx-2 (dove l'hai trovato un prezzo così basso?)

Nikon p330



Tra queste quale mi consigli?

aled1974
31-05-2014, 12:54
io andrei sulla olympus, per i prezzi mi sono riferito a trovaprezzi: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fotocamere-digitali_olympus_xz-2.aspx andando a prendere quello più basso, non sono stato li a fare medie o a scegliere lo shop :D

ciao ciao

*edv*
02-07-2014, 16:53
Grazie.. Rispondo solo ora causa esami XD In effetti l'Olympus é davvero interessante, come la pana lx7 e la lf1.. É solo da scegliere il miglior compromesso :)
Ora però pongo una domanda un po' differente.. Con queste macchine siamo sulla soglia dei 300€. Per questa cifra si iniziano a trovare delle entry level micro 4:3, come la nikon j3, canon eos m, olympus epl3 ecc. Ora mettendo il caso che l'ingombro non sia la priorità (ma la nikon é davvero piccola) vale davvero la pena pensare alle micro 4:3 di questa fascia? Ho visto qualche recensione della j3 con nikkor stabilizzato 10-30 (320€); ha un sensore da 1"; da quanto emerge é a parità di prezzo di listino (600€) inferiore alle macchine della sua categoria, ma a questo prezzo é davvero interessate perché offre un sensore superiore a quello delle compatte Premium.. Del resto questo discorso vale anche per le altre micro 4:3 un po più datate.



Cosa ne pensate?





Sent from my Lumia 920 using Tapatalk

aled1974
02-07-2014, 17:24
che la nikon, le µ4/3 e la eos-m non hanno sensori dimensionalmente paragonabili:

http://1.bp.blogspot.com/-V94tS7nx75k/UF5f-SfnHuI/AAAAAAAAMJY/EIoSlJ0TcAg/s1600/Sensor_Size_Illustration.jpg


aggiungo che nikon ha poche lenti, la canon ancora meno mentre le µ4/3 il più vasto parco ottico tra le ML (anche se forse non il migliore, credo sia di fuji il migliore)

tra le ML hai poi tralasciato le sony nex e le samsung nx :D

ciao ciao


P.S.
ah le nikon 1 hanno un sensore grande tanto quanto le tre compatte premium sony rx100 e le bridge panasonic fz1000 e sony rx10 ma più piccolo delle due compatte premium canon g1x