Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/articoli/5048/canon-eos-6d-mark-ii-grande-potenziale-ma-con-qualche-pecca_index.html

Canon rinnova la sua linea "entry" 35mm. Ne esce un prodotto prosumer dall'enorme potenziale ma non esente da critiche. Prezzo in ascesa. Ecco la nostra recensione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Una 80D con il sensore fullframe, bella!

La cosa che mi lascia perplesso è che la 6D "vecchia" resta a catalogo, segno che ha da offrire qualcosa che questa non ha: prezzo che verrà rivisto verso il basso per creare una FF super-aggressiva (seppur "tecnologicamente vecchia"?
Tra una 5D3 usata (magari non con 300.000 scatti sull'otturatore) e questa nuova 6D2 quale potrebbe essere preferibile?
Io ho un po' di vetri serie L di Canon, quindi non penso minimamente al passaggio a un altro fornitore, ma ho visto che Nikon ha tirato fuori dal cilindro macchine eccellenti ultimamente...

Penso anch'io che la 6D della generazione precedente vada ad occupare una fascia inferiore di mercato, un po' come fa Apple con gli iPhone delle generazioni precedenti.

L'assenza del doppio slot, insieme a certi limiti ergonomici nonché al conflitto di interessi per quanto riguarda il reparto video, deprivano questa fotocamera di potenzialità.
Limitazioni imposte che non avrebbero inciso nei confronti della Canon 5d Mark IV, per chi necessita di determinate caratteristiche, messe soltanto per marcare più profondamente possibile, un divario tra i due modelli.

ho ricevuto ora la newsletter del black friday di Canon: c'è la 6D vecchia a 1199 euro... se quello diventasse il nuovo prezzo di listino (con street price tipo a 999) sarebbe la rivoluzione che è stata una quindicina di anni fa la 300D (prima reflex digitale - versione solo corpo :D - sotto i 1.000 euro)

Non l'ho ancora provata molto, ma a sensazione la D750 (pur se più vecchia) è molto più "PRO".
Ovvio, marche diverse, lenti diverse.

By(t)e

Secondo fonti interne pare che Nikon abbia dato indicazioni di "ritiro" del modello D750, per ogni fotocamera riportata avere qualsiasi tipo di problema.
Non ho idea se è qualcosa prevista solo per gli USA o meno.
Fonte: Kevin aka (Angry Photographer)

Non l'ho ancora provata molto, ma a sensazione la D750 (pur se più vecchia) è molto più "PRO".
Ovvio, marche diverse, lenti diverse.

By(t)e

Si, ho Canon ma quando prendo in mano Nikon mi da l'idea di maneggiare sempre un corpo più professionale.

A me urta che i punti AF siano condensati al centro.
Nella 6D MKI erano sparsi un poco di più. Nei ritratti dovrei mettere a fuoco manualmente per ottenere le inquadrature che preferisco.
La gamma dinamica ridotta mi interessa solo relativamente perché esiste il bracketing. All'otturatore 1/4000s si rimedia in parte comprando un filtro ND e puoi fare i ritratti a f1.4 fuori a mezzogiorno.

Visto che si sta tirando in ballo la D750 nei commenti, non posso che confermare che è una macchina fantastica. Peccato sia Nikon :asd:

OT

La cosa che mi lascia perplesso è che la 6D "vecchia" resta a catalogo, segno che ha da offrire qualcosa che questa non ha: prezzo che verrà rivisto verso il basso per creare una FF super-aggressiva (seppur "tecnologicamente vecchia"?
Tra una 5D3 usata (magari non con 300.000 scatti sull'otturatore) e questa nuova 6D2 quale potrebbe essere preferibile?
Io ho un po' di vetri serie L di Canon, quindi non penso minimamente al passaggio a un altro fornitore, ma ho visto che Nikon ha tirato fuori dal cilindro macchine eccellenti ultimamente...

la 5d mk3 solo se vuoi un sistema AF più evoluto e ci devi fare davvero affidamento: sport. Non sostituisce il fotografo ma aiuta.
la 6d ha tutto quel che serve per famiglia, ritratti, paesaggi, architettura,... arte.

in ambito nikon hai la D750.. ma avendo vetri canon rimani là.

se vuoi qualcosa di nuovo c'è fuji, sony e volendo anche sigma col suo sensore multistrato. Ho due Merrill che fanno immagini straordinarie :)