View Full Version : [Pseudo Codice]Calcolare l'altezza di un albero (help me)
D4rkAng3l
24-06-2008, 10:41
Ciao,
stò un po' in crisi con un algoritmo trovato sulle dispense del professore per calcolare l'altezza di un albero...non mi torna.
L'algoritmo in pseudo codice è questo:
CalcolaAltezza(nodo r)
IF (r == null) THEN return(-1)
sin = CalcolaAltezza(figlio sinistro di r)
des = CalcolaAltezza(figlio destro di r)
return 1 + max{sin, des}
Per esempio se considero il seguente albero:
http://www.siatec.net/andrea/uni/easd/albero.jpg
mi pare che non funzioni....
non riesco a vedere quale sia l'ordine delle chiamate riorsive...mi date una mano? :cry:
Grazie
Andrea
nel caso base deve ritornare 0, non -1
^TiGeRShArK^
24-06-2008, 11:43
http://noielambiente.altervista.org/piante/x.gif
Misurare un albero non è facile!
Esiste però un procedimento matematico che ci permette di ottenere una misura abbastanza precisa senza dover usare scale o chissà che altro.
Mettiti alla fine dell'ombra di un albero.
Con un sasso segna questo punto (B) e con un altro sasso segna il punto in cui finisce la tua ombra (D).
Misura la lunghezza dell'ombra dell'albero e della tua ombra, cioè i segmenti AB e CD.
Ora moltiplica la lunghezza dell'ombra dell'albero con la tua altezza, quindi dividi il prodotto ottenuto con la lunghezza della tua ombra.
Il risultato di questa espressione è l'altezza dell'albero!
In pratica:
AF = (AB X CE) : CD
:O
:asd::asd::asd::asd::asd:
D4rkAng3l
24-06-2008, 11:57
http://noielambiente.altervista.org/piante/x.gif
:O
:asd::asd::asd::asd::asd:
Geniale ahaha...e se all'esame gli trascrivo anche questa cosa hauhua
Qualcuno di voi sarebbe in grado di scrivere lo stesso algoritmo ma in modo iterativo?? Ho un Albero Binario di Ricerca e devo calcolarne l'altezza obblogatoriamnete in modo iterativo....help me! :muro:
Grazie
Luca
Qualcuno di voi sarebbe in grado di scrivere lo stesso algoritmo ma in modo iterativo?? Ho un Albero Binario di Ricerca e devo calcolarne l'altezza obblogatoriamnete in modo iterativo....help me! :muro:
Grazie
Luca
Allora, l'ordine delle chiamate ricorsive è il seguente:
A B D F D B E B A C A.
Nel tuo caso l'algoritmo si sposta a sinistra fino ad arrivare all'ultimo nodo (F). Poi si sposta ancora a sinistra, non c'è nessun nodo e quindi la funzione ritorna -1 e siamo di nuovo in F. Poi si sposta a destra, non esiste nessun nodo e ritorna -1. Ora deve ritornare F. Ritorna 1+max(-1,-1) quindi ritorna 0. Va su D, si sposta a destra, non esiste nessun nodo e quindi ritorna -1. Ora deve ritornare D, che ritornerà 1+max(0,-1) che fà 1. E così via.
EDIT: Non avevo visto che era un grave digging -_-
D4rkAng3l
29-04-2009, 15:29
Allora, l'ordine delle chiamate ricorsive è il seguente:
A B D F D B E B A C A.
Nel tuo caso l'algoritmo si sposta a sinistra fino ad arrivare all'ultimo nodo (F). Poi si sposta ancora a sinistra, non c'è nessun nodo e quindi la funzione ritorna -1 e siamo di nuovo in F. Poi si sposta a destra, non esiste nessun nodo e ritorna -1. Ora deve ritornare F. Ritorna 1+max(-1,-1) quindi ritorna 0. Va su D, si sposta a destra, non esiste nessun nodo e quindi ritorna -1. Ora deve ritornare D, che ritornerà 1+max(0,-1) che fà 1. E così via.
EDIT: Non avevo visto che era un grave digging -_-
Doh cosa hai riesumato...dell'anno scorso...e pensare che questo esame di algoritmi ancora nonsono riuscito a darlo e probabilmente non lo darò neanche questo semestre che ne devo dare altri 5 :muro:
Qualcuno di voi sarebbe in grado di scrivere lo stesso algoritmo ma in modo iterativo?? Ho un Albero Binario di Ricerca e devo calcolarne l'altezza obblogatoriamnete in modo iterativo....help me! :muro:
Grazie
Luca
A naso (cioè senza rispolverare il libro di algoritmi e strutture dati):
P è una pila di nodi, P.push(radice), L = 1
finchè P è non vuota
n = P.pop()
L++
se n.dx = null L-- altrimenti L++, P.push(n.dx)
se n.sx = null L-- altrimenti L++, P.push(n.sx)
L è l'altezza
Forse. :D.
Ho scritto il codice java secondo il tuo esempo, questo è il risultato:
private int gethigh (BinNode<Integer> node){
if(node != null){
int h = 1;
Stack<BinNode<Integer>> pila = new Stack<BinNode<Integer>>();
pila.push(node);
while(!(pila.isEmpty())){
node = pila.pop();
h++;
if(node.left == null) h--;
else { h++;
pila.push(node.left);
}
if(node.right == null) h--;
else { h++;
pila.push(node.right);
}
}
return h;
}
else return 0;
}
però per come l'ho scritto io non restituisce il valore giusto...
Quancuno sa dove si annida l'errore?!?!?!!?!?
DanieleC88
29-04-2009, 23:03
Secondo me per farlo iterativamente la cosa più facile è fare una visita per livelli (con una coda) e presupporre che l'albero sia completo:
Iterative-Tree-Height(T)
{
Levels = 0
Q = new Queue()
if (T == null)
{
return 0
}
Push(Q, T)
while (not Empty(Q))
{
Count = 0
while (Count < (2 ^ Levels))
{
x = Pop(Q)
if (x == null)
{
Push(Q, null)
Push(Q, null)
}
else
{
Push(Q, x->Left)
Push(Q, x->Right)
}
Count += 1
}
Levels += 1
}
return (Levels + 1)
}
Più o meno una cosa del genere... non l'ho testata, prendila con le pinze.
Notte. ;)
Ho scritto il codice java secondo il tuo esempo, questo è il risultato:
però per come l'ho scritto io non restituisce il valore giusto...
Quancuno sa dove si annida l'errore?!?!?!!?!?
Tieni conto che l'algoritmo che ho incollato potrebbe benissimo essere una putt@n@t@ colossale. L'ho scritto veramente alla "olè" :D. In teoria conta i passi che fa l'attraversamento. Ogni volta che scende aumenta di uno, ogni volta che sale diminuisce di uno. Forse funziona.
Ti conviene dare un'occhiata a qualcosa di più serio se vuoi evitare grandi sorprese all'esame :D.
wingman87
30-04-2009, 00:52
Provo a dare anch'io una mia versione alla "olé" :D
In pseudocodice:
int altezza=-1;
Se radice è null ritorna altezza;
Coda c=Coda vuota;
Aggiungi a c la radice;
int nElLivello=1; //numero di elementi del livello corrente che devo visitare
Finché c non è vuota{
Nodo n= estrai da c;
se c.left non è null aggiungilo a c;
se c.right non è null aggiungilo a c;
nElLivello--;
se nElLivello=0{
nElLivello= numero di elementi in c;
altezza++;
}
}
ritorna altezza;
Mi sembra corretto comunque...
Il mio algorrendo sembra contare una volta di troppo la discesa. Pare che si aggiusti dicendo:
P è una pila di nodi, P.push(radice), L = 1
finchè P è non vuota
n = P.pop()
L++
plus = 1;
se n.dx = null L-- altrimenti L += plus, P.push(n.dx), plus = 0
se n.sx = null L-- altrimenti L += plus, P.push(n.sx)
L è l'altezza
ma così facendo non sono più tanto sicuro del perchè dovrebbe funzionare :D.
Vincenzo1968
30-04-2009, 14:07
Questa è la mia versione iterativa, in C:
int TreeDepth(Tree *head)
{
Tree *temp1, *temp2;
int Conta;
Tree *stack[MAX_STACK];
int top;
top = 0;
Conta = 0;
if ( head == NULL )
{
return -1;
}
temp1 = temp2 = head;
while ( temp1 != NULL )
{
for(; temp1->left != NULL; temp1 = temp1->left)
{
stack[top++] = temp1;
if ( Conta < top )
Conta++;
}
while ( (temp1 != NULL) && (temp1->right == NULL || temp1->right == temp2) )
{
temp2 = temp1;
if ( top == 0 )
return Conta;
temp1 = stack[--top];
}
stack[top++] = temp1;
temp1 = temp1->right;
if ( Conta < top )
Conta = top;
}
return Conta + 1;
}
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.