Nokia 3310: è tornato un mito o se ne può fare tranquillamente a meno?

ma la ferita è colpa del drone che si pilota a mali-gesti?

trovo davvero poco giustificata la sua differenza di prezzo rispetto agli altri feature phone.
Forse potrebbe avere senso solo per chi vuole usarlo come lettore mp3 (ammesso che funzioni bene a tale senso)

A me affascina per tanti motivi,pur avendolo posseduto per soli 2 mesi.
Chiaro, avere questo telefono soltanto ha ormai poco senso,può essere un ottimo muletto,ma bisogna riprendere l'abitudine al t9(nel caso si vogliano scrivere sms,ma mi sa che ha senso solo per le chiamate voce.A proposito,com'è la qualità audio?forse è veramente l'unica cosa importante di questo telefono,insieme alla qualità del bluetooth perché è collegato il discorso).Ai tasti non ci vuole molto a riabituarsi,il feedback dei tasti ci hanno abituato con i touchscreen a non ricercarlo,ma resta sempre un piacere.

Per quanto mi riguarda avevo messo in pista con l'occasione di un problema momentaneo al terzo smartphone,un E71 e se l'è cavata abbastanza bene,male solo sul discorso bluetooth(come quello di questo 3310 è 3.0,ma c'è da vedere gli altri protocolli,l'implementazione e l'hardware).E male che ho le dita grosse,problema che con uno smartphone non qwerty viene meno.
Ah,apprezzerete anche le dimensioni ridotte e il peso ridotto quando lo porterete all'orecchio.

Un salto generazionale indietro che può farvi riflettere su qualcosa di buono che ci siamo persi per strada sull'altare della comunicazione social e del pc a portata di tasca

Assolutamente no, non va da nessuna parte cosi come è fatto .

Quel tipo di telefono li, va bene per persone che hanno una certa età .

Non è uno smartphone, è un cellulare, chiami e ricevi chiamate, punto .

La concorrenza è migliore, visto che ci sono già in giro cellulari del questo tipo, con uno schermo più grande e il cellulare è molto più bello di questo nokia .

Lo schermo cosi com'è fatto è bruttissimo .

sembra che che non abbia la radio fm
che invece ha il mio 1650 di quasi 10 anni e che continuerò ad usare come linea principale per ricevere la cui batteria dura dalle 2 alle 3 settimane

Innanzitutto, il nokia 3310 non era un "mito", ma un semplice telefono di fascia media molto apprezzato per il rapporto qualità/prezzo, e per questo motivo molto venduto.

Secondo, il nokia 3310 non era un oggetto "vintage", limitato o inutile. Era un normale telefono perfettamente allineato con la tecnologia del tempo.

Qui si mette in atto una stupida falsificazione del passato, per cercare di vendere un meme di internet e non un telefono. Questa cosa inutile senza whatsapp, senza 3g e senza senso, non è nient'altro che una barzelletta che non è né presente, né passato e né futuro.

Concordo. All'epoca il 3310 era un normalissimo telefono che poi è passato alla storia come il cellulare simbolo dei tempi che furono (un validissimo telefono, per carita', ma non era certamente l'unico ad esserlo) grazie soprattutto ai meme che girano online. Cio' che sta facendo Nokia è sfruttare il momento, facendo leva sui ricordi e sulla nostalgia di chi ha vissuto quell'epoca ma che non potrebbe certamente fare piu' a meno della tecnologia odierna e quindi si stanchera' ben presto del 3310. Se ci pensate, infatti, da un punto di vista oggettivo non c'è un solo motivo per comprarlo: se si vuole un feature phone con una batteria che duri tanti giorni, se ne trovano a 20 €, se invece si preferisce puntare sulla tecnologia la scelta non manca.

Sicuramente il miglior ritorno di sempre

Comunque quello che ha dato davvero una scossa al mercato è stato il 3210

un prodotto nato morto....