Sony Xperia Z, la nostra recensione completa

Sony Xperia Z, la nostra recensione completa

Annunciato nel corso dell'ultimo CES di Las Vegas, il nuovo Sony Xperia Z costituirà per i prossimi mesi il riferimento per quanto riguarda il segmento Android tra gli smartphone del colosso giapponese: eccolo alla prova

di pubblicato il nel canale Telefonia
SonyAndroidXperia
 
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Eversor204 Aprile 2013, 09:15 #31
Finalmente un Sony che mi piace esteticamente, non esagerato ma particolare e ricercato, ottimo lavoro Sony!
TheUnforgivin'WithinTemptation04 Aprile 2013, 09:17 #32
Originariamente inviato da: Eversor2
Finalmente un Sony che mi piace esteticamente, non esagerato ma particolare e ricercato, ottimo lavoro Sony!


sono 2 anni che li fa cosi esteticamente
DakmorNoland04 Aprile 2013, 09:21 #33
Io ho un Xperia T, non so bene che schermi TFT monti questo, però posso dire che gli Amoled fanno davvero schifo! Poi per carità si va a gusti, però sia come luminosità che come riproduzione dei video, il mio Xperia T da la pista a qualsiasi Samsung S3 o iPhone 5 mi spiace. Poi sul resto possiamo discuterne, ma ripeto sulla visualizzazione di video e foto, non ce n'è, mi chiedo come faccia la gente a girare con sti Amoled, li trovo davvero pessimi.

Sicuramente cmq Sony ha fatto molto male a utilizzare pannelli diversi, alcuni scadenti, sul suo top di gamma.
Eversor204 Aprile 2013, 09:33 #34
Originariamente inviato da: TheUnforgivin'WithinTemptation
sono 2 anni che li fa cosi esteticamente


Link ad immagine (click per visualizzarla)

Si guarda è proprio uguale uguale...
nevione04 Aprile 2013, 09:55 #35
Originariamente inviato da: Eversor2
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Si guarda è proprio uguale uguale...


e' molto simile dai...
spygamer04 Aprile 2013, 10:34 #36

E' Rugged, ma nessuno ne parla.

Sia nell'articolo (è solo citata la caratteristica) che nei commenti nessuno o quasi cita cosa rende unico questo device rispetto alla concorrenza: è Rugged, gli altri no. Di tutti i device che posseggo e che ho posseduto ho sempre (come tutti) "sofferto" la paura che cadesse, della pioggia, della polvere eccetera eccetera. Con iPhone 5 ad esempio, con quello che costa, ho messo la protezione intorno al telefono, il salvaschermo e il "calzino": praticamente è un altro telefono. Ora, per i comuni mortali (quindi non i soliti Rugged della Panasonic giganteschi che si vedono sui cantieri o in qualche film di rapine) inseriscono questa caratteristica di primo piano per un prodotto che va portato in giro al prezzo degli altri telefoni, e nessuno ne parla se non marginalmente?
Non potete immaginare il piacere (come ieri sera ad esempio) di lasciare l'Xperia Z nelle mani di mia figlia di 2 anni e mezzo senza la paura che lo sporcasse di cioccolato e aranciata (cosa che puntualmente è successa). Una sciacquata in lavandino, un passata di strofinaccio e il telefono era di nuovo scintillante. Io l'ho comprato per questa caratteristica, e me ne frego se l'S4 sarà un pelo più performante nei vari bench. Spero che anche gli altri marchi adottino come standard questa caratteristica a mio avviso fondamentale.
Mparlav04 Aprile 2013, 11:51 #37
Nell'articolo scrivono:
"Anche i materiali utilizzati per la costruzione sono stati decisamente migliorati, la scocca è infatti costituita sia nella parte frontale che in quella posteriore da un vetro di tipo Dragontrail, che oltre a contribuire nel rendere il dispositivo gradevole alla vista dovrebbe dotare lo stesso di una maggiore resistenza agli urti. La cornice è inoltre prodotta con un processo detto Remy, utilizzato nell'industria autmobilistica, in grado di sopportare le sollecitazioni dovute a cadute accidentali anche nel caso in cui l'urto avvenga in corrisponenza dello spigolo dello smartphone, notoriamente uno dei punti deboli della maggior parte delle soluzioni. A rendere ulteriormente interessante Xperia Z troviamo poi le certificazioni IP 55 e 56 che ne garantiscono la resistenza alle infiltrazioni di acqua e polvere."

Non vedo cos'altro aggiungere, se non un drop test nella vasca da bagno piena, ma magari il recensore non se l'è sentita

Poi chiaro, ci saranno quelli che, a prescindere, ti diranno che un'unibody in alluminio rappresenta il massimo della qualità costruttiva
.Sax.04 Aprile 2013, 12:02 #38
Originariamente inviato da: Mparlav
Non vedo cos'altro aggiungere, se non un drop test nella vasca da bagno piena


Ecco a te: http://youtu.be/5MlxybC3iIE
spygamer04 Aprile 2013, 12:04 #39
E infatti è quello che ho detto, hanno solo citato la funzione (a prescindere dalla lunghezza rimane una citazione) ma non è stato fatto un test sul campo. Tutti i test sono comparativi con le funzioni degli altri smpartphone, ma manca appunto la valutazione sull'unica cosa esclusiva rispetto agli altri device, cosa che nel giudizio finale va messa in assoluto rilievo a mio avviso e non solo appunto citata. In ogni caso questa a mio avviso è la direzione che devono prendere con dispositivi mobili di tutti i tipi. Costano troppo, e non si può stare sempre con la paura addosso che si possa rompere con un semplice acquazzone.
spygamer04 Aprile 2013, 12:07 #40
Originariamente inviato da: .Sax.


Li ho visti quei test, alcuni mi hanno fatto fare delle grasse risate, però danno appunto l'idea di cosa si può fare con questo telefono rispetto alla concorrenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^