Come migliorare le prestazioni di PS4 e Xbox One con un SSD

Sono ovviamente le prestazioni l'aspetto che più interessa di questo articolo. Come potete verificare voi stessi guardando il video in prima pagina, per quanto riguarda i caricamenti si tratta di miglioramenti sensibili, soprattutto nel caso di PS4. Abbiamo testato vari scenari di utilizzo, ovvero i tempi di avvio e relativamente al caricamento dei giochi Star Wars Battlefront, Call of Duty Black Ops III e Rainbow Six Siege, e di seguito potete verificare i dati raccolti. Nel caso dei tre giochi in questione si tratta di tempi di caricamento di una mappa di gioco in modalità single player e console scollegata dalla connessione a internet.

Ricordiamo che il disco originale di PS4 è un'unità HGST (una sussidiaria di Western Digital) da 500 GB connessa tramite interfaccia SATA II.

Come vedete, si tratta di vantaggi sensibili, con miglioramenti in termini di tempo risparmiato fino al 37%. Inoltre, questo non è l'unico tipo di miglioramento consentito da un SSD installato in una console. Anche in-game ci possono essere dei vantaggi in quei giochi che fanno massiccio uso di streaming di texture, come lo possono essere i titoli free roaming come Watch Dogs o Grand Theft Auto V. In questi casi è molto più difficile misurare oggettivamente i miglioramenti, i quali diventano sensibilmente evidenti soprattutto nei casi in cui si palesano evidenti difficoltà nel caricamento delle texture. Si pensi, ad esempio, al famigerato Rage, in cui le texture comparivano nella versione in alta definizione in ritardo rispetto al rendering delle geometrie delle scene.

Nel caso di Xbox One, invece, si apre un ulteriore scenario: perché preferire un'unità SSD in luogo di un'unità meccanica come disco esterno? Che tipi di vantaggi è lecito aspettarsi? È consigliabile ragionare in termini di risparmio e accontentarsi del maggiore spazio di archiviazione e di minimi vantaggi prestazionali o comunque anche in questo caso l'SS si conferma la scelta più conveniente?

Abbiamo quindi proceduto a un confronto a tre fra disco originale, disco esterno meccanico e disco esterno SSD, sempre OCZ Trion 150.

Anche in considerazione del fatto che il disco meccanico in questione è un'unità a 5400 RPM, proprio come il Samsung originale di Xbox One, sostanzialmente non si hanno vantaggi prestazionali se si procede all'installazione di un disco esterno di questo tipo. Incrementi alle prestazioni he invece ritornano a essere evidenti nel caso di OCZ Trion 150. Notate che, come detto in un'altra parte dell'articolo, la connessione USB 3.0 non è collo di bottiglia qui, anche perché nettamente più prestazionale rispetto alla connessione SATA II interna alla console. Si parla di una bandwidth massima teorica di 384 MB/s nel caso di SATA II, contro i 625 MB/s di USB 3.0.

D'altra parte, se confrontate i dati PS4 con quelli Xbox One vi rendete conto come il miglioramento prestazionale consentito da SSD nel caso di Xbox One sia minore, ovvero di circa il 20% rispetto al 37% rilevato in precedenza. Questo è probabilmente legato al tipo di supporto all'espansione del disco di Xbox One: il fatto che rimangano dei file di sistema sul disco originale ha un impatto sulle prestazioni. Nel caso di PS4, invece, tutte le operazioni vengono realizzate sull'SSD e questo consente di avere sempre prestazioni maggiori.

Detto questo, bisogna comunque rimarcare che la semplice installazione di nuove unità SSD consente di ottenere vantaggi permanenti sia nel caso di PS4 che in quello di Xbox One. Il tutto senza dover spendere cifre esorbitanti, visto che un'unità come OCZ Trion 150 costa 49€ nel caso del taglio da 120GB e 68€ per il taglio da 240. Per quello da 480 GB, invece, bisogna spendere 130€ e per il disco da 960 GB 240€.