Test verità hard disk da 2,5 pollici

Test verità hard disk da 2,5 pollici

Esistono davvero differenze prestazionali fra dischi da 2,5 pollici con regimi di rotazione diversi? Se si, in che misura incidono sull'autonomia di un PC portatile? Abbiamo cercato una risposta a questi ricorrenti quesiti scoprendo che...

di pubblicato il nel canale Storage
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Quincy_it30 Agosto 2004, 12:38 #11
Ottima recensione.

Avevo già letto qualcosa a riguardo su altri siti esteri, e questa rece non fa altro che confermare quei dati.
Spero i produttori di notebook decidano finalmente di montare come equipaggiamento standard HD da almeno 5400 rpm, viste le prestazioni superiori e i consumi praticamente uguali.
ErPazzo7430 Agosto 2004, 13:31 #12
E' vero che i consumi sono allineati ma e' anche vero che, se non sbaglio, vi sono migliori tecnologie applicate agli HD da 7200 giri che permettono di risparmiare energia. Tecnologie che nn sono presenti negli HD 4200 e che forse nn farebbero male anche a loro. Cmq mi aspettavo dei consumi simili anche se nn cosi' simili! Ben venga la velocita' nei portatili!

sono solo 1 po' scettico sulle temperature mi sembrano 1 po' bassine.
Ho riscontrato che 1 buon modo x far schizzare le temperature degli HD e' fare il Test Smart quello lungo (impiega molto tempo). Chissa' a quanto starebbero dopo il test (in linux basta fare smartctl -t long /dev/hd*, e poi controllare l'avanzamento del test e la temperatura con smartctl -a /dev/hd*, ovv. previa installazione delle smartmonttools).
Manwë30 Agosto 2004, 13:50 #13
Bella review.
Ma ora mi viene un dubbio ke spesso mi gira in testa: perchè nn esistono HD 2.5" superiori agli 80GB ??
tohni30 Agosto 2004, 13:53 #14
Ci sono i 100GB.
Manwë30 Agosto 2004, 13:56 #15
Non li ho mai visti.
Dove si trovano?

E cmq 100GB ... perchè non 250GB (o anche meno) come per quelli da 3.5" ?
cagnaluia30 Agosto 2004, 14:05 #16
Originariamente inviato da Manwë
Non li ho mai visti.
Dove si trovano?

E cmq 100GB ... perchè non 250GB (o anche meno) come per quelli da 3.5" ?



tohni30 Agosto 2004, 14:27 #17
Originariamente inviato da Manwë
Non li ho mai visti.
Dove si trovano?

E cmq 100GB ... perchè non 250GB (o anche meno) come per quelli da 3.5" ?

Per evidenti di miniaturizzazione e alimentazione.
Io li ho trovati su un sito svizzero. Se vuoi altre info contattami in pvt.
Paolone8730 Agosto 2004, 15:42 #18

Per Manwë

Un disco da 3.5" può montare 3,4 o anche 5 piatti su cui registrare mentre in quelli da 2.5" ce ne sono al massimo 2.
Poi in hd da 3.5" si possono usare piatti con densita maggiore e quindi maggior spazio registrebile dalle testine.
STREET[1]30 Agosto 2004, 22:27 #19
Ottima recensione! Qualcuno sa i prezzi di questi Dischi?
midian31 Agosto 2004, 01:06 #20
nn ho visto cmq una grande differenza tra rpm-mb/s
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^