NVIDIA GeForce GTX 1660 Super: come GTX 1660Ti, ma a prezzo scontato

Giunge in commercio quest'oggi la prima scheda video NVIDIA della famiglia GeForce GTX caratterizzata dal suffisso Super, introdotto dall'azienda americana con alcuni modelli nel corso del mese di luglio e che ora viene adottato per un sempre maggiore numero di soluzioni a rappresentare una evoluzione della gamma. Nel caso delle schede GeForce RTX 2080 Super, RTX 2070 Super e RTX 2060 Super le innovazioni presentate da NVIDIA avevano permesso di incrementare le prestazioni velocistiche complessive con marginali modifiche alle caratteristiche tecniche; possiamo sintetizzare questo con un +10% di performances come media, senza che questo avesse portato a variazioni di prezzo.

La ricetta Super viene ora estesa anche alle schede GeForce GTX della famiglia 1600, modelli basati su architettura Turing ma sprovvisti del supporto alle tecniche di Ray Tracing via hardware. Con il modello GeForce GTX 1660 Super NVIDIA intende meglio presidiare un segmento di mercato, quello con listini tra 200 e 250 dollari, che vedrà il debutto delle schede AMD Radeon RX 5500 nel corso delle prossime settimane e che è strategico per via dei volumi di vendita che lo caratterizzano.

Alla fine del mese di novembre sarà poi la volta della nuova scheda GeForce GTX 1650 Super, modello che come il nome lascia facilmente intendere rappresenterà una evoluzione verso l'alto della scheda GeForce GTX 1650 che rappresenta al momento la proposta d'ingresso tra le soluzioni GeForce GTX 1600. Nella tabella seguente sono riassunte le caratteristiche tecniche delle schede video NVIDIA della famiglia GeForce GTX 1600, a confronto con quelle dei modelli GeForce GTX 1000 della famiglia Pascal posizionate nello stesso segmento di mercato.

La nuova proposta NVIDIA è basata sulla stessa GPU TU116 adottata anche per il modello GeForce GTX 1660Ti come per quello GeForce GTX 1660; il numero di CUDA core è pari a 1.408, lo stesso della scheda GeForce GTX 1660, mentre l'architettura memoria è mutuata da quella della scheda GTX 1660Ti con tecnologia GDDR6 e bus da 192bit di ampiezza.

Dal punto di vista della pura potenza di elaborazione della GPU la scheda GTX 1660 Super è identica al modello GTX 1660, anche in virtù delle stesse frequenze di clock alle quali il chip video opera. Nel confronto con la scheda GTX 1660Ti troviamo invece la stessa tipologia di memoria ma con una frequenza effettiva superiore: la bandwidth risultante è di 336GB/s, superiore ai 288GB/s della scheda GTX 1660Ti e soprattutto ai 192GB/s del modello GTX 1660. Il TDP finale è aumentato leggermente, passando dai precedenti 120 Watt a 125 Watt, con la necessità indicata da NVIDIA ai vari partner produttori di schede video di dotare i propri modelli di un connettore di alimentazione a 8 pin.

Abbiamo utilizzato per questo articolo la scheda video ASUS GeForce GTX 1660 Super Dual OC Edition, modello che riprende le specifiche di serie delle schede reference con l'unica differenza rappresentata da una frequenza di boost clock che passa da 1.785 MHz a 1.830 MHz. L'impatto complessivo di questo lieve overclock è di fatto trascurabile, anche considerando il fatto che la frequenza di boost clock effettiva alla quale lavora la GPU tende ad essere superiore a quella di specifica.

La scheda è caratterizzata da un sistema di raffreddamento a doppia ventola che ricopre il PCB in modo pressoché completo, estendendosi lateralmente a occupare 2,5 slot sulla scheda madre mentre più contenuto in proporzione è l'ingombro in larghezza. Il connettore di alimentazione PCI Express a 8 pin è posto nella parte posteriore, mentre nel pannello frontale sono presenti connettori DVI, HDMI e Display Port. La scheda ha desing dominato dal colore nero, anche per la parte posteriore del PCB ricoperta da una placca metallica, con una piccola nota di colore rappresentata da un LED montato nella parte superiore tra le scritte GeForce GTX e ASUS.

Consumi, rumorosità e temperature

Passiamo ora ad analizzare alcuni degli aspetti importanti nella valutazione di una scheda video: temperatura, rumorosità e consumo. Partiamo da quest'ultimo, rilevato come sempre a monte dell'alimentatore: i watt indicati non sono quindi quelli delle sole GPU ma si riferiscono al sistema nel suo complesso.

La scheda GeForce GTX 1660 Super vanta un livello di consumo che è pressoché identico a quello del modello GeForce GTX 1660Ti quando spinta a pieno carico. NVIDIA dichiara per la nuova soluzione un TDP di 125 Watt, leggermente superiore rispetto ai 120 Watt del modello GTX 1660Ti che ha una GPU con maggior numero di CUDA cores ma è dotata di memoria GDDR6 spinta ad una frequenza di clock più contenuta.

La scheda ASUS basata su GPU GeForce GTX 1660 Super mantiene le ventole spente quando opera in idle, facendole ruotare solo quando la temperatura della GPU si alza per via dell'utilizzo della potenza di elaborazione 3D. Il risultato finale è quindi quello di un comportamento molto silenzioso, cosa che del resto è quasi lecito attendersi in considerazione della potenza di elaborazione offerta.

La frequenza di boost clock indicata da ASUS per la propria scheda GeForce GTX 1660 Super è pari a 1.830 MHz; durante l'uso questo valore viene sempre superato, con la GPU che cerca automaticamente di spingersi oltre nel momento in cui le condizioni d'utilizzo lo permettono. Nel corso delle due esecuzioni del benchmark Metro Exodus alla risoluzione 4K abbiamo evidenziato un valore medio superiore a 1.860 MHz, con picchi di oltre 1.950 MHz.

Le temperature della GPU confermano la qualità costruttiva del sistema di raffreddamento della scheda video ASUS GeForce GTX 1660 Super Dual OC Edition, capace di mantenere la GPU entro i 70° anche a pieno carico sfruttando al meglio lo spessore complessivo del sistema di raffreddamento e parallelamente la presenza di due ventole che operano in parallelo.

Configurazione di test - metodologia di analisi

I test sono stati condotti alle risoluzioni video di 1920x1080 pixel, 2.560x1.440 pixel e 3.840x2.160 pixel, cercando sempre di utilizzare impostazioni qualitative molto spinte. L'unica eccezione riguarda le schede con meno di 8GB di memoria video che sono state analizzate solo alla risoluzione Full HD per evitare che tale caratteristica tecnica rappresentasse un limite nell'utilizzare le stesse impostazioni qualitative delle altre schede alle risoluzioni superiori. Per queste schede è stato inserito il solo valore finale di sintesi nel grafico delle prestazioni medie riparametrate. Di seguito le schede video che sono state inserite all'interno di questo confronto:

• NVIDIA GeForce RTX 2080Ti (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce RTX 2080 (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce RTX 2070 (Gigabyte)
• NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce RTX 2060 (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce GTX 1080Ti (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce GTX 1080 (Founders Edition)
• NVIDIA GeForce GTX 1070 (MSI Gaming-X)
• NVIDIA GeForce GTX 1060 (Founder's Edition)
• AMD Radeon VII (reference board)
• AMD Radeon RX Vega 64 (reference board)
• AMD Radeon RX Vega 56 (reference board)
• AMD Radeon RX 590 (Sapphire NITRO+)
• AMD Radeon RX 580 (MSI)
• AMD Radeon RX 570 (ASUS)
• AMD Radeon RX 5700XT (reference board)
• AMD Radeon RX 5700 (reference board)
• NVIDIA GeForce GTX 1660Ti (ASUS)
• NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (ASUS)
• NVIDIA GeForce GTX 1660 (ASUS)
• NVIDIA GeForce GTX 1650 (ASUS)
• NVIDIA GeForce GTX 1060 3G (Zotac)
• NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (MSI)

Il sistema utilizzato nei test vede processore Intel Core i7-9900K con tutti i core spinti a 4,7 GHz di clock, 16 Gbytes di memoria di sistema DDR4-3600 e scheda madre con chipset Intel Z370.

• Sistema operativo: Windows 10 Pro inglese
• SSD: Crucial P1 M.2 2280 1T
• Driver video NVIDIA GeForce 441.07 (GeForce GTX 1660 Super)
• Driver video NVIDIA GeForce 431_1561476303.16_gameready
• Driver video AMD Radeon Software Adrenalin Edition  19.30.01.06-B3-Adrenalin-19.7.1-June27
• Alimentatore: CoolerMaster Silent Pro Gold 1200 Watt
• Scheda madre: MSI Z370 Tomahawk
• Memoria: 2x8Gbytes DDR4-3600 (16-16-16-36 2T)

Di seguito i titoli inseriti nel confronto

• Tom Clancy's The Division 2
  qualità ultra, DX12, v-Sync off; anisotropico 16x; anti-aliasing Ultra
• Hitman 2
  impostazioni Extra e Ultra; rilevazione test GPU; Dynamic Sharpening moderato; bench scene Miami; HDR off
• Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands
  qualità molto alta; filtro anisotropico 8x, antialiasing temporal aa
• Total War: Three Kingdoms
  battle benchmark; qualità grafica ultra; antialiasing TAA, filtro texture anisotropico 16x, no sincronia verticale
• Far Cry 5
  qualità Ultra
• Assassin's Creed Odyssey
  qualità grafica massima, anti-aliasing alto, qualità adattiva no
• F1 2019
  qualità estrema, anti aliasing TAAA, anisotropico 16x
• Crysis 3
  qualità massima, TXAA alto pr NVIDIA, SMAA alto per AMD
• Battlefield 5
  qualità ultra, DX12, HDR off, TAA alto
• Shadow of the Tomb Raider
  qualità massima, DX12, anti aliasing TAA
• Forza Horizon 4
  impostazione qualità ultra, frequenza fotogrammi sbloccato; MSAA 2x, FXAA no
• Metro Exodus
  qualità ultra

Benchmark con giochi

Di seguito riportiamo i risultati prestazionali ottenuti con i giochi alle risoluzioni di 1920x1080 pixel, 2.560x1.440 pixel e 3.840x2.160 pixel; le impostazioni qualitative utilizzate sono tendenzialmente molto spinte, cosa che può rappresentare un collo di bottiglia addizionale per le schede video che sono dotate di poca memoria video onboard soprattutto alla risoluzione più elevata.

Il commento ai risultati prestazionali fatti registrare dalla scheda GeForce GTX 1660 Super è molto chiaro: questa scheda replica di fatto le prestazioni del modello GeForce GTX 1660Ti, distanziando in misura sufficientemente marcata il modello GeForce GTX 1660 del quale rappresenta la diretta evoluzione. Anche questo caso, viene da dire, si applicano gli effetti della "ricetta Super" che avevamo visto con i 3 modelli della famiglia GeForce RTX Super: la nuova arrivata si posiziona sul piano delle performances allo stesso livello della scheda successiva nella gamma NVIDIA.

C'è da considerare che il prezzo indicato da NVIDIA per il mercato nord americano, tasse escluse, è di 229 dollari: si tratta di un valore molto interessante considerato che la scheda GeForce GTX 1660Ti viene venduta a 279 dollari, dalla quale differisce per meno del 2% quanto a prestazioni medie.

Il grafico delle prestazioni riparametrate alla luce delle prestazioni del modello GeForce GTX 1660 Super permette di ben posizionare questo prodotto rispetto alla concorrenza, tanto interna come proveniente da AMD. La scheda GeForce GTX 1660Ti offre un lievissimo margine di incremento delle prestazioni per un costo che è superiore di 50 dollari nei listini ufficiali: possiamo sintetizzare questo affermando che il debutto di GeForce GTX 1660 Super porterà all'uscita dal mercato delle schede GeForce GTX 1660Ti, a meno di un livellamento dei prezzi verso il basso.

NVIDIA ha comunicato per il mercato europeo un prezzo consigliato di 205€ IVA esclusa per le schede GeForce GTX 1660 Super, corrispondente a 250€ IVA inclusa in Italia. Il livello di prestazioni offerto è molto vicino a quello delle schede GeForce GTX 1070, mentre passando ad AMD è necessario spingersi al modello Radeon RX Vega 56 per riuscire ad ottenere frames al secondo medi che sono superiori.

Il debutto delle nuove schede GeForce GTX 1660 Super precede quello dei nuovi modelli AMD Radeon RX 5500, annunciati alcune settimane fa dall'azienda americana. Non conosciamo ancora prestazioni e listini di questi nuovi modelli della famiglia Radeon RX ma è facile immaginare che andranno a scontrarsi direttamente contro le proposte NVIDIA GeForce GTX 1600, compresa l'ultima arrivata della gamma Super. Per ora il debutto odierno cannibalizza la scheda GeForce GTX 1660Ti che restando al proprio listino ufficiale non ha motivo per essere preferita alla nuova GeForce GTX 1660 Super. Di tutto questo ne beneficiano i videogiocatori, che possono acquistare una scheda capace di ottime prestazioni alla risoluzione Full HD di 1920x1080 pixel e di ben difendersi a quella di 2560x1440 pixel ad un prezzo che è inferiore rispetto a quanto praticato per un modello comparabile sino a ieri.