Sapphire Radeon 4890 Atomic, GPU da 1GHz

Sapphire Radeon 4890 Atomic, GPU da 1GHz

La scheda che andremo ad analizzare oggi è basata sul modello Radeon HD 4890, che Sapphire commercializza nella sua versione definita Atomic: l'attuale offerta della società prevede infatti, oltre ai modelli basati sulle linee guida fornite da ATI, tre declinazioni chiamate rispettivamente Vapor-X, Toxic e Atomic.

di pubblicato il nel canale Schede Video
ATISapphireRadeonAMD
 
81 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
AceGranger29 Maggio 2009, 15:56 #71
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
No, io intendevo che se uno possiede "1" solo PC, ma bello pompato, e con quel PC ci fa di tutto (gioco 3D, internet, posta e programmi vari), quando lo usi in maniera "non intensiva" consumi comunque molto di più di quanto ti serva realmente.


bè ma che discorsi sono... se uno compra una monovolume perchè cosi ci stanno 6 persone a bordo non puo lamentarsi se poi quando guida da solo non consuma come una smart -.-

e 185 watt non mi sembrano poi cosi tanti, non is puo pretendere di avere la botte piena e la moglie ubriaca !

e se proprio vogliemo essere pignoli con i consumi prendi una bella schedina mini-itx con atom e la metti in un vano 5,25 e accendi quello per navigare, spendi 100 euro in piu all'inizio che recupererai von gli anni con la corrente risparmiata, forse.
Dott.Wisem29 Maggio 2009, 16:11 #72
Originariamente inviato da: AceGranger][...]e 185 watt non mi sembrano poi cosi tanti[...][/quote]Ma non mi sembrano neanche così

e se proprio vogliemo essere pignoli con i consumi prendi una bella schedina mini-itx con atom e la metti in un vano 5,25 e accendi quello per navigare, spendi 100 euro in piu all'inizio che recupererai von gli anni con la corrente risparmiata, forse.
Per uno che tiene il PC acceso buona parte della giornata, credo che quei soldi li si recuperano molto velocemente.
Beltra.it29 Maggio 2009, 16:23 #73
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
La rumorosità dipende moltissimo dal produttore della scheda (Sapphire, Asus, ecc.) più che dalla GPU in sé. Ad esempio: recentemente ho provato due 9800GT di marche diverse: una faceva un casino tremendo anche al minimo numero di giri, l'altra invece aveva una rumorosità drasticamente inferiore, pur avendo un dissipatore che esteticamente sembrava quasi uguale. E il bello è che quello più rumoroso non sembrava dissipare più calore, controllando le temperature...

O.o
si parla di reference qua, gtx dissi refere, solo poche hanno dissipatori differenti,

la gtx a 40% nn la senti e sta a 1290RPM agli stessi giri la 4870 toxic design fa un casino pazzesco
si sa che la gtx è mooooolto più silenziosa
Beltra.it29 Maggio 2009, 16:25 #74
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Ma non mi sembrano neanche così pochi: è all'incirca il SESTUPLO di quanto consuma un notebook.Per uno che tiene il PC acceso buona parte della giornata, credo che quei soldi li si recuperano molto velocemente.


ma sei qua per commentare una scheda video, oppure disprezzarla perchè consuma più di un portatile?

qua si parla di un componente per pc desktop che consumano in media 300W in full

inutile che vieni a dire che il tuo portatile consuma 6 volte meno

anche una 7600GT consuma quasi il triplo di un portatile

e cmq 100€ in bolletta si e no li recuperi in molto un grande tempo..non sono mica 600W di differenza
AceGranger29 Maggio 2009, 16:28 #75
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Ma non mi sembrano neanche così pochi: è all'incirca il SESTUPLO di quanto consuma un notebook.Per uno che tiene il PC acceso buona parte della giornata, credo che quei soldi li si recuperano molto velocemente.


ma lol, ma che paragoni del cavolo sono... sono 2 pc che lavorano in ambiti diversi, non puoi paragonare a caso un portatile, con un pc che ha una scheda video che costa come meta portatile.

a questo punto vatti a comprare un smartphone e naviga con quello, consumerai il sestuplo meno che con il portatile
Dott.Wisem29 Maggio 2009, 21:04 #76
Ma qua tutti con il coltello fra i denti state? Stavo semplicemente pensando chissà quanti sprechi di corrente si hanno quando si usano PC fissi pompati per utilizzi che non richiedono potenze elevate. Mica volevo criticare questa o quella scheda video... Era una semplice considerazione personale. Se non la ritenete interessante, ignoratela pure, ma darmi addosso non ha senso.
Pasquy02 Luglio 2009, 10:15 #77
ed ecco a voi un' altra sceda video inutile, costosa e che consuma come un jet!!!!
veltosaar18 Novembre 2009, 17:15 #78
Quale è meglio? questa (atomic) la toxic o la vaporx??

che cambia tra le prime 2? e in generale tra le 3?
NyO101 Dicembre 2009, 20:51 #79
Cari amici io ho la mia cara Radeon HD 4890 da 1GB Vapor-X quindi con raffredamento a vapore e devo dire ke la pista si nota...
NyO101 Dicembre 2009, 20:52 #80
Cioè io preferisco la mia Vapor-x
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^