NVIDIA Tesla T10: GPU Computing di seconda generazione

NVIDIA Tesla T10: GPU Computing di seconda generazione

La seconda generazione di sistemi NVIDIA Tesla, per elaborazioni GPU Computing, utilizza i 240 stream processors delle nuove architetture GT200 per sfruttare la GPU con elaborazioni che non siano grafiche. Raddoppio delle prestazioni e introduzione della double precision tra le caratteristiche peculiari.

di pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIATesla
 
  • Articoli Correlati
  • NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 NVIDIA GeForce GTX 280: oltre G80 e G92 Con la GPU GT200 NVIDIA propone la propria seconda generazione di architettura a shader unificati. Le schede GeForce GTX 280 e 260, le prime ad utilizzare questo nuovo chip, si pongono quale nuovo riferimento prestazionale nel segmento delle schede video top di gamma per i videogiocatori più esigenti.
  • NVIDIA Tesla: GPU G80 per elaborazioni GPGPU NVIDIA Tesla: GPU G80 per elaborazioni GPGPU Tesla è la nuova famiglia di prodotti NVIDIA specificamente sviluppati per elaborazioni GPGPU, dove il chip video viene utilizzato per eseguire calcoli tipicamente di competenza della CPU, ma molto più velocemente di quest'ultima. Scopriamo quali siano le caratteristiche di questi prodotti, e come una GPU possa essere utilizzata per calcoli paralleli
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Stefem17 Giugno 2008, 19:54 #11
Originariamente inviato da: demon77
Non è per fare l'avvocato del diavolo ma il tesla non è altro che la gpu G200 omtata su una scheda senza uscite video! (almeno a grandi linee!)
Solo che siccome va solo su server e workstation di lato livello la fanno costare un fucilata.. un po' come la storia delle quadro insomma..
Va beh.. del resto ogni mercato ha i suoi prezzi!

Mi viene però malignamente da pensare una cosa:
Ma perchè tergiversano tanto a sfruittare l'enorme potenziale delle GPU già esistenti e presenti in tutti i pc????
Basterebbe un adeguato set di driver ed istruzioni per consentire ad ogni programmatore di beneficiare almeno un po' di tanto ben di dio...
Non sarà mica che così minerebbero il golosissimo mercato dei sistemi GPGPU??


Bisogna considerare che oltre alle differenze costruttive rispetto GTX 200 si paga anche l'assistenza professionale (sostituzione componenti danneggiati entro 24h).

Poi tra pochissimo usciranno applicazioni (come Adobe Premiere Pro, lame MP3, BadaBoom ) che tramite CUDA potranno essere accelerate anche su schede video della serie 8 in poi
DarKilleR17 Giugno 2008, 20:12 #12
questa volta la spunta ati...1.2 teraflops di calcoli in virgola su una scheda video che costa la metà e consuma un po' meno della metà....
demon7717 Giugno 2008, 20:29 #13
Originariamente inviato da: Stefem
Bisogna considerare che oltre alle differenze costruttive rispetto GTX 200 si paga anche l'assistenza professionale (sostituzione componenti danneggiati entro 24h).

Poi tra pochissimo usciranno applicazioni (come Adobe Premiere Pro, lame MP3, BadaBoom ) che tramite CUDA potranno essere accelerate anche su schede video della serie 8 in poi


Vero, vero!
Del resto in ambito professional questo è un imperativo...
Però un sistema tesla può venire a costare qualcosa come 12000 euro

Alla faccia dell'assistenza!!

Per quanto riguarda le applicazioni che ora verranno ad essere disponibili attraverso CUDA.. per carità, tutte cose ottime di cui sono ben contento ma sono certamente uno spillo ripetto al reale potenziale delle GPU!

Immagina un sistema operativo in grado di sfruttare in modo continuativo la gpu come se fosse una sorta di "coprocessore matematico" destinando automaticamente a lei tutti i processi che si adattano bene alle sue potenzialità..

Secondo me sarebbe un salto di qualità a dir poco mostruoso!
Stefem17 Giugno 2008, 20:41 #14
Originariamente inviato da: demon77
Vero, vero!
Del resto in ambito professional questo è un imperativo...
Però un sistema tesla può venire a costare qualcosa come 12000 euro

Alla faccia dell'assistenza!!

Per quanto riguarda le applicazioni che ora verranno ad essere disponibili attraverso CUDA.. per carità, tutte cose ottime di cui sono ben contento ma sono certamente uno spillo ripetto al reale potenziale delle GPU!

Immagina un sistema operativo in grado di sfruttare in modo continuativo la gpu come se fosse una sorta di "coprocessore matematico" destinando automaticamente a lei tutti i processi che si adattano bene alle sue potenzialità..

Secondo me sarebbe un salto di qualità a dir poco mostruoso!


Questo è sicuro!

Si apre l'era del Visual Computing...
Stefem17 Giugno 2008, 20:44 #15
Originariamente inviato da: demon77
Vero, vero!
Del resto in ambito professional questo è un imperativo...
Però un sistema tesla può venire a costare qualcosa come 12000 euro

Alla faccia dell'assistenza!!


Si ma quanto verrebbe a costare un sistema di prestazioni comparabili basato su CPU?
Senza contare l'ENORME risparmio energetico...
marchigiano17 Giugno 2008, 20:51 #16
Originariamente inviato da: Loll007
se sei un fanatico di f@h o di calcoli scientifici di fluidodinamica o di roba simile si...ma su un pc di casa non serve assolutissimamentissimamente a nulla...serve solo in ambiti professionali


per i comuni desktop di parla di conversioni di film in fullhd in pochi minuti... per non parlare di chi fa audio/video amatorialmente, anche photoediting... e i giochi ok... per il resto non vedo nient'altro che succhia potenza in un pc

Originariamente inviato da: DarKilleR
questa volta la spunta ati...1.2 teraflops di calcoli in virgola su una scheda video che costa la metà e consuma un po' meno della metà....


si 1.2tf contro 1tf in single precision ma in double precision siamo a 200gf contro 125... la gtx280 deve sotterrarsi
Stefem17 Giugno 2008, 21:01 #17
Originariamente inviato da: DarKilleR
questa volta la spunta ati...1.2 teraflops di calcoli in virgola su una scheda video che costa la metà e consuma un po' meno della metà....


A dire il vero consuma solo 10W in meno...
E bisogna considerare che monta 1 solo GB di ram contro i 4 di Tesla.
Il suo pezzo forte sembrerebbe il calcolo in duble precision.
Per quanto riguarda il prezzo 999$ non è la metà di 1699$ , poi il prezzo indicativo delle Tesla di prima generazione doveva essere di 1500$ ma si sono subito trovate a 624 euro, strano visto come convertono il dollaro in euro qui in italia
LilithSChild17 Giugno 2008, 21:18 #18
consumi ?
MiKeLezZ17 Giugno 2008, 21:22 #19
Originariamente inviato da: demon77
Non è per fare l'avvocato del diavolo ma il tesla non è altro che la gpu G200 montata su una scheda senza uscite video! (almeno a grandi linee!)
Solo che siccome va solo su server e workstation di alto livello la fanno costare una fucilata.. un po' come la storia delle quadro insomma..
Va beh.. del resto ogni mercato ha i suoi prezzi!

Mi viene però malignamente da pensare una cosa:
Ma perchè tergiversano tanto a sfruittare l'enorme potenziale delle GPU già esistenti e presenti in tutti i pc????
Basterebbe un adeguato set di driver ed istruzioni per consentire ad ogni programmatore di beneficiare almeno un po' di tanto ben di dio...
Non sarà mica che così minerebbero il golosissimo mercato dei sistemi GPGPU??
Perchè oggigiorno si paga più il software dell'hardware
DarKilleR17 Giugno 2008, 21:51 #20
ma mi sbaglio o AMD/ATI per il GPGPU, hanno già un SDK di sviluppo da qualche anno e soprattutto tutto l'ambaradan è open source??

P.S: se si potessero usare anche le schede video con lo stesso intento, si avrebbe un mostro veramente, si potrebbero risolvere problemi di fluidodinamica ed iniziare ad analizzare tali moti in via completamente teorica invece che con approccio quasi solo sperimentale..

Per non parlare di tutti gli altri campi di applicazione.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^