GAINWARD e Zotac, GeForce 8600 GT a confronto

Comparativa di schede con chip di fascia medio-bassa NVIDIA GeForce 8600 GT di GAINWARD e Zotac, contraddistinte da soluzioni differenti nel quantitativo e tipologia di memoria, oltre che nelle frequenze della GPU. Introdotti alcuni test in abbinamento alle API DirectX 10
di Alessandro Bordin pubblicato il 17 Ottobre 2007 nel canale Schede VideoNVIDIAGeForceZotacGainward
Considerazioni
Parlando onestamente, dobbiamo dire che in principio l'idea di proporre un'ennesima comparativa di schede tutto sommato già trattate non ci aveva particolarmente entusiasmato. La possibilità però di provare i prodotti di una nuova azienda attiva sul mercato nazionale (Zotac), oltre ad una comparativa nella comparativa costituita da un modello con 1GB di memoria DDR2 confrontata con modelli da 256MB DDR3, ci ha convinto a procedere con il testing.
A ciò si è aggiunta la possibilità di mettere alla prova queste schede di fascia medio-bassa con un paio di titoli DirectX 10, motivo per il quale la diffidenza si è trasformata in convinzione. Ebbene, alla luce dei risultati ottenuti, possiamo affermare che ne è valsa la pena.
Il dato più eclatante è sicuramente l'inadeguatezza di un quantitativo di memoria di 1024MB di tipo DDR2 rispetto a quello standard di 256MB di tipo DDR3, come è possibile notare dai risultati dei test escludendo in parte Oblivion. Il produttore Zotac ha invece dimostrato di avere i numeri per poter competere nel mercato con soluzioni interessanti, come per esempio la possibilità di convogliare verso l'uscita HDMI un flusso audio-video, utile in un contesto di HTPC.
Frequenza GPU in MHz |
Frequenza totale memoria - MHz |
memoria in MB | Prezzo in Euro con IVA |
|
GAINWARD Bliss 8600 GT Golden Sample | 620 | 1800 | 256 | 160 |
GAINWARD Bliss 8600 GT | 600 | 2000 | 1024 | 190 |
ZOTAC GeForce 8600 GTS AMP Edition | 720 | 2200 | 256 | 165 |
ZOTAC GeForce 8600 GT ZONE Edition | 540 | 1400 | 256 | 124 |
ZOTAC GeForce 8600 GT | 600 | 1600 | 256 | 106 |
Passiamo ora all'analisi delle schede in funzione dei prezzi di vendita. I due modelli di GAINWARD, i cui prezzi indicativi sono stati dedotti da una ricerca fra gli store on-line, sono a dir la verità dei prodotti un po' datati che verranno presto sostituiti da nuovi modelli. In ogni caso ci sentiamo di sconsigliare l'acquisto del modello GAINWARD Bliss 8600 GT con 1GB di memoria, in quanto per la cifra di circa € 190,00 è possibile acquistare prodotti ben più performanti, soprattutto alla luce delle prestazioni fatte registrare nel corso dei nostri test.
Soddisfa invece sotto ogni punto di vista, in quanto a prestazioni, il modello GAINWARD Bliss 8600 GT Golden Sample, che ha fatto segnare valori spesso molto vicini a quelli del modello equipaggiato con chip NVIDIA GeForce 8600 GTS. Molto più equilibrato rispetto al modello con 1GB di memoria il prezzo di questa seconda soluzione GAINWARD.
Zotac dal canto suo appare nei fatti molto più competitiva, ma va detto che i prezzi indicatici dal responsabile per i contatti con la stampa sono di fatto più aggiornati rispetto a quelli di GAINWARD, alla quale sarebbe ingiusto rimproverare un prezzo troppo elevato per i propri prodotti senza prima aver visto quelli di imminente annuncio.
I prodotti Zotac hanno in ogni caso convinto sia dal punto di vista costruttivo, mentre su quello prestazionale (con qualche eccezione per il modello GeForce 8600 GTS) i risultati sono quelli tipici del chip NVIDIA GeForce 8600 GT, ovvero sufficienti a togliersi qualche soddisfazione in ambito videoludico, senza chiedere troppo in termini di impostazioni qualitative e risoluzioni. Alla luce di questa premessa, molto interessante risulta il modello ZOTAC GeForce 8600 GT ZONE Edition, che con un esborso di circa € 125,00 permette di portarsi a casa una scheda con raffreddamento passivo assolutamente silenziosa, in grado di gestire flussi audio-video in alta definizione attraverso il connettore DVI-HDMI, il tutto andando ad occupare un solo slot di espansione.
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infogainward stavolta mi delude...
Parlando di design, questa volta la gainward ha esagerato: completamente inutili, anche se di grande impatto visivo, i "cestelli" che contengono le schede. Belli, bellissimi da vedere, ma assolutamente inutili, tanto da occupare 2 slot di espansione...se è così anche per le 8800 e per gli altri titoli in DX10 (uno a caso Crysis per esempio
consumi troppo alti, calore troppo alto.... è ancora molto lunga la strada per avere un architettura valida, che consumi poco e funzioni molto bene?
ma no dai...
sono "belline"
consumi troppo alti, calore troppo alto.... è ancora molto lunga la strada per avere un architettura valida, che consumi poco e funzioni molto bene?
1GB di ram e 190 euro. complimenti una gran scheda per gli allocconi "cavolo 1 gb di ram è velocissima" direbbero.
io ho una 8500 gt con 512 mb l'ho presa perchè era l'unica scheda che aveva in negozio ad un prezzo umano e avevo fretta. 512 mb non servono ad un piffero visto che con most wanted posso usare solo 1024x768 che filtri medi (senza aa ecc.) e quindi 256 bastano ed avanzano. mi rendo conto di avere speso troppo per un cesso di scheda.
ma vedendo la gainward mi ricredo
in particolare per la gestione dei flussi video HD (1080p)
Io invece penso che la prova di vga già testate a suo tempo con driver per forza di cose ancora acerbi, debba essere rifatta a distanza di 5/6 mesi, quando invece i driver hanno raggiunto (presumibilmente) una maturità tale da sfruttare al meglio le capacità di queste schede: a maggior ragione in un periodo come questo in cui esce un driver nuovo per ogni nuovo gioco rilasciato
In attesa di vedere G80 e R600 testate con i driver attuali
driver NVIDIA Forceware 158.42
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".