GeForce 7800 GTX 512 MB: il ritorno del Re

Poteva forse NVIDIA lasciarsi sfilare il trono dalla Radeon X1800XT senza presentare una contro proposta? Naturalmente no, e quest'oggi si materializza nella scheda GeForce 7800 GTX 512 MB, una versione di G70 spinta nelle frequenze e dotata di un maggior quantitativo di memoria video. Alla caccia della corona perduta.
di Raffaele Fanizzi pubblicato il 14 Novembre 2005 nel canale Schede VideoNVIDIAGeForceRadeonAMD
Conclusioni
Venuti a conoscenza delle specifiche tecniche di questa nuova GeForce 7800 GTX 512 MB, una delle prime riflessioni che possono essere fatte è il constatare quanto furiosa sia diventata la competitività di ATI e NVIDIA, con una ricerca che porta alla presentazione di prodotti nuovi dedicati a tutte le fasce di mercato senza ormai seguire più una tempistica prevedibile. Un tempo avremmo potuto scandire limmissione sul mercato di nuovi prodotti e nuove generazioni annualmente oppure ogni due trimestri. Negli ultimi mesi, invece, osserviamo come le uniche tempistiche seguite, sono quelle scandite dalla competizione (o al più da problemi interni), competizione divenuta oramai così forte da portare lutente finale ad assistere ad un continuo batti e ribatti.
Ecco, quindi, che, nellottica appena descritta, a soli pochi giorni dalla primissima disponibilità della nuova Radeon X1800 XT 512 MB in Italia (a non meno di 600, iva inclusa), arriva la GeForce 7800 GTX 512 MB, disponibile da subito sul territorio nazionale e caratterizzata da un prezzo consigliato di 649, iva inclusa. NVIDIA continua con la propria politica degli "Hard Launch", consistente nella presentazione di una nuova scheda video con disponibilità immediata presso i rivenditori.
Notevole è stato lo sforzo effettuato da NVIDIA per realizzare un prodotto dalle frequenze così elevate. Ricordiamo, infatti, che G70 è costruito con un processo produttivo a 0.11 micron e che nella sua implementazione da 256 MB di memoria video, lavora a 430 Mhz. La produzione in quantità di G70 già a partire da diversi mesi ha consentito a TSMC di affinarne la creazione, processo grazie al quale è stato possibile raggiungere buone rese di chip lavoranti a 550 Mhz e, secondo le prove da noi effettuate, con un margine di overclock pari a 50 Mhz.
I nostri rilevamenti velocistici hanno mostrato come la nuova GeForce 7800 GTX 512 MB sia assolutamente inattaccabile dalla Radeon X1800 XT 512 MB nel rendering privo di filtri. Solo abilitando lantialiasing ed il filtro anisotropico assistiamo ad uno scontro più equilibrato: utilizzando quattro samples per lantialiasing ed otto per il filtro anisotropico, la nuova versione di scheda GeForce 7800 GTX riesce ad essere nella maggioranza dei casi su un gradino sensibilmente più elevato della soluzione Radeon X1800XT. Abilitando il filtro anisotropico 16x e lantialiasing alle massime impostazioni consentite (8xS per NVIDIA e 6x per ATI), il quadro sorride in misura decisamente maggiore al prodotto canadese grazie allimplementazione di un antialiasing multisampling, contro librido supersampling/multisampling delle GPU GeForce.
Dal punto di vista tecnologico il confronto tra G70 e R520 vede questultimo leggermente in vantaggio grazie al supporto dellantialiasing insieme allHigh Dynamic Range, al filtro anisotropico ad alta qualità ed allaccelerazione video H.264. Questultima funzionalità, tuttavia, anche se attualmente non è disponibile con le schede GeForce 7800, sarà implementata in futuro anche nelle schede NVIDIA attraverso nuove versioni dei drivers; al momento attuale, inoltre, l'accelerazione video H.264 di ATI richiede driver che non sono ancora pubblicamente disponibili.
La differenza di prezzo tra la GeForce 7800 GTX 512 MB e la Radeon X1800 XT 512 MB non riteniamo che sia significativa a questi livelli prestazionali: stando ai dati più recenti la differenza tra i prezzi retail è di 50, e con questi livelli di costo la disponibilitò effettiva sul mercato assume un ruolo ancor più importante. Per questo motivo classifichiamo la nuova scheda NVIDIA come la più veloce soluzione di fascia alta attualmente disponibile e la consigliamo particolarmente a tutti coloro che pretendono i più elevati livelli velocistici nei titoli di vecchia e nuova generazione. La Radeon X1800 XT 512 MB viene, invece, da noi consigliata solo verso quella cerchia di utenti che antepongono fortemente la qualità alle prestazioni ed hanno intenzione di andare oltre luso di quattro samples per lantialiasing.
273 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infole 24 pipe a quelle freq si fanno sentire....
e i 512Mb a 1700 aiutano sicuramente...
la skeda poi risulta essere in linea con i consumi e a livello rumore è pure + bassa della concorrente e della sorella minore GTX256
kissà il prezzo però......
sarò una skeda fuori dagli standard......come le prestazioni....
una nota positiva per ATI
il suo ringbus rende veramente bene....
e credo che la lotta delle prossime skVideo....sarà nn solo di pipe
ma a quanto pare anke a livello ottimizzazione della gestione della memoria
se questi sono i risultati
speriamo che questo faccia anticipare l'introduzione di R580
BYEZZZZZZZZZZZZZ
p.s ottima rece come sempre
caspita! nvidia nn è rimasta a guardare ma ha sfoderato gli artigli appena la concorrente ha provato a superarla! mostrando tutta la vera potenza della
7800gtx (supersaian 4livello
in attesa dello scontro 7800gtx 512mb vs. r580
anche i margini di overclock non sono male considerando il processo produttivo e la già elevata frequenza di GPU e soprattutto memorie
ma tanto di cappello ancora a X1800XT: macina tranquillamente fps con i filtri
Se uno compra una di queste schede e gioca senza filtri me lo dica così gli mando una maglietta con scritto "sono un coglione"...
Tutto sommato sono alla pari. L'unica differenza la fa il 3DM05...
Ora mi chiedo ma perchè ho preso queste due che ho in firma???
Se uno compra una di queste schede e gioca senza filtri me lo dica così gli mando una maglietta con scritto "sono un coglione"...
Tutto sommato sono alla pari. L'unica differenza la fa il 3DM05...
Quoto!!!
Sono sempre del parere che il crossfire sia una soluzione piu' carina... anche se per gli appassionati di overclock spinti la mobo migliore risulta ancora essere l'NF4... si insomma qui ci vorrebbe un bel ibrido ma nn si puo' avere il Crossfire su NF4????
E' no mio caro!
Con la nuova NF4 Gigabyte ci puoi montare 4 di queste schede! Perché ti vuoi limitare a due???
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".