12 schede madri socket 2011 LGA a confronto

Nel segmento di fascia alta dei processori destinati a sistemi desktop le proposte Intel hanno guadagnato, negli ultimi anni, una posizione difficilmente scalfibile da AMD. L'azienda americana, grazie alle differenti generazioni di processore della famiglia Core e alla progressiva evoluzione delle proprie microarchitetture, ha chiaramente distanziato AMD in termini di pure prestazioni velocistiche. La concorrente ha presentato, a metà dello scorso anno, i processori della famiglia FX e con questi continuerà a presidiare il segmento di fascia medio alta del mercato desktop; sono attese al debutto nel corso dei prossimi mesi le evoluzioni basate su architettura Piledriver, ma riteniamo che queste non saranno in grado di potersi confrontarsi con le soluzioni top di gamma di Intel sul piano delle pure prestazioni velocistiche.

Per Intel sono due, al momento attuale, le famiglie di processori messe a disposizione degli utenti possessori di sistemi desktop di fascia medio alta. Da un lato abbiamo quelli Ivy Bridge per socket 1155 LGA, presentati alla fine del mese di Aprile e caratterizzati dalla tecnologia produttiva a 22 nanometri. Dall'altro troviamo le CPU della serie Sandy Bridge-E, caratterizzate da tecnologia produttiva a 32 nanometri e dall'abbinamento con socket 2011 LGA. Con l'ausilio della tabella seguente delineiamo quali siano le caratteristiche tecniche di questi processori:

Le proposte Sandy Bridge-E sono quelle di fascia più alta, grazie alla possibilità di venir acquistate in versioni dotate di ben 6 core accanto a quella Core i7-3820 che integra 4 core; per le CPU Ivy Bridge troviamo invece al massimo versioni con architettura quad core. Per entrambe le tipologie di CPU troviamo supporto alla tecnologia HyperThreading, grazie alla quale il numero di threads che possono venir processati in parallelo è pari al doppio dei core integrati nel processore; fanno eccezione alcune versioni di processore Ivy Bridge, come quelle Core i5, fermo restando il numero massimo di threads processabili che è sempre pari a 4 come minimo.

Il controller memoria è di tipo DDR3 per entrambe le tipologie di processore; per le CPU Sandy Bridge-E troviamo architettura quad channel, che diventa dual channel in quelle Ivy Bridge. Diverso è anche il quantitativo di cache L3 integrata, sempre condivisa tra i core, a motivo proprio del numero di core che è integrato in ogni CPU. Le soluzioni Sandy Bridge-E sono quindi nel complesso più ricche di quelle Ivy Bridge per quanto riguarda i principali elementi funzionali, ma non beneficiano di alcune innovazioni architetturale introdotte da Intel proprio con le soluzioni Ivy Bridge, nella forma di una tecnologia produttiva più sofisticata e di vari affinamenti prestazionali.

Vediamo quali siano le principali caratteristiche tecniche dei processori Sandy Bridge-E e di quelli Ivy Bridge attualmente presenti a listino

Le CPU Sandy Bridge-E con architettura a 6 core, modelli Core i7-3930K e Core i7-3960X, sono proposte a listini ben più elevati di quelli delle soluzioni Ivy Bridge, tutte limitate ad architettura quad core; questo posiziona le proposte Sandy Bridge-E nel segmento top di gamma del mercato, con l'eccezione rappresentata dal modello Core i7-3820 che per frequenza di clock e numero di core si avvicina alla CPU Core i7-3770K, basata su architettura Ivy Bridge.

In commercio sono disponibili numerose schede madri per processori Sandy Bridge-E, dotate di chipset Intel X79 Express e di socket 2011 LGA. I principali produttori asiatici hanno sviluppato proposte molto differenti tra di loro, tutte in generale caratterizzate da una dotazione accessoria particolarmente completa in virtù del posizionamento di mercato. Le dimensioni passano dallo standard ATX tradizionale sino a quello Micro-ATX, senza tralasciare proposte che sfruttano quello XL-ATX così da avere a disposizione una superficie complessiva ancora più elevata. Nella tabella seguente abbiamo riassunto le principali specifiche tecniche delle schede madri inserite in questo confronto:

Ogni scheda si differenzia per numerose funzionalità accessorie ma nel complesso tutte vantano una dotazione minima più che adeguata per la stragrande maggioranza degli utenti. Nelle pagine seguenti analizzeremo ognuna di queste 12 schede madri socket 2011 LGA in dettaglio, proseguendo con un'analisi delle prestazioni velocistiche e una sintesi riepilogativa.