Process Lasso: basta PC che funzionano a singhiozzo

Process Lasso: basta PC che funzionano a singhiozzo

Process Lasso ottimizza l'esecuzione dei processi in esecuzione e con l'algoritmo ProBalance rende sempre reattivo il sistema operativo. Disponibili anche molte ottimizzazioni personalizzate relative anche al profilo di risparmio energetico

di pubblicato il nel canale Programmi
 
37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
galaverna01 Ottobre 2011, 10:09 #21
Io che sono pieno di roba attiva lo provo subito! Vi dico se è buono o no

Cmq che piaccia o meno è sempre buono segnalare qualche software che potrebbe essere utile....grazie per l'articolo
Wombam01 Ottobre 2011, 10:29 #22

Utile o non utile ma...

...complimenti per la scelta del nome del file .zip!

PROLASSO





p.s. lo proverò sul mio vecchio portatile pentium3 600 mhz.

vedremo se avrà un prolasso lui o io!
PhoEniX-VooDoo01 Ottobre 2011, 10:57 #23
Originariamente inviato da: hexaae
Chiariamo: come ho detto NON fa andare più veloce il PC e le applicazioni in esecuzione. Semplicemente rende l'esperienza utente e la sua interazione con l'interfaccia grafica e dispositivi di I/O apparentemente senza rallentamenti, laddove non usandola invece si noterebbero forti delay tipo mouse che lagga a muoversi, doppio click sulle cartelle per aprirle che ci impiega molti secondi etc. che sono tipiche situazioni in cui la/le CPU sono al 100% e l'utente percepisce un rallentamento del sistema.

Non è che migliori le prestazioni dei programmi in alcun modo (anzi teoricamente potrebbe rallentarle indirettamente), ma se noti mouse che rallenta e pesantezza anche solo ad avviare applicazioni, aprire cartelle etc. in certe circostanze sul tuo PC, questa utility può fare comodo restituendo una maggior responsività.
Dubito che programmi musicali possano affossare la responsività del sistema a quei livelli, da un punto di vista utente...

Per chi non capisce ancora bene di cosa si tratta, prendo in prestito dei famosi video di una patch per Linux per modificare lo scheduler di qualche tempo fa, che cambia la responsività del sistema. Questa utility otterrebbe lo stesso effetto su PC Windows dando all'utente una minor impressione di pesantezza globale mentre è realmente sovraccarico.
http://www.oneopensource.it/17/11/2...l-kernel-linux/ (vedere i 2 video al centro, senza e dopo la patch)


non capisco, se stai facendo rendering o econding saturando la CPU è ovvio che non ti puoi aspettare che il sistema abbia le stesse prestazioni che in idle, a questo ci arriva anche l'utente meno esperto (computer che lavora al 100% = computer da lasciare un attimo in pace);
poi a dirla tutta, sistemi abbastanza recenti anche sotto sforzo del 100% (CPU) reagiscono discretamente se nel mentre vuoi aprire una cartella o altre cose di poco impatto.

Il mouse che si blocca, la cartella che non si apre, l'applicazione che passa allo stato "(non risponde)" ecc. sono condizioni che ho SEMPRE riscontrato a disco fisso messo alle strettissime, con la relativa lunetta che impazzisce.

Al lavoro ho un portatile con Core2Duo 2.40Ghz, 4GB RAM, 250GB 2.5 5400rpm e Windows7. Indovina cosa succede la mattina quando arrivo e devo aprire Outlook, Skype, Spring (!), Firefox.. vedo l'OS a diapositive e il disco che impazzisce. Stessa cosa se tento di fare un azione qualsiasi mentre Spring sta buildando il workspace.

Per me sono queste le situazioni in cui l'utente riscontra un rallentamento fastidioso e non sono in nessun modo risolvibili con software vari..
galaverna01 Ottobre 2011, 11:33 #24
dopo qualche prova le risorse mi sembrano un pò piu ottimizzate...cmq non dovete aspettarvi i miracoli perchè il pc è quello che è
Cmq un buon software
Italia 101 Ottobre 2011, 13:08 #25
Pagina 2 e 3 tanto via, ma mi pare assurdo che in un forum (hwfiles) venga fatto un articolo (in questo caso process lasso) e gli utenti si lamentino in pagina 1 !!!!! Pubblicità o no, cosa ve ne frega ! L'autore può o non può scrivere un articolo su QUELLO CHE GLI PARE ?

Process Lasso mi sa che lascia il tempo che trova installando un SSD...
hexaae01 Ottobre 2011, 13:20 #26
Originariamente inviato da: galaverna
dopo qualche prova le risorse mi sembrano un pò piu ottimizzate...cmq non dovete aspettarvi i miracoli perchè il pc è quello che è
Cmq un buon software

Non ottimizza niente questo software. Gestisce i tempi di esecuzione dei task agendo dinamicamente sulla priorità dei processi in esecuzione e dando perciò l'impressione all'utente di un sistema sempre responsivo anche sotto pieno carico.

Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
Per me sono queste le situazioni in cui l'utente riscontra un rallentamento fastidioso e non sono in nessun modo risolvibili con software vari..

Con questo software elimini il lag di risposta alle azioni utente nei casi in cui le CPU siano molto molto occupate (100%).

Originariamente inviato da: Italia 1
Pagina 2 e 3 tanto via, ma mi pare assurdo che in un forum (hwfiles) venga fatto un articolo (in questo caso process lasso) e gli utenti si lamentino in pagina 1 !!!!! Pubblicità o no, cosa ve ne frega ! L'autore può o non può scrivere un articolo su QUELLO CHE GLI PARE ?

Process Lasso mi sa che lascia il tempo che trova installando un SSD...


No l'SSD non c'entra niente. Tra l'altro io ho anche un SSD.
Qua c'è gente che ignora i concetti base di scheduling dei processi in un sistema operativo...

Volete provare il programma (visto che molti non capiscono di cosa si tratta e c'è una gran confusione sui concetti legati al task-scheduler di un OS)? È semplicissimo.
Installate Process Lasso, e fate le prove disattivando/attivando il suo engine mentre l'utility fornita è in esecuzione (voce menu di Windows in Start: 'Process Lasso/Avanzate/Esegui mangia CPU per...'). Vedrete che il sistema al 100% di carico CPU diventa "unresponsive" con persino il mouse che si blocca in continuazione se Process Lasso non è in funzione. Process Lasso agendo dinamicamente sulla priorità dei task evita questa situazione e noterete che quando è in esecuzione la risposta alle azioni utente resterà sempre responsiva....
motoreasincrono01 Ottobre 2011, 20:16 #27
per me questi software occupano piu' risorse di quanti vantaggi danno
maxmax8001 Ottobre 2011, 23:04 #28
Originariamente inviato da: hexaae
Non ottimizza niente questo software. Gestisce i tempi di esecuzione dei task agendo dinamicamente sulla priorità dei processi in esecuzione e dando perciò l'impressione all'utente di un sistema sempre responsivo anche sotto pieno carico.


Con questo software elimini il lag di risposta alle azioni utente nei casi in cui le CPU siano molto molto occupate (100%).



No l'SSD non c'entra niente. Tra l'altro io ho anche un SSD.
Qua c'è gente che ignora i concetti base di scheduling dei processi in un sistema operativo...

Volete provare il programma (visto che molti non capiscono di cosa si tratta e c'è una gran confusione sui concetti legati al task-scheduler di un OS)? È semplicissimo.
Installate Process Lasso, e fate le prove disattivando/attivando il suo engine mentre l'utility fornita è in esecuzione (voce menu di Windows in Start: 'Process Lasso/Avanzate/Esegui mangia CPU per...'). Vedrete che il sistema al 100% di carico CPU diventa "unresponsive" con persino il mouse che si blocca in continuazione se Process Lasso non è in funzione. Process Lasso agendo dinamicamente sulla priorità dei task evita questa situazione e noterete che quando è in esecuzione la risposta alle azioni utente resterà sempre responsiva....


ma per sistemi che stanno lontani dal 100% di carico cpu questo software può essere utile lo stesso?
hexaae01 Ottobre 2011, 23:21 #29
Originariamente inviato da: motoreasincrono
per me questi software occupano piu' risorse di quanti vantaggi danno

5MB in background e nessun impatto sulle prestazioni, anzi serve a migliorare l'esperienza in caso di sovraccarico CPU...

Originariamente inviato da: maxmax80
ma per sistemi che stanno lontani dal 100% di carico cpu questo software può essere utile lo stesso?


No Se non hai mai riscontrato problemi tipo mouse che è lentissimo a scatti, ci mette 3 ore dopo aver cliccato su una cartella per aprirla, e cose del genere direi che non ne hai molto bisogno in realtà. Insomma se non spingi quasi mai la CPU così sotto sforzo da far visibilmente rallentare tutto, no. È solo una cosa in più.
maxmax8001 Ottobre 2011, 23:40 #30
e per l' apertura di internet explorer che è rallentato dai moduli di protezione di avast+comodo+prevX potrebbe essere utile?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^