GeForce GTS 250: al debutto al 3 Marzo

GeForce GTS 250: al debutto al 3 Marzo

Previsto per il primo giorno del Cebit di Hannover il debutto delle schede GeForce GTS 250, nome dietro al quale troviamo l'architettura G92b

di pubblicata il , alle 16:16 nel canale Schede Video
GeForceNVIDIA
 

Il debutto delle "nuove" schede video NVIDIA GeForce GTS 250 avverrà in concomitanza con il Cebit di Hannover, il prossimo 3 Marzo Abbiamo già segnalato come si tratti di schede che di nuovo hanno di fatto solo il nome, essendo basate sulle stesse GPU della famiglia G92b, costruite con tecnologia a 55 nanometri, adottate da NVIDIA con le schede GeForce 9800 GTX+.

Accanto alla scheda GeForce GTS 250 troveremo anche la soluzione GeForce GTS 240: queste schede riprendono rispettivamente le caratteristiche tecniche delle soluzioni 9800GTX+ e 9800GT. Rispetto ai modelli di vecchia generazione NVIDIA apporterà diverse modifiche alla SKU, riducendo ulteriormente il costo di produzione che avrà come diretto beneficio un prezzo inferiore all'utente finale.

Per GeForce GTS 250 si parla di un costo che potrebbe scendere attorno ai 130 dollari americani, rispetto ai 150 attuali, posizionandosi come diretta rivale della soluzione ATI Radeon HD 4850. GeForce GTS 240 è invece attesa per un costo finale non superiore ai 100 dollari americani, circa 20 di meno rispetto ad ora. Con questo nuovo costo la soluzione potrebbe rivelarsi una buona alternativa alle soluzioni ATI Radeon HD 4830.

Le prime versioni di scheda GeForce 250 GTS saranno caratterizzate da una dotazione di memoria video di 1 GByte; per la GPU viene indicata una frequenza di clock di 738 MHz, mentre la memoria video GDDR3 avrà frequenza di lavoro di 1.100 MHz (2.200 MHz effettivi). NVIDIA proporrà anche versioni di schede GeForce GTS 250 con 512 Mbytes di memoria video, ma per queste non è ben chiaro al momento quali saranno le frequenze di clock.

In seguito NVIDIA presenterà anche versioni di schede GeForce GTS 250 con GPU sempre a 738 MHz di clock ma con memoria video a 1.000 MHz (2.000 MHz effettivi) di clock, utilizzando per queste schede chip memoria GDDR3 da 1,0 ns contro quelli da 0,8 ns adottati per le schede con frequenza di clock della memoria di 1.100 MHz. I vari partner potranno sceglieere di overcloccare di serie le memorie vidoe sino a 1.100 MHz, ma continuando ad utilizzare chip memoria da 1,0 ns.

Ricordiamo come le specifiche delle schede GeForce 9800 GTX+ prevedano frequenza di clock di 738 MHz per la GPU e di 1.100 MHz per i 512 Mbytes di memoria video, con 128 stream processors che operano a 1.836 MHz di clock. Le nuove schede GeForce GTS 250 saranno quindi caratterizzate dalle stesse specifiche tecniche delle soluzioni GeForce 9800 GTX+, fatta eccezione per un superiore quantitativo di memoria video in alcune versioni e per una frequenza di clock della memoria che potrà essere inferiore nei modelli che verranno commercializzati dalla seconda metà di Marzo.

101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
X1l10on8824 Febbraio 2009, 16:20 #1
Abbiamo già segnalato come si tratti di schede che di nuovo hanno di fatto solo il nome


BOH, per me è come sostituire la data di scadenza di un prodotto alimentare. Robba da galera.
xcavax24 Febbraio 2009, 16:30 #2
BOH, per me è come sostituire la data di scadenza di un prodotto alimentare. Robba da galera.


+Enky+24 Febbraio 2009, 16:32 #3
insomma solo un lungo gioco di parole per vendere sempre la stessa cosa...
Marcel34924 Febbraio 2009, 16:32 #4
Quanta confusione... Grazie nVidia!! :-/
Andreainside24 Febbraio 2009, 16:37 #5
quarto o quinto cambio di nome?

mi immagino la "nVidia GeForce GTS 250 Upgrade Kit" 200 euri per una scatola con dentro un cd masterizzato con un firmware per aggiornare la tua 8800.
MiKeLezZ24 Febbraio 2009, 16:38 #6
Originariamente inviato da: X1l10on88
BOH, per me è come sostituire la data di scadenza di un prodotto alimentare. Robba da galera.
Sì: in pratica ci stanno vendendo sempre la solita 8800GTS G92 di 1,5 anni fa.

Ma come dargli torto?

Alla scheda ci hanno aggiunto funzionalità via software come PHYSX e CUDA,
va tutt'ora prestazionalmente meglio della ATI HD4850 (e ogni mese ci sono incrementi prestazionali grazie ai driver),
sempre rispetto a questa, consuma meno corrente ed è più silenziosa,
e cosa più importante i giochi (a parte Crysis) sono comunque graficamente limitati perchè ancorati alle architetture PS3 e XBOX360, e quindi non richiedono più di tale potenza.

Ovvio che mi auguro nessuno sia così stolto da fare il passaggio 8800GTS -> GTS250 sperando in chissà cosa...

L'unico appunto, è che facessero le VGA un poco più corte, che non ci stanno nel mio case, e mi mangiano 3 porte SATA :|
doc4is24 Febbraio 2009, 16:38 #7
mi dispiace per il povero utente che non segue il mercato(e' il secondo rebrand non c'è limite alla paraculaggine).Ci sono molti polli nel pollaio
AceGranger24 Febbraio 2009, 16:38 #8
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvide...arzo_28145.html
In seguito NVIDIA presenterà anche versioni di schede GeForce GTS 250 con GPU sempre a 738 MHz di clock ma con memoria video a 1.000 MHz (2.000 MHz effettivi) di clock, utilizzando per queste schede chip memoria GDDR3 da 1,0 ns contro quelli da 0,8 ns adottati per le schede con frequenza di clock della memoria di 1.100 MHz. I vari partner potranno sceglieere di overcloccare di serie le memorie vidoe sino a 1.100 MHz, ma continuando ad utilizzare chip memoria da 1,0 ns.


spe.... ma quindi si troveranno schede che saranno occate a 2200 come le classiche ma con chip da 1 ns invece che da 0,8...
Mark_9124 Febbraio 2009, 16:38 #9
8800 Gts 512 -> 9800 Gtx -> 9800 Gtx + -> Gts 250
2012comin24 Febbraio 2009, 16:39 #10
Originariamente inviato da: X1l10on88
BOH, per me è come sostituire la data di scadenza di un prodotto alimentare. Robba da galera.


è stata una bella mossa di marketing. Una gtx260, se non sbaglio, si trova ormai a partire da 215 euro.
Adesso mi propongono una gts250 ad un prezzo che non dovrebbe superare i 110/120 euro circa (ma probabilmente qualcosa di meno)...

Per un "poco informato" la differenza numerica della sigla delle due schede non giustifica una spesa quasi raddoppiata (imho)... quindi ecco che liberarsi delle scorte di magazzino diventa molto più semplice.

Fast&clean

se fossi un azionista Nvidia sarei estasiato

da consumatore invece non tanto... Fermo restando che cmq le schede sono ottime e valgono i soldi che costano, e in fondo se mi dovessero chiedere: "secondo te è un buon acquisto?" probabilmente direi di si... anche se...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^