HP Pavilion Sleekbook 15: quale distro consigliate?

[Cosmo]

Originariamente inviato da bambalu

Alla fine nel weekend l'ho installata io la Debian su un portatile del 2007

[pfist]

Io dopo Mint provo MX che è pur sempre una derivata Debian.

[Cosmo]

Hai paura dell'originale?

[pfist]

Ho provato la live Debian Cinnamon, ci sono state un po' di difficoltà ad installare ed ho desistito.
Magari più in là ci riprovo.

[Cosmo]

Originariamente inviato da pfist

Ho provato la live Debian Cinnamon, ci sono state un po' di difficoltà ad installare ed ho desistito.

La Debian live non è consigliata per l'installazione perché di default utilizza calamares. Se la usi è meglio avvalersi dell'installatore Debian, quindi tanto vale scaricare l'immagine iso dvd.

[unnilennium]

Di base per iniziare can bene tutte, certo è più semplice Ubuntu o una sua derivata, come Mint, ma Debian alla fine è una distro che ha davvero buone caratteristiche... Alla fine delle varie peregrinazioni l'ho scelta anche io per i miei PC, anche se Windows resta per motivi di lavoro, altrimenti sarei a posto. Comunque l'importante è iniziare, poi ci si fa la propria opinione girando qua e là

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

[philip_roth]

Aggiornamento da Portnoy.
Cambiato l'hard disk con l'sdd. Notebook rinato.

Alla fine ho installato Debian.
Sono riuscito a trovare tutti i programmi di cui avevo bisogno e devo dire che mi ci sto trovando molto bene.

Detto ciò, quello che mi risulta più ostico, come potete immaginare, è l'uso del terminale.
L'ho usato per aggiornare e scaricare qualche programma ma ho semplicemente copiato e incollato il comando, senza sapere cosa stessi facendo.
Una cosa che voglio assolutamente imparare è proprio l'uso del terminale. Se avete consigli/guide/video sono ben accetti.

[Cosmo]

Ciao, apri un terminale e lancia
man apt
puoi cominciare con quello

[Cosmo]

Originariamente inviato da unnilennium

Di base per iniziare van bene tutte

Non sono d accordo, la tua affermazione avrebbe qualche fondamento se la qualita fosse la stessa per tutte le distribuzioni Linux ma purtroppo non e cosi.

[Cosmo]

Originariamente inviato da philip_roth

Se avete consigli/guide/video sono ben accetti.

Dato che hai appena iniziato con Linux, ti suggerisco di limitarti a consultare documentazione proveniente da debian.org evitando accuratamente altri siti, youtube et similia.
Essendo ancora un neofita non sei in grado distinguere un'informazione corretta da una sciocchezza cosmica.

Poi leggi questo

https://wiki.debian.org/it/DontBreakDebian

utilissimo per chi è alle prime armi

Infine, installa la Guida di riferimento di Debian

apt install debian-reference-it

così potrai leggerla senza essere collegato a internet.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Cosmo

Non sono d accordo, la tua affermazione avrebbe qualche fondamento se la qualita fosse la stessa per tutte le distribuzioni Linux ma purtroppo non e cosi.

Preciso, non tutte ma se si sceglie una delle distro a scelta tra le prime 10 della classifica distrowatch, si casca bene a prescindere. La qualità conta, ma conta pure cosa ci si deve fare, se si vuole imparare qualcosa finalizzato ad avere un sistema a misura dell'utente, Debian e le sue derivate sono un buon punto di partenza... Parliamo di un utilizzo obbistico non certo di una formazione accademica dedicata

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

[Cosmo]

Originariamente inviato da unnilennium

Preciso, non tutte ma se si sceglie una delle distro a scelta tra le prime 10 della classifica distrowatch, si casca bene a prescindere. La qualità conta, ma conta pure cosa ci si deve fare, se si vuole imparare qualcosa finalizzato ad avere un sistema a misura dell'utente, Debian e le sue derivate sono un buon punto di partenza... Parliamo di un utilizzo obbistico non certo di una formazione accademica dedicata

Se vuoi dire che per diventare un mediocre dilettante Linux mint, per fare un nome a caso, sia l ideale sono d accordo con te.

[Gnubbolo]

quindi una persona normale deve essere laureata in scienza dei materiali e design industriale per poter usare la propria sedia retrò in policarbonato.

gli anni passano, ma l'imbecillità da utente vecchia scuola resta sempre.

[Cosmo]

Se la sedia è fessurata il dilettante prima o poi si ritrova col sedere sul pavimento.

[Cosmo]

Originariamente inviato da unnilennium

se si sceglie una delle distro a scelta tra le prime 10 della classifica distrowatch,

Non è la prima volta che leggo un'affermazione simile basata evidentemente su un clamoroso e colossale fraintendimento.

La "classifica" di distrowatch non è un indicatore né dell'utilizzo (o della popolarità) né tanto meno (figuriamoci ) della qualità costruttiva di una distribuzione Linux.

È semplicemente l'elenco di quanti visitatori unici (in genere di poca o nessuna competenza) hanno avuto le pagine del sito stesso dedicate alle singoli distribuzioni nell'arco di tempo dato.

[Giuss]

Comunque anche prendendo le prime 10 in classifica, cioè le varie ubuntu, fedora, mint, debian, ecc. in ogni caso cadi in piedi, sono tutte distribuzioni più che valide

Poi diventa anche una questione di gusti personali, di filosofia, di tempo disponibile da dedicarci, ecc..

[Cosmo]

Originariamente inviato da Giuss

Comunque anche prendendo le prime 10 in classifica, cioè le varie ubuntu, fedora, mint, debian, ecc. in ogni caso cadi in piedi, sono tutte distribuzioni più che valide

Chi usa gentoo, arch o devuan probabilmente non è d'accordo con te.

[Giuss]

Non ho detto che sono le migliori, ho detto solo che sono tutte valide per la maggioranza degli utenti e degli usi

Sembra quasi che se uno non usa arch installata manualmente da zero è un povero dilettante che non capisce niente..

[Cosmo]

Originariamente inviato da Giuss

Non ho detto che sono le migliori, ho detto solo che sono tutte valide per la maggioranza degli utenti e degli usi

Io non credo.

Sembra quasi che se uno non usa arch installata manualmente da zero è un povero dilettante che non capisce niente.

Un'inferenza errata. Al massimo si può sostenere che è statisticamente improbabile che chi installa arch senza usare archinstall sia un "povero dilettante che non capisce niente".