[Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38"

[Horizont]

ma quale monitor?

[sinergine]

MX34VQ

Hai annullato da monclick?
Sono tentato di ordinarlo da Amazon a 809,99. Da monclick lo avevo ordinato a 734.

[Filodream]

Originariamente inviato da pakal77

valutate voi se il pannello è "Lento" calcolate che ho una 780...parliamo del Omen X 35

Siccome in rete leggo che è impossibile giocare con questo monitor, o sono cecato io oppure la gente paragona un 3440x1440 VA 4me GTG 100hz con un TN 1920x1080 da 1ms 240hz e pretende di avere la stessa resa.

MASS EFFECT ANDROMEDA

https://youtu.be/c-8u35xjsNY



BF1

https://www.youtube.com/watch?v=ryxEjmzD8Fc



Far Cry Primal

https://www.youtube.com/watch?v=S697HXeUAvc



Doom

https://www.youtube.com/watch?v=HqSMxnkCdeA

Ho visto il video di BF1 e Doom (titoli che ho giocato a tutta forza)..
Nonostante la discutibile scelta di mostrare la rapidità di un monitor con un video registrato a pochi frame per secondo, mi sono comunque rivisto davanti la flemma di quel pannello.
Tra l'altro, finché giochi a bf1\Doom in quel modo, ci credo bene che la lentezza del monitor non rappresenta un problema (senza offesa!). Se miri e ti muovi così online, vieni disintegrato dagli altri giocatori.
Io paragono il pannello con quello di altri monitor da gaming, non ci vedo niente di strano dato che viene definito monitor da gaming appunto
Se preferisci lo paragono a un più tranquillo 144hz 1440p come l'xl2730... esito: l'Omen è comunque un lumacone cosmico. Posso impostare lo stesso benq a 100hz e l'esito sarebbe comunque quello (testato).

Continuo a notare che abbiamo una concezione molto differente del videogiocare.. l'interazione con un videogioco per me deve essere il più diretta 1:1 possibile, ogni elemento distaccante\opacizzante funge da "preservativo", cosa che distrugge l'esperienza imho.
Per te e altri evidentemente no... per cui gsync, 30% di visione orizzontale in più e curvatura (misera, con un incremento effettivo del fov orizzontale irrilevante) giustificano gli ovvi handicap in rapidità (dire il contrario significa ammettere di non aver provato altro, oppure di avere un occhio "pigro") e il prezzo doppio.

[freddye78]

Originariamente inviato da Filodream

Ho visto il video di BF1 e Doom (titoli che ho giocato a tutta forza)..
Nonostante la discutibile scelta di mostrare la rapidità di un monitor con un video registrato a pochi frame per secondo, mi sono comunque rivisto davanti la flemma di quel pannello.
Tra l'altro, finché giochi a bf1\Doom in quel modo, ci credo bene che la lentezza del monitor non rappresenta un problema (senza offesa!). Se miri e ti muovi così online, vieni disintegrato dagli altri giocatori.
Io paragono il pannello con quello di altri monitor da gaming, non ci vedo niente di strano dato che viene definito monitor da gaming appunto
Se preferisci lo paragono a un più tranquillo 144hz 1440p come l'xl2730... esito: l'Omen è comunque un lumacone cosmico. Posso impostare lo stesso benq a 100hz e l'esito sarebbe comunque quello (testato).

Continuo a notare che abbiamo una concezione molto differente del videogiocare.. l'interazione con un videogioco per me deve essere il più diretta 1:1 possibile, ogni elemento distaccante\opacizzante funge da "preservativo", cosa che distrugge l'esperienza imho.
Per te e altri evidentemente no... per cui gsync, 30% di visione orizzontale in più e curvatura (misera, con un incremento effettivo del fov orizzontale irrilevante) giustificano gli ovvi handicap in rapidità (dire il contrario significa ammettere di non aver provato altro, oppure di avere un occhio "pigro") e il prezzo doppio.

semplicemente avete(abbiamo)una concezione completamente diversa del videogiocare, tu giochi online competitivo dove le prestazioni sono tutto(infatti i giochi lì vengono settati al minimo dettaglio con i vari filtri a 0 per avere il massimo degli fps ottenibili), lui(noi)semplicemente videogiochiamo come passatempo per cui cerchiamo un giusto compromesso tra prestazioni e resa di colori..
E' come se un pilota professionista pretendesse dalla macchina che usa per andare a fare la spesa le stesse prestazioni della macchina che usa in pista..magari va a fare la spesa in ferrari ma comunque le prestazioni non saranno le medesime che otterrà con quella da corsa
è chiaro che l'omen non è adatto alle tue esigenze, non capisco perciò il tuo continuo criticare questo monitor confrontandolo con altri concepiti per uso differente..l'omen viene chiamato da gaming semplicemente perchè ha il gsync che lo rende più avvantaggiato in certe situazioni rispetto ai monitor senza gsync(o freesync)ma nessuno di noi si sognerebbe di pretendere da questo monitor le prestazioni di un TN "da gaming" espressamente concepito per il gaming competitivo

[FroZen]

Originariamente inviato da sinergine

MX34VQ

Hai annullato da monclick?
Sono tentato di ordinarlo da Amazon a 809,99. Da monclick lo avevo ordinato a 734.

No, me lo annulleranno loro penso visto che lo hanno messo come non ordinabile ieri....gli ho scritto e hanno detto che in effetti era strano e che mi faranno sapere un mese buttato

[pakal77]

Originariamente inviato da Filodream

Ho visto il video di BF1 e Doom (titoli che ho giocato a tutta forza).. .

I video èrano dimostrativi, eppoi non gioco online a sparatutto.

Detto questo, hai fatto le tue considerazioni del caso, hai fatto il reso, non capisco cosa tu ancora stia cercando nel thread dedicato Omen.

Paragonare un AMVA da 35" 100Hz con un TN 1ms da 144Hz è abbastanza infantile.

Posso capire qualche user che viene a paragonare il suo ROG con questo OMEN avrebbe un senso essendo un IPS vs AMVA ma il tuo termine di paragone è fuori luogo.

E pensa c'è gente che aveva il ROG e si è preso questo e ci si trova anche meglio pensa che follia.

Il monitor che cerchi tu Ultrawide NON esiste.

AGON352UCG (QUASI STESSO PANNELLO OMEN)


BenQ XL2730Z

[Hadar]

Ragazzi ma a che games competitivi giocate?
Non penso proprio fate tornei o giocate nelle scene pro..
Si parla di esigenze e di preferenze..
Per chi gioca un po' di tutto i 21:9 sono la scelta più azzeccata..
Chi gioca solo a BF1 o csgo ha proprio sbagliato tipologia di monitor imho..
Poi parlare di gaming competitivo mi sembra pure esagerato, ma vabbè

[Horizont]

Originariamente inviato da Hadar

Ragazzi ma a che games competitivi giocate?
Non penso proprio fate tornei o giocate nelle scene pro..
Si parla di esigenze e di preferenze..
Per chi gioca un po' di tutto i 21:9 sono la scelta più azzeccata..
Chi gioca solo a BF1 o csgo ha proprio sbagliato tipologia di monitor imho..
Poi parlare di gaming competitivo mi sembra pure esagerato, ma vabbè

Spesso non è proprio questione di gaming "competitivo". Dipende semplicemente da come è stato impostato il pace/ritmo del gioco.
Ricordo quando giocavo a UT2K4. Un gioco programmato per essere giocato a livelli di velocità quasi disumani. Ci sono giochi che mettono in crisi i monitor a prescindere dalla modalità con la quale li si approccia.
Questo per pura precisazione ma sono d'accordo con pakal e freddye e anche sul discorso ultrawide.
Se solo fosse stato disponibile probabilmente ieri avrei ordinato l'AOC Agon

[freddye78]

Infatti qui nessuno ha parlato di gaming competitivo a parte filodream

[ToXo]

Salve a tutti, volevo prendere il samsung CF971 come va?

[pakal77]

Originariamente inviato da ToXo

Salve a tutti, volevo prendere il samsung CF971 come va?

C'è solo un utente che lo possiede ma sta' in esilio e non ha avuto modo di darci feedback on field

Si chiama

ilcose

[ToXo]

Originariamente inviato da pakal77

C'è solo un utente che lo possiede ma sta' in esilio e non ha avuto modo di darci feedback on field

Si chiama

ilcose

Ottimo , altri monitor di quel segmento consigliati?

[ilcose]

Originariamente inviato da pakal77

C'è solo un utente che lo possiede ma sta' in esilio e non ha avuto modo di darci feedback on field

Si chiama

ilcose

Dai che domani torno a casa xD
Comunque trovi i miei feedback un po' di pagine indietro. Ho postato anche foto e video.


Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

[ToXo]

Originariamente inviato da ilcose

Dai che domani torno a casa xD
Comunque trovi i miei feedback un po' di pagine indietro. Ho postato anche foto e video.


Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

si può avere un riassuntino ? sopratutto vorrei sapere se si è risolta la storia del flickering utilizzando il FreeSyn da 48-100Hz

[Hadar]

Originariamente inviato da ToXo

si può avere un riassuntino ? sopratutto vorrei sapere se si è risolta la storia del flickering utilizzando il FreeSyn da 48-100Hz

Interessato anche io.
Col flickering purtroppo neanche lo considero..

[nicoo]

Originariamente inviato da pakal77

Io stò quasi pensando di prendere da Monclick a rate cosi ammortizzo anche le spese...200 euri al mese in 6 mesi ho fatto, cosi posso prendere la 1080ti in contanti, altrimenti 2000 euro tutti insieme mi rode un pò spenderli

Ma è un servizio nuovo che offrono? sarebbe comodissimo ed in sei mesi ci si toglie il pensiero...


edit:sono andato a dare un'occhiata ma non mi è parso di aver visto la possibilità di rateizzare.

[nicoo]

Originariamente inviato da ilcose

Dai che domani torno a casa xD
Comunque trovi i miei feedback un po' di pagine indietro. Ho postato anche foto e video.


Inviato dal mio HTC 10 utilizzando Tapatalk

Ah eccoti! và che sei ricercato nel forum

[ilcose]

Originariamente inviato da ToXo

si può avere un riassuntino ? sopratutto vorrei sapere se si è risolta la storia del flickering utilizzando il FreeSyn da 48-100Hz

No, tutto è rimasto come quando ho scritto. Purtroppo ho solo una rx480 e non sul mio PC quindi l ho provato solo per qualche ora. Il flickering è presente sia su Asus che su questo allo stesso modo. Varia di gioco in gioco ma indicativamente si ha flickering intorno ai 45-55 variabili. Con vsync si percepisce appena (come su omen e agon) senza vsync è da reso immediato. Questo testato con la windmill demo. In star trek online ho avuto flickering appena accennato dopo la windmill demo e sporadico dopo un movimento della camera. Provato a pc appena avviato o prima di aver fatto macelli con la windmill nessun problema. Nel 3dmark non ho notato nulla da segnalare. Purtroppo al momento ho una 980ti e aspetto Vega quindi non ho modo di provarlo con cose più serie.

Il fatto è che al momento i pannelli va attuali hanno flickering, che sia free o gsync. Il gsync soffre meno di questo problema, forse perché controlla direttamente l'overdrive in maniera dinamica. Cosa che il freesync non fa. Credo che il flickering su amd dipenda anche dal frametime a volte meno stabile di nvidia, e quando hai i picchi verso il basso da una flickerata. (concetto spiegato molto bene per i monitor gsync qualche tempo fa). Magari amd deve solo fixare lato driver dato che sono loro che gestiscono il freesync

Quando avrò una gpu amd seria provo ad estendere i limiti di freesync dato che leggo in giro che dovrebbe reggere senza problemi i 40-100hz.

Come pannello niente da dire. Veramente stupendo e in quanto a reattività lo trovo migliore dell'asus in sign anche se è una differenza molto sottile, forse data anche dai 100hz Vs 75hz. L'input lag non mi crea nessun problema anche se sono l ultima persona a cui parlare di input lag dato ho sempre avuto vsync fisso prima e mai mi accorgevo di differenze tra on e off a parte tearing in meno.

Ps @nicoo: venite in Scozia a trovarmi xD

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

[ToXo]

Originariamente inviato da ilcose

No, tutto è rimasto come quando ho scritto. Purtroppo ho solo una rx480 e non sul mio PC quindi l ho provato solo per qualche ora. Il flickering è presente sia su Asus che su questo allo stesso modo. Varia di gioco in gioco ma indicativamente si ha flickering intorno ai 45-55 variabili. Con vsync si percepisce appena (come su omen e agon) senza vsync è da reso immediato. Questo testato con la windmill demo. In star trek online ho avuto flickering appena accennato dopo la windmill demo e sporadico dopo un movimento della camera. Provato a pc appena avviato o prima di aver fatto macelli con la windmill nessun problema. Nel 3dmark non ho notato nulla da segnalare. Purtroppo al momento ho una 980ti e aspetto Vega quindi non ho modo di provarlo con cose più serie.

Il fatto è che al momento i pannelli va attuali hanno flickering, che sia free o gsync. Il gsync soffre meno di questo problema, forse perché controlla direttamente l'overdrive in maniera dinamica. Cosa che il freesync non fa. Credo che il flickering su amd dipenda anche dal frametime a volte meno stabile di nvidia, e quando hai i picchi verso il basso da una flickerata. (concetto spiegato molto bene per i monitor gsync qualche tempo fa). Magari amd deve solo fixare lato driver dato che sono loro che gestiscono il freesync

Quando avrò una gpu amd seria provo ad estendere i limiti di freesync dato che leggo in giro che dovrebbe reggere senza problemi i 40-100hz.

Come pannello niente da dire. Veramente stupendo e in quanto a reattività lo trovo migliore dell'asus in sign anche se è una differenza molto sottile, forse data anche dai 100hz Vs 75hz. L'input lag non mi crea nessun problema anche se sono l ultima persona a cui parlare di input lag dato ho sempre avuto vsync fisso prima e mai mi accorgevo di differenze tra on e off a parte tearing in meno.

Ps @nicoo: venite in Scozia a trovarmi xD

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk

Molto esaustivo, quindi al momento non esiste monitor esente da flickering di ottima qualità. Aspetterò Vega vediamo se migliora la situazione

[ilcose]

Originariamente inviato da ToXo

Molto esaustivo, quindi al momento non esiste monitor esente da flickering di ottima qualità. Aspetterò Vega vediamo se migliora la situazione

Si gli ips. Ma hanno più rogne su altri fronti contando anche che non sono 100hz nativi. Al momento devi davvero scegliere il meno peggio quasi xD

Inviato dal mio SGP712 utilizzando Tapatalk