|
|
|
|
Strumenti |
09-09-2012, 10:21 | #961 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 686
|
Quote:
Poi forse hai esagerato col fotoritocco, per esempio nella foto "Artisti di Strada a Lecce" i blu bucano lo schermo. |
|
09-09-2012, 10:33 | #962 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 686
|
Quote:
Per esempio: LX7: luminosita' F1.4-2.3 (questa e' e questa resta) Profondita' di campo eqivalente: F7.1-11.7 (ovvero sfoca lo sfondo come una 35mm a F7.1-11.7) EDIT: quinti la LX7 e' piu' luminosa della RX100, su tutte le focali. La RX100 produce piu' sfocato in grandangolo. La LX7 produce piu sfocato in tele. Ultima modifica di danylo : 09-09-2012 alle 10:37. |
|
09-09-2012, 19:56 | #964 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
ragazzi lo zoom nei video e' morbido oppure assomiglia a quello della sonyhx9v...
che parte a razzo
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
10-09-2012, 07:21 | #965 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
Parte abbastanza veloce.
se lo metti sulla rotella davanti invece è molto morbido. È uno dei pochi casi in cui una rotella senza silenziosa e senza scatti ha un senso. |
10-09-2012, 10:09 | #966 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
http://www.dday.it/redazione/7039/So...-taschino.html Appaiono in rete le foto della nuova RX1 di Sony, una compatta con un sensore Full-Frame e un obiettivo 35mm f/2. Costosa ma unica al mondo. A parte il prezzo, non è comparabile con la RX100 perchè non potrà mai stare in un taschino .... ma ragazzi ... che bestia !!!
__________________
--> Attuale NAS: CPU: Intel Pentium 3770 | MB: Gigabyte GA-B85M-D2V | OS: Windows 10 Creator Update | HD OS: WD WD5000LPVX | HD NAS: 3 WD WD30EFRX | HD Backup: WD WD20EZRX | Software per NAS: Stablebit DrivePool <-- --> Genesi del mio (vecchio) NAS <-- |
10-09-2012, 10:23 | #967 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1578
|
bella, ma purtroppo fuori budget e fuori dalla categoria compatte
|
10-09-2012, 10:30 | #968 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Ovvio ... :-)
E' da notare come, in un corpo simile se non identico alla RX100, abbiamo upgradato la parte di destra con un sistema di grip migliore .... che in effetti forse manca sulla nostra.
__________________
--> Attuale NAS: CPU: Intel Pentium 3770 | MB: Gigabyte GA-B85M-D2V | OS: Windows 10 Creator Update | HD OS: WD WD5000LPVX | HD NAS: 3 WD WD30EFRX | HD Backup: WD WD20EZRX | Software per NAS: Stablebit DrivePool <-- --> Genesi del mio (vecchio) NAS <-- |
10-09-2012, 11:07 | #970 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
[ot]rispetto all'ultima "compatta" full frame (a parte l'm9 c'è altro? ) il prezzo è dimezzato. qualcosa in meno se si considerano le lenti.
uno strano mix fra una m9 e una x100. mooolto inutile per me, ma se è vero che hano venduto decine di migliaia di m9 probabilmente un mercato c'è. [/ot] |
10-09-2012, 15:30 | #971 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1144
|
Quote:
con quella presa flash esterno oppure mirino ottico e/o elettronico
__________________
ex possessore di.. Intel E8400@4Ghz rock solid |gigabyte P35-DS4|Geil Black dragon 4Gb ddr2 800 ||ge-force 8400gs in attesa di 9600gt|pioneer 212 sata|HD n° 2 WD 320Gb RE in matrix RAID (80Gb Raid 0 + 280gb in RAID 1) |Creative Inspire T7700 | ali Corsair HX520 Patente@24punti ..waiting for Deneb |
|
15-09-2012, 17:22 | #972 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 110
|
Sono molto attratto da questa fotocamera che comincia a piacermi anche esteticamente. Quello che volevo chiedere io è che potrebbe essere un buon compromesso se volessi avvalermene anche come videocamera per registrare vari filmati della famiglia o delle vacanze ? O forse dovrei orientarmi verso qualcosa d' altro ?
|
15-09-2012, 18:25 | #973 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia di Torino
Messaggi: 1237
|
Quote:
__________________
--> Attuale NAS: CPU: Intel Pentium 3770 | MB: Gigabyte GA-B85M-D2V | OS: Windows 10 Creator Update | HD OS: WD WD5000LPVX | HD NAS: 3 WD WD30EFRX | HD Backup: WD WD20EZRX | Software per NAS: Stablebit DrivePool <-- --> Genesi del mio (vecchio) NAS <-- |
|
15-09-2012, 19:48 | #974 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1562
|
Seguo con interesse...per natale dovrei regalarmi una "compatta" dal cuore grande
Sarei indeciso tra canon gx-1, olympus xz-1(o xz-2 aspettando le specifiche), panasonic lx-7 e questa sony rx-100... Non volendo superare il budget di queste e avendo come limite massimo di grandezza(anzi forse è gia troppo) la canon gx-1 quale mi consigliate per la qualità delle foto in condizioni di scarsa illuminazione( credo che cn buona luce tutte tra queste siano spettacolari...)
__________________
Thermaltake Kandalf Ultra MOD - Intel i7 920 daily @ 4.0Ghz 1,16v - Thermalright IFX-14
ASUS RAMPAGE II EXTREME - NVIDIA GTX 770 Phantom - Antec TRUEPOWER quattro 850W Corsair 6GB 1600 CL8 - Samsung S27D390 - Logitech G9 - Microsoft X6 - Creative GigaWorks G500 5.1 |
15-09-2012, 21:37 | #975 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 110
|
è molto superiore alla nikon j1 in tutto e per tutto ?
|
16-09-2012, 08:30 | #976 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
Quote:
al momento fra l'altro se sei fortunato trovi la rx100 a un centinaio di euro in più. la lx7 rimane una sconosciuta per me. ormai è sul mercato, ma di review serie nemmeno l'ombra. dalle preview di imaging resource non sembrava superare la rx100 nemmeno sul teleobiettivo, ma sarebbe da aspettare delle misurazioni serie. per la g1x la situazione è più delicata. ora dxomark è giù, ma dai suoi risultati compariva sempre circa uno stop di vantaggio sul sensore per quanto riguarda il rumore e con la rx100 uno stop lo riprendi sulle lenti quasi su tutte le focali (dove più dove meno). Per range dinamico e altri fattori la situazione è altalenante in base agli iso. la g1x dovrebbe essere meno soggetta a problemi di flare, ma ha un comparto video inferiore e un autofocus più lento. io ne farei una questione di dimensioni. se vuoi qualcosa di piccolo andrei su una rx100, altrimenti su una g1x. sempre che il prezzo non abbia vincoli. Quote:
a meno che tu non voglia poter cambiare lenti (ma con quella dimensione perchè non una mirrorless?) |
||
16-09-2012, 08:38 | #977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 1562
|
Quote:
L' unica cosa che mi frena è la quantità di mp anche se sono stipati in un sensore abbastanza grande ho paura soprattutto usando tutto lo zoom di non riuscire a fare buone foto di notte con e senza flash... Tu ce l' hai? Come si comporta in queste condizioni? P.s. Cosa ci si aspetta dalla olympus xz-2?
__________________
Thermaltake Kandalf Ultra MOD - Intel i7 920 daily @ 4.0Ghz 1,16v - Thermalright IFX-14
ASUS RAMPAGE II EXTREME - NVIDIA GTX 770 Phantom - Antec TRUEPOWER quattro 850W Corsair 6GB 1600 CL8 - Samsung S27D390 - Logitech G9 - Microsoft X6 - Creative GigaWorks G500 5.1 |
|
16-09-2012, 12:45 | #978 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 110
|
ho trovato questo confronto:
http://www.youtube.com/watch?v=3E5YT4a7z7A mi sembra che la nikon sia più brillante mentre la sony sia più dettagliata la scelta è ardua |
16-09-2012, 13:09 | #979 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Sassari
Messaggi: 1205
|
se guardi a 1:30 la statua ha un dettaglio pessimo con la nikon
__________________
Nikon D5100+18/105 Tamron 70/300 VC USD < < <Canon SX220 HS> > > |
16-09-2012, 13:18 | #980 |
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 110
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:26.