Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2016, 17:00   #21
Tux89
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 66
Ecco cosa penso ogni volta che vedo uno studio basato sulla statistica:

http://www.tylervigen.com/spurious-correlations
Tux89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 17:09   #22
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20460
Quote:
Originariamente inviato da Personaggio Guarda i messaggi
Se vado al mare, certo che sto al sole come una lucertola, manco l'ombrellone mi porto...
Si ciao. Mi suicido in tre minuti.
Se vado al mare è perchè vuole andarci la donna.. io onestamente dopo due ore ne ho già le p. piene della spiaggia.
Il sole a cannone addosso tipo pollo sullo spiedo poi non lo sopporto. Me ne sto ben rintanato sotto l'ombrellone per il 100% del tempo.
Ho notato oltretutto che mi abbronzo lo stesso.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 17:29   #23
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
3.3% non significa nulla se non si ha la pertinenza del campione.
quindi dare numeri e' inutile.
su un campione statisticamente appropiato per la stima qualitativa e' gia' fuori dalla confidenza d'errore tipica (-/+2%), quindi sarebbe da prendere in considerazione;
se si prendono invece i sondaggi elettorari e' un indice indiscutibile, ma si' sa' quanto ci azzeccano quelle statistiche.

quindi notizia da prendere e' buttare... inconcludente.

a mio parere qualcosa possono fare, ma indirettamente.
hai vicino al corpo un'autostrada con tanto di segnaletica per pilotare radiazioni ben piu' pericolose, che ci piovono in testa da ogni parte del cosmo... una sorta di magnete.
finche' si ha l'atmosfera, poco succede, tutto schermato, ma in effetti la massivita' delle fonti potrebbe sommarsi e attirare quello che scappa dallo scudo.

per fare un'esempio ci sono studi di aumenti statistici di fulmini sulle zone altamente abitate, per via di palazzi, parafulmini, e altri effetti...
forse anche la concentrazione delle onde radio?
chi lo sa'...
sta' di fatto che e' piu' probabile morire folgorati nelle periferie delle citta' che in aperta campagna (in citta' si e' "protetti"), perche' cadono piu' fulmini sulle citta'.
ma la causa di piu' folgorazioni non e' la periferia e non lo sono nemmeno i fulmini (quelli statisticamente ti ammazzano al 99.99%), ed e' difficile correlare la statistica alla vera causa.

quindi: avanti il prossimo.

puo' darsi che sono vissuti di piu' perche' le EM hanno cotto possibili patogeni nell'aria, rendendola pi'u salubre.

Ultima modifica di lucusta : 30-05-2016 alle 17:38.
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 17:52   #24
sbaffo
Senior Member
 
L'Avatar di sbaffo
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MI
Messaggi: 5574
Quote:
Studio cerca di dimostrare legame fra smartphone e tumori: ma c'è da credergli?
fixed.
Anzi visto che vivono più a lungo si potrebbe dire che fa bene, poi chissenefrega di cosa muoiono, l'importante è quanto vivono.

Quote:
I roditori sono stati esposti per circa nove ore al giorno a partire dal grembo, fino ai primi anni della loro vita,
Cioè solo da giovani? perchè? che senso ha? come se al cellulare ci stessero solo i bambini, non il contrario!
sbaffo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 20:17   #25
aald213
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Purtroppo l'insorgenza di un tumore è una questione probabilistica..
come giocare al lotto: puoi giocare tutta la vita e non vincere mai niente ma per controparte puoi pure giocare una sola volta e fare jackpot.

Tuttavia mi rendo perfettamente conto che se uno deve vivere col terrore di "fare jackpot" giocando anche una sola volta è rovinato.
Fattori minimi diventano rilevanti su larga scala; dal lato legislativo (per dire in Italia), scegliere di non limitare l'energia permessa su un dato spettro che ha effetti negativi (per dire cancro) in quantità minima (per dire 2 per mille), vuol dire 120.000 casi di cancro.

Non che sia contrario ai cellulari, ma le cose vanno viste in ottica globale.

In ogni caso, i media che continuano a strombazzare la ricerca, misteriosamente dimenticano quasi sempre di dire che i ratti sottoposti a radiazione hanno avuto anche, in media, un'allungamento della vita. Quindi la ricerca è come minimo, statisticamente dubbia.
aald213 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 21:10   #26
LivingSilver94
Member
 
Iscritto dal: Sep 2011
Città: Pavia
Messaggi: 91
Nessuno mi ha detto a quale potenza sono stati esposte 'ste povere bestie.
LivingSilver94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2016, 22:12   #27
gpl666
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 2
articolo da "cioè"

1. i ratti non sono esseri umani, è vero, ma le radiazioni non sono speciste
2. l'aumento di tumori riscontrato è molto basso? in italiano significa che c'è, tenete presente che un 3% da cellulare si somma a tutte le altre percentuali "trascurabili" delle cose con cui entriamo in contatto, nel cibo, nell'acqua, nell'aria, e a forza di 3% si arriva a 50%
3. in australia hanno dimostrato il contrario perchè non c'è stato aumento dei casi nella popolazione? non è una contro prova: il topo è irradiato per 9 ore al giorno dalla nascita, gli umani sono irradiati a tratti e generalmente a partire da età più avanzate, inoltre hanno un ciclo vitale decisamente più lungo e lento di quello del topo. ah e l'australia è il paradiso dei conflitti di interessi ma voglio pensare bene e che non sia questo il caso
4. il Dr Aaron Carroll ha appena guadagnato il titolo di dimostrazione vivente del fatto che essere laureato e famoso non significa avere un QI sufficiente ad avere il diritto di parola o di voto o di procreare (oppure essere onesto, ma voglio pensare bene visto che sono perennemente circondato di idioti), oppure è un problema di chi ha riportato male le sue parole: il fatto che i topi femmina siano meno soggetti non dovrebbe innescare alcun dubbio, svariate patologie hanno diverse incidenze in base al sesso, perchè il modo di gestire il proprio ciclo biologico è diverso tra maschi e femmine, visto che la sessualità separa i ruoli e le peculiarità, e quindi i processi biologici
5. differenza incidenza GSM/CDMA "soprendente" perchè l'unica differenza tra le 2 frequenze sono gli standard di dati? ma non avete appena scritto che una viaggia a 900 MHz e l'altra a 1900MHz? andate a ripassare la lunghezza d'onda su wikipedia e poi succhiatemi il dito indice da saccente
6. "Altri esperti definiscono lo studio come "statisticamente poco efficace", con dimensioni troppo piccole del campione per eliminare ogni dubbio": dirmelo ad inizio articolo il campione? come lo vedete? ma mi sarei accontentato anche alla fine, ma non lo scrivete da nessuna parte
7. il gruppo di ratti esposti ha vissuto più a lungo quindi potrebbe essere che le radiazioni hanno allungato la vita e il tumore era risultato del processo di invecchiamento che non è stato raggiunto dagli altri topi: ti immagini dire a che punto della vita è spuntato il tumore? perchè se il topo più longevo ha sviluppato il tumore comunque prima che il topo sano morisse significa che non è quello il punto, e che il tumore allunga la vita o che le radiazioni la allungano a costo di anticipare la nascita del tumore, o una combinazione delle 2 cose

un link allo studio ed alle contestazioni illustri sarebbe gradito
gpl666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 01:40   #28
rockroll
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
Non c'è problema

Che problema c'è? I ratti maschi mica usano il cellulare, e i topi nemmeno.

Scherzi a parte, esagerare non fa mai bene, e non soltanto per questione di radiazioni minime; forse è più dannosa l'incidenza meccanica e/o termica e/o acustica sull'orecchio e sulle sue funzioni (equilibrio e orientamento in primis), senza trascurare la posizione ergonomicamente scorretta che si può assumere (scoliosi e cervicale in agguato, molti torcono il collo per tener fermo l'apparecchio senza usare le mani, e la gran maggioranza insiste su un solo orecchio, normalmente il destro...)

Quanto alle radiazioni oggetto dell'articolo, certo con esposizione prolungata bene non fanno, ma sono in misura minima, tali da essere trascurabili in rapporto ad altre condizioni di pericolo per la nostra salute ed integrità fisica cui siamo normalmente soggetti, specie in aree urbane. Caso mai è da tener presente che eventuali minime influenze dannose da radiazione sono "ad accumulo", cioè si sommano nel tempo perchè il danno, sia pur minimo ove sussista, non viene praticamente più smaltito.

Però, con uso corretto solo quando ce n'è bisogno, quindi se non si passano 9 ore al giorno col cellulare all'orecchio, credo proprio che mai eventuale danni siano rilevabili.
Sappiamo tutti che il fumo fa male, è pluriaccertato: ma non così drammaticamente come vuol far credere l'antipubblicità stampata sul pacchetto. E non su tutti e non in egual misura. Con quel che ho fumato in vita mia, dovrei essere morto almeno 20 anni or sono!

rockroll è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 02:40   #29
Personaggio
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2769
Quote:
Originariamente inviato da gpl666 Guarda i messaggi
1. i ratti non sono esseri umani, è vero, ma le radiazioni non sono speciste
2. l'aumento di tumori riscontrato è molto basso? in italiano significa che c'è, tenete presente che un 3% da cellulare si somma a tutte le altre percentuali "trascurabili" delle cose con cui entriamo in contatto, nel cibo, nell'acqua, nell'aria, e a forza di 3% si arriva a 50%
3. in australia hanno dimostrato il contrario perchè non c'è stato aumento dei casi nella popolazione? non è una contro prova: il topo è irradiato per 9 ore al giorno dalla nascita, gli umani sono irradiati a tratti e generalmente a partire da età più avanzate, inoltre hanno un ciclo vitale decisamente più lungo e lento di quello del topo. ah e l'australia è il paradiso dei conflitti di interessi ma voglio pensare bene e che non sia questo il caso
4. il Dr Aaron Carroll ha appena guadagnato il titolo di dimostrazione vivente del fatto che essere laureato e famoso non significa avere un QI sufficiente ad avere il diritto di parola o di voto o di procreare (oppure essere onesto, ma voglio pensare bene visto che sono perennemente circondato di idioti), oppure è un problema di chi ha riportato male le sue parole: il fatto che i topi femmina siano meno soggetti non dovrebbe innescare alcun dubbio, svariate patologie hanno diverse incidenze in base al sesso, perchè il modo di gestire il proprio ciclo biologico è diverso tra maschi e femmine, visto che la sessualità separa i ruoli e le peculiarità, e quindi i processi biologici
5. differenza incidenza GSM/CDMA "soprendente" perchè l'unica differenza tra le 2 frequenze sono gli standard di dati? ma non avete appena scritto che una viaggia a 900 MHz e l'altra a 1900MHz? andate a ripassare la lunghezza d'onda su wikipedia e poi succhiatemi il dito indice da saccente
6. "Altri esperti definiscono lo studio come "statisticamente poco efficace", con dimensioni troppo piccole del campione per eliminare ogni dubbio": dirmelo ad inizio articolo il campione? come lo vedete? ma mi sarei accontentato anche alla fine, ma non lo scrivete da nessuna parte
7. il gruppo di ratti esposti ha vissuto più a lungo quindi potrebbe essere che le radiazioni hanno allungato la vita e il tumore era risultato del processo di invecchiamento che non è stato raggiunto dagli altri topi: ti immagini dire a che punto della vita è spuntato il tumore? perchè se il topo più longevo ha sviluppato il tumore comunque prima che il topo sano morisse significa che non è quello il punto, e che il tumore allunga la vita o che le radiazioni la allungano a costo di anticipare la nascita del tumore, o una combinazione delle 2 cose

un link allo studio ed alle contestazioni illustri sarebbe gradito
Se per questo fare sporta agonisticamente aumenta la probabilità di tumore del 90%, mangiare mezzo chilo di carne rossa a settimana del 70%. Chi vive in una città di almeno un milione di abitanti, per via dello smog, ha una possibilità 8 volte superiore (+700%) rispetto un abitante della campagna di morire.

Nel 2015 ci sono stati 6 casi di tumore ogni 1000 abitanti quindi la probabilità che un italiano abbia un tumore ogni anno è dello 0.6%. Se questo studio fosse verificato significa che l'italiano che usa il cellulare molto spesso avrà una probabilità il 3% superiore rispetto la media quindi lo 0.078%. Considera che secondo sempre i date ISTAT del 2015, la probabilità di morire per un incidente stradale direttamente o indirettamente, per ogni anno è lo 0.56%. Secondo l'Agenzia europea dell’ambiente, nel 2012 in Italia ci sono stati 59'500 morti premature dovuto all'inquinamento atmosferica, pari all'0.1% della popolazione, quindi tutti noi abbiamo una probabilità, ogni anno, mediamente, di morire a causa dell'inquinamento dell'0.1%!

Dati che potete verificare googlando in 5 minuti

Giusto per fare qualche paragone!
__________________
CPU: Intel i7 7700K 4GHz; GPU: Nvidia GForce GTX1080 8GB (MSI ARMOR 8G); RAM: 2x16GB Corsair Vengeance LPX; SSD: Sandisk 250GB+2TB; HDD: 4TB Seagate Barracuda; MTB: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7; MNT: Acer Predator 35" Z35P UW-QHD; CASE: Corsair ATX 780T; Raffreddamento CPU: Corsair Hydro H115i 280mm NAS: Synology DS1513+ 30TB; Int: 1000@750Mbps (FTTH Fastweb); TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T
Personaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 08:57   #30
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19101
io sinceramente sono più preoccupato delle sostanze inquinanti che respiro o che mangio con cibo che viene da chissà dove...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 10:06   #31
corvazo
Senior Member
 
L'Avatar di corvazo
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1240
Molti interessi sono in ballo, dalle antenne ai visori VR per mobile... e il TTPI
corvazo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 11:23   #32
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2936
Quote:
Originariamente inviato da corvazo Guarda i messaggi
Molti interessi sono in ballo, dalle antenne ai visori VR per mobile... e il TTPI
quindi?
GOMBLODDO?
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:34   #33
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Purtroppo l'insorgenza di un tumore è una questione probabilistica..
come giocare al lotto: puoi giocare tutta la vita e non vincere mai niente ma per controparte puoi pure giocare una sola volta e fare jackpot.

Tuttavia mi rendo perfettamente conto che se uno deve vivere col terrore di "fare jackpot" giocando anche una sola volta è rovinato.
A quanto pare non è una questione meramente probabilistica:

http://www.lescienze.it/news/2015/12...terni-2897724/
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:36   #34
LordPBA
Senior Member
 
L'Avatar di LordPBA
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2244
Quote:
Originariamente inviato da Personaggio Guarda i messaggi
Se vado al mare, certo che sto al sole come una lucertola, manco l'ombrellone mi porto...
rischi di prenderti un melanoma (no buono)
LordPBA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:43   #35
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2936
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
A quanto pare non è una questione meramente probabilistica:

http://www.lescienze.it/news/2015/12...terni-2897724/
rimane una questione probabilistica. l'articolo dice solo che i fattori esterni contano statisticamente e probabilisticamente di più. se lavori in un altoforno senza maschera antigas la probabilità di contrarre il tumore x (esempio al polmone) è più alta rispetto a chi fa il pastore e vive in alta montagna. nel primo caso è il fattore esterno che impone la piu alta probabilità nel secondo caso è il fattore genetico (errore nella replica del dna) ad imporre la probabilità più alta.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:43   #36
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
Quote:
Originariamente inviato da sbudellaman Guarda i messaggi
Il 3% in più? Mi sembra un incremento ridicolo sinceramente.
Non è per niente ridicolo. A parte che questo si sommerebbe alle altre "probabilità", comunque dimostra che c'è una correlazione fra insorgenza di cellule tumorali nei ratti ed esposizione a radiazioni non ionizzanti.

La frase importante è in grassetto nel testo: il nuovo studio "pone la fine" all'idea dell'assenza di rischio da parte delle radiazioni prodotte dalle reti cellulari.

Quello che (mi) spaventa di più è l'atteggiamento dell'opinione pubblica che, all'inizio della diffusione dei cellulari, profetizzava scenari apocalittici, mentre oggi abbraccia il negazionismo totale.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:47   #37
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2936
Quote:
Originariamente inviato da blackshard Guarda i messaggi
Non è per niente ridicolo. A parte che questo si sommerebbe alle altre "probabilità", comunque dimostra che c'è una correlazione fra insorgenza di cellule tumorali nei ratti ed esposizione a radiazioni non ionizzanti.

La frase importante è in grassetto nel testo: il nuovo studio "pone la fine" all'idea dell'assenza di rischio da parte delle radiazioni prodotte dalle reti cellulari.

Quello che (mi) spaventa di più è l'atteggiamento dell'opinione pubblica che, all'inizio della diffusione dei cellulari, profetizzava scenari apocalittici, mentre oggi abbraccia il negazionismo totale.
si ma perche parlare di rischio (da provare) e non di effetti, se non a fini scandalistici ( e scandalosi)? i topi hanno piu insorgenza di tumore ma vivonoa nche piu a lungo, se tanto mi da tanto allora perché non attribuire anche la lunga vita alle radiazioni non ionizzanti (e a quanto pare al codice DIGITALE come si dice nell'articolo, senonché alla modulazione CDMA)?
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2016, 12:51   #38
blackshard
Senior Member
 
L'Avatar di blackshard
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5391
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
si ma perche parlare di rischio (da provare) e non di effetti, se non a fini scandalistici ( e scandalosi)? i topi hanno piu insorgenza di tumore ma vivonoa nche piu a lungo, se tanto mi da tanto allora perché non attribuire anche la lunga vita alle radiazioni non ionizzanti (e a quanto pare al codice DIGITALE come si dice nell'articolo, senonché alla modulazione CDMA)?
Perché il titolo dell'articolo è un clickbait?
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA
blackshard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Il lander lunare JAXA SLIM si è r...
Warframe conquista l'iPhone: senza soluz...
Marvel Rivals!, l'inaspettato shooter Pv...
Twitch aggiorna le linee guida sui conte...
Galaxy M55 ufficiale: la nuova fascia me...
Google corregge sette vulnerabilit&agrav...
IA: le imprese italiane sono in prima li...
Garmin Dash Cam 57: un'alleata perfetta ...
Elgato Facecam MK2: come rendere ancora ...
2 iRobot Roomba al prezzo più sco...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1