Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[Jack07]

Io le ho provate tutte con le RAM, manuale automatico...ma a 2800 nada.
Anch'io ho tolto coretemp per problemi da te elencati.

[frafelix]

Originariamente inviato da Jack07

Ragazzi un aiutino:
Ho DDR corsair 2800, ma se metto 2800 a 1.35 v non parte , ne a 1t ne a 2t, mi va a 2666 solo..
Altra domanda, la frequenza cash del 5820 a quanto deve starr?
La CPU regge 4.2 a 1.2v . più non sono andato .
Come main ho una asusu x99-S , e ha uno switch con scritto XMP, devo abilitarlo?
Non ci capiento !!!!

Ti posso rispondere solo per la ram, anche io con corsair 2800mhz. Se con tutto a default provavo il profilo xmp a 2800 (ne dovresti avere 2, il primo 2800 a 1,2v, l'altro a 3000 e 1,35v) nessun problema. Con l'oc del processore e le ram a default sempre nessun problema. Quando a questo ho aggiunto il profilo xmp il pc non bootava, prima ho pensato dipendesse dal voltaggio delle ram visto che se mettevo 1,25 invece che 1,2 sembrava partire, ma dopo alcuni avvii niente di nuovo. Ho risolto impostando a mano il bclk e lo strap a 100 dopo che lui modificava impostando il profilo xmp, devo proprio mettere 100 a mano su tutti e due perché se uno dei due è 100 e l'altro su auto ho quel problema, idem se sono entrambi su auto.

[Jack07]

Fra, ma tu dici che devo abilitare lo switch XMP nella mobo ?

[Atars]

Originariamente inviato da frafelix

Cpu power phase control dici di metterlo su auto o standard (non mi ricordo l'impostazione di default)
Cpu current capability invece?
I due vccio provo a lasciarli su auto e vedere che cosa imposta lui?

Io mi riferisco solo alle temperature che attualmente sono il tuo vero problema.
Al di là del dissipatore (che costituisce il 75% del problema), quei settings portano su di almeno 4/5° che non è pochissimo, visto che sei già altissimo.
Prova uno per volta.
Il power phase scalda molto anche il VRM (che ti invito a tenere sotto controllo). Metterei il Current a 120%. I due VCCIO non mi hanno mai convinto.... nel senso che sono voltaggi che richiedono 1.05v.... in quella configurazione è l'unica cosa che non ho mai capito... metterli a 1.10v così, senza sapere perchè, a me non ha dato altro se non un paio di gradi in più.
Quando ero instabile, anche solo parzialmente, non mi ha mai aiutato metterli a 1.10v.

Poi, in generale è "Auto" l'impostazione predefinita.

[frafelix]

Originariamente inviato da Jack07

Fra, ma tu dici che devo abilitare lo switch XMP nella mobo ?

Direi di si se vuoi fare oc alle ram (quindi anche impostare il profilo xmp)

Dal manuale della tua scheda madre:
Enable this switch to overclock the installed DIMMs, allowing you to enhance the DIMM’s speed and performance.

Ok Atars, stasera imposto e riprovo e vediamo, grazie come sempre

[Jack07]

OK stanotte provo..
Ma cmq non capisco perche non le deve riconoscere, ste cazzo di mobo da 300€ :/ se metto RAM 2800 perche me le vede 2100? Mi fa incazzarr sta cosa.

[CiccoMan]

Vedo che in molti (me compreso...) stanno avendo problemi con le Vengeance 2800...

Sto studiando a fondo il problema e chiedo a chi ha difficoltà (strap 100 e bclk 100 ) di provare a impostare manualmente il rapporto bclk/ram a 100:133 e utilizzare le frequenze 2666 o 2930 ( o giù di lì...) ...

Chiederei inoltre a chi è stabile con ram a 2800 o superiori di verificare ulteriormente con 15 minuti dì OCCT...

Ho rilevato che i profili xmp di tutte le ram 2800 o 3000 impostano lo strap 125 e il rapporto bclk/ram 100:133... Per esempio le gskill ripjaws 3000 impostano strap e bclk a 125 , bclk/ram a 100:133 e moltiplicatore ram x18 ... Ora, se i produttori hanno usato questo metodo contorto, mi viene in mente che haswell-e e la relativa piattaforma x99 + ddr4 gestisca male il rapporto 100:100 e i relativi moltiplicatori.

😁

[Jack07]

Io controllo meglio tutto in nottata e agggiorno quello che vedo..
Cmq sembrebbe che 125 gli garbi di più.

[Atars]

Originariamente inviato da CiccoMan

Ho rilevato che i profili xmp di tutte le ram 2800 o 3000 impostano lo strap 125 e il rapporto bclk/ram 100:133... Per esempio le gskill ripjaws 3000 impostano strap e bclk a 125 , bclk/ram a 100:133 e moltiplicatore ram x18 ... Ora, se i produttori hanno usato questo metodo contorto, mi viene in mente che haswell-e e la relativa piattaforma x99 + ddr4 gestisca male il rapporto 100:100 e i relativi moltiplicatori.

Abbiamo affrontato questo discorso in occasione del tuo COPY di Shamino.
Ritengo che con il termine "gestisce male" ci si riferisca ad una instabilità/incompatibilità che si traduce in mancati boot o instabilità successive.

Parto col dire che il fenomeno dello spostamento dello strap a 125 e quello conseguente del BCLK avviene anche con memorie di frequenza certificata 2666 mentre non ricordo per le 2400 (io ho avuto sia le 2133, sia le 2400 e ora le 2666).
Poi, rispostando bclk e strap a 100, ho potuto constatare che i problemi si verificano solo con le Corsair. Le mie G.Skill, da subito, mi hanno consentito di reimpostare manualmente a 100, e ciò anche fissando i loro stessi timings (mi spiego, anche impostando l'XMP, ho notato che se ci sono problemi sulle RAM, la prima cosa che il sistema tocca prima di segnalare un problema è alzare i timings.... talché io non gliel'ho consentito... mettendo manualmente tutti i timings, dai primari ai terziari, come da specifica).
Infine, a livello prestazionale, dai bench generici a quelli specifici (possibili soprattutto attraverso Aida), sempre con le mie G.Skill Ripjaws 2666 C15, non ho notato differenze tra configurazione a 125 e configurazione a 100.

[Amorph]

Originariamente inviato da Xandileo

Facendo prove, e controprove riportando a configurazione base, ho visto che c'è incompatibilità tra Core Temp e win 8.1. Freeze random e se lasciato in avvio automatico puo' far fallire il boot o freezare all'istante appena boota il sistema..meglio evitare di usarlo @Atars potremmo segnalarlo nella guida

Originariamente inviato da Jack07

Anch'io ho tolto coretemp per problemi da te elencati.

dovete usare la RC7 beta, con quella sono stati risolti quei problemi con win8/8.1

questo:
http://www.mediafire.com/download/ar...CoreTemp08.rar

[Jack07]

Grazie

[Atars]

Originariamente inviato da Amorph

dovete usare la RC7 beta, con quella sono stati risolti quei problemi con win8/8.1

questo:
http://www.mediafire.com/download/ar...CoreTemp08.rar

Recepito in prima pagina.
Grazie come da post #2 modificato un paio di giorni fa.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Atars

Abbiamo affrontato questo discorso in occasione del tuo COPY di Shamino.

Ritengo che con il termine "gestisce male" ci si riferisca ad una instabilità/incompatibilità che si traduce in mancati boot o instabilità successive.



Parto col dire che il fenomeno dello spostamento dello strap a 125 e quello conseguente del BCLK avviene anche con memorie di frequenza certificata 2666 mentre non ricordo per le 2400 (io ho avuto sia le 2133, sia le 2400 e ora le 2666).

Poi, rispostando bclk e strap a 100, ho potuto constatare che i problemi si verificano solo con le Corsair. Le mie G.Skill, da subito, mi hanno consentito di reimpostare manualmente a 100, e ciò anche fissando i loro stessi timings (mi spiego, anche impostando l'XMP, ho notato che se ci sono problemi sulle RAM, la prima cosa che il sistema tocca prima di segnalare un problema è alzare i timings.... talché io non gliel'ho consentito... mettendo manualmente tutti i timings, dai primari ai terziari, come da specifica).

Infine, a livello prestazionale, dai bench generici a quelli specifici (possibili soprattutto attraverso Aida), sempre con le mie G.Skill Ripjaws 2666 C15, non ho notato differenze tra configurazione a 125 e configurazione a 100.

Infatti leggendo in giro ho notato che il problema è più evidente con le Corsair, ma non mancano anche testimonianze di problemi con le ripjaws 3000...

Quello che vorrei è isolare il problema... che è noto, ma non del tutto chiaro.

Mi piacerebbe capire quali sono nello specifico i moltiplicatori che danno noie, perché sono dell'avviso che il nodo della questione sia proprio quello... Non posso credere che per un overclock del 20% il problema possano essere i voltaggi...

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da CiccoMan

Vedo che in molti (me compreso...) stanno avendo problemi con le Vengeance 2800...

Mah...io ho proprio queste ram , kit 4x4Gb , e francamente tutti questi problemi che leggo non gli ho avuti , tanto che attualmente le tengo in daily a 3200 16-16-16-36 1T con 1.355v e funzionano alla perfezione.

Per altro vedo che usi OCCT quando mi pare che per le nostre piattaforme non sia molto consigliato al pari di LinX , e per quanto mi riguarda l' ho cassato nell' attimo in cui , nei primi test che facevo per essere RS a 4.3Ghz e ram a 3200 , mi dava errore quando invece con Xtu , Aida64 e RB me li passava tutti senza problemi e infatti ho tenuto quella configurazione per mesi e funzionava alla grande , eppure secondo OCCT non ero stabile e RS..

[Jack07]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mah...io ho proprio queste ram , kit 4x4Gb , e francamente tutti questi problemi che leggo non gli ho avuti , tanto che attualmente le tengo in daily a 3200 16-16-16-36 1T con 1.355v e funzionano alla perfezione.

Che mobo e processore hai??

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Jack07

Che mobo e processore hai??

Rampage V Extreme e 5820K....

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mah...io ho proprio queste ram , kit 4x4Gb , e francamente tutti questi problemi che leggo non gli ho avuti , tanto che attualmente le tengo in daily a 3200 16-16-16-36 1T con 1.355v e funzionano alla perfezione.



Per altro vedo che usi OCCT quando mi pare che per le nostre piattaforme non sia molto consigliato al pari di LinX , e per quanto mi riguarda l' ho cassato nell' attimo in cui , nei primi test che facevo per essere RS a 4.3Ghz e ram a 3200 , mi dava errore quando invece con Xtu , Aida64 e RB me li passava tutti senza problemi e infatti ho tenuto quella configurazione per mesi e funzionava alla grande , eppure secondo OCCT non ero stabile e RS..

È infatti è lo stesso che rilevo io... Però @ default OCCT non da errori, quindi significa che se li da in overclock non si è RS...

Comunque paradossalmente a 3200 MHz anche il mio sistema è più stabile che a 2800... È per questo che vorrei approfondire la questione dei moltiplicatori...

Nei giorni in cui stavo testando la config con ram a 3200 e strap 100 ho avuto un fakeboot che mi diceva che stava aggiornando il bios 😣

... E pensare che OCCT mi aveva avvisato che c'era qualcosa che non andava...

[CiccoMan]

Scusate se doppioposto (per l'ennesima volta ), ma ecco risolto l'arcano...



Passo anche OCCT e l'unica cosa che ho dovuto fare è impostare il bclk freq./dram freq. a 100:133 e utilizzare una delle dram frequency disponibili (in questo caso 2993MHz ).

Ecco le impostazioni che ho utilizzato:

AI OC tuner: Auto
Core ratio limit: 44
Bclk freq./Dram freq.: 100:133
Dram freq.: 2933mhz
Dram timings: 16-18-18-39-2T-... (e tutti quelli del profilo XMP 3000)
Cpu core volt.: 1.325
Dram volt.: 1.350

Tutto il resto su auto... finalmente ho svelato l'arcano e si spiega anche perché Fly non abbia avuto mai grossi problemi... 3200MHz è una frequenza 100:133

Mi sento decisamente meglio

[illidan2000]

4.4ghz @1.325v.
stai limando il vcore?

[Jack07]

Eh mi sembra assai quel voltaggio..