|
|
|
|
Strumenti |
29-06-2016, 22:24 | #3941 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Per me programmatore, sì: è più facile per sfruttarle per fargli fare compiti più generali.
Ovviamente ciò ha un costo, eh!
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
29-06-2016, 22:24 | #3942 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8093
|
Quote:
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
|
29-06-2016, 22:28 | #3943 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Ah ok. Mi viene da pensare che questo faccia parte dei piani HSA di amd e consorzio.
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
29-06-2016, 22:34 | #3944 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2811
|
Quote:
Speriamo non siano problemi legati al silicio ma all'architettura GCN, altrimenti siamo di fronte all'ennesimo fail di Goffofoundries
__________________
AMD R5 3600 | MSI B450 Tomahawk Max II | 16gb Viper 3000MHz CL17 | AMD XFX RX 5700XT DD 8GB | SSD Patriot 240GB | SSD Kingdian 500GB | Super Flower Amazon 550W | Zalman Z11 |
|
29-06-2016, 22:36 | #3945 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 4711
|
Quote:
|
|
29-06-2016, 22:41 | #3946 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4086
|
Quote:
Quote:
Quote:
8MB sono per il modulo, che è composto da 4 core.. il 16 core avrà 32MB di cache l3. invece non è chiaro ad oggi se l'apu HPC, ma anche quella consumer, avrà o meno la l3...in fin dei conti 512kb di cache l2 per core non sono pochissimi. Quote:
Quote:
soprattutto GCN, e per questo da una parte si pensa che sembrano sempre meno adatte ai giochi... anche il numero di transistor è molto alto considerando che ci sono la metà di MC e di ROPs, solo 80% di stream processor....5,7 vs 6,2 miliardi...ovvero il 92%.... o c'è qualche CU e ROPs nascosta, o davvero hanno "sprecato" tantissimi transistor per il gpgpu.. EDIT sull'apu HPC da 16 core, oltre ai rumors, anche un progettista di cpu, senza nome (non me lo ricordo) ha teorizzato che sia un puzzle composto da 2 die ZEN e da Polaris...infatti la natura SoC, e il fatto stesso che le HBM2 necessitano dell'interposer rendono poco conveniente, l'approccio monolitico. Ultima modifica di tuttodigitale : 29-06-2016 alle 22:56. |
|||||
29-06-2016, 23:01 | #3947 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30309
|
Quote:
Secondo me ci può stare un leggero overvolt a scapito dei consumi ma a pro del prezzo, in fin dei conti cosi non deve spendere di più nella selezione e comunque il 14nm da margine. Secondo me AMD tira a fare legna, per me AMD non ha il tempo per affinare silicio, non ha i soldi e ha una gran fretta di mettere in commercio prodotti sia per incassare e sia per dare una base certa e credibile che il 14nm esiste.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
29-06-2016, 23:03 | #3948 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4086
|
Quote:
L'importante è che risolvano per Vega. fino a ieri proponeva, nella fascia dei 300 euro in giù, schede del 2011. E considerando che è li dove si fanno i soldi, AMD ha quantomeno cercato di mettere una pezza con prodotti meno costosi da produrre...alla fine è uscito un prodotto con un rapporto prezzo/prestazioni molto buono. Ultima modifica di tuttodigitale : 29-06-2016 alle 23:09. |
|
29-06-2016, 23:06 | #3949 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Quote:
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
|
29-06-2016, 23:36 | #3950 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Per ZEN intendevo un rapporto prezzo/prestazioni/consumo molto simile a Polaris; per le CPU "costose" bisognerà aspettare...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
29-06-2016, 23:46 | #3951 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Naaa, solo GCN.
Maxwell (e anche Pascal) sono molto più semplici..
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
29-06-2016, 23:47 | #3952 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Il problema "grosso" di GCN è proprio quello: è nata per "Fusion" e per le console.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
29-06-2016, 23:50 | #3953 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Ho visto.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
29-06-2016, 23:53 | #3954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Con Polaris questo è certo l'obiettivo principale resta da vedere se ci riesce con questo progetto oppure no... Se riescono a tenere i prezzi sui 250, anche delle custom (una volta assestati), allora ne venderanno a vagonate.
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
30-06-2016, 00:30 | #3955 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4053
|
Quote:
|
|
30-06-2016, 06:16 | #3956 | |||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
Quote:
Inoltre in letteratura wide si usa per indicare il numero di istruzioni che sono decodificate e/o eseguite (quindi nemmeno uop: sono istruzioni dell'ISA). Questa cosa, insomma, mi puzza abbastanza, ma considerato che AMD parla del 40% di IPC in più, potrebbe esserne proprio la chiave di lettura. Quote:
Come mai ritieni più attendibile l'informazione del CERN? Perché AMD ritorna al design che l'ha resa celebre, con K7 e K8 aventi ben 64+64 KB di cache L1? Quote:
D'altra parte mi pare che Apple con l'A9X abbia del tutto rimosso la cache L3, se la memoria non m'inganna, e le prestazioni non sono calate di molto (vista la generosa e veloce cache L2). Quote:
Le GPU, lo sappiamo, sono affamatissime di banda, ed è anche il motivo per cui, oltre alla generosa L3, le CPU Intel top di gamma montano 64 o ben 128MB di cache L4 (che però, come la L3, viene usata anche dalla CPU). Quote:
Dovrebbe realizzare core GPU orientati esclusivamente all'elaborazione della grafica, come fa nVidia. Il GPGPU computing in ambito consumer non ha preso piede, ed è ben lungi dal farlo solo perché AMD presenta GPU con buone capacità in tal senso. Ha senso soltanto per il settore HPC e per particolari tipologie di server, e dunque in settori molto redditizi dove si può permettere di sviluppare apposite varianti. Quote:
Roba che, insomma, non è molto affine ai core di una CPU, che sono pensati per lavorare in maniera quasi diametralmente opposta. IMO avrebbero fatto meglio a piazzare un piccolo core x86 di controllo/supporto, lasciando la maggior parte del silicio alla GPU. Mie personalissime riflessioni, come sempre. Quote:
Il processore ha già logica di bus snooping (o simile) a prescindere, perché rimangono comunque le cache L1 e L2 che devono essere coerenti con quanto presente in memoria o sulle cache degli altri core.
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|||||||
30-06-2016, 07:06 | #3957 | ||||||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6794
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Interessante! Se 6 wide vuol dire che ha 6 decoder, è una ottima notizia... Daltronde un modulo XV ne ha 8 per 2 thread, ma 4+4, quindi 6 decoder, magari unificati, per la teoria delle code non è tanto peggio di un 4+4!
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
||||||
30-06-2016, 07:09 | #3958 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4086
|
Quote:
Quote:
aggiungo un dato: il fattore di scaling dai 28 ai 14nm per le gpu AMD è pari a solo a 1,7x...se questo fosse vero anche per la CPU il die ZEN sarebbe grande 251mmq. Ultima modifica di tuttodigitale : 30-06-2016 alle 07:28. |
||
30-06-2016, 07:54 | #3959 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4086
|
Quote:
Quote:
Se invece ti riferisci alle dimensioni della L2, potrebbe anche essere dovuta ad algoritmi non infallibili per la predizione dei rami, a pensar male.. Quote:
Quote:
pare proprio di si. Anzi credo che il fine ultimo dello sviluppo delle HBM sia proprio il mercato server. Quote:
ma nel caso di ZEN abbiamo un modulo 4 core L2 512KB ciascuno (2MB complessivi) L3 8MB condivisi. Ultima modifica di tuttodigitale : 30-06-2016 alle 07:57. |
|||||
30-06-2016, 08:10 | #3960 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4086
|
Quote:
è riuscita "solo" ad aumentare il clock del 25% senza perdere in efficienza. Un pò troppo poco...vedi la fury https://tpucdn.com/reviews/AMD/RX_48..._2560_1440.png |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:18.