[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Vik94]

Originariamente inviato da OrazioOC

Beh oddio, ha anche 4gb di vram in più e costa solitamente 50/70 euro in meno.
L'unica cosa in cui va' peggio è il raytracing, ma rimane una scheda da 1440p maxed out vera.

Quei 4 gb di importanza discutibile, perchè anche riuscendo a trovare il caso limite in cui servono più di 12 gb, sono comunque coinvolti molti meno casi della cerrezza delle prestazioni inferiori in ray tracing. In questa fascia di prezzo non si dovrebbero più accettare compromessi in ray tracing. Non stai spendendo 200 euro.

[ninja750]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Prestazionalmente parlando sarebbe anche interessante per chi oggi siede ancora su una bignavi (6800-XT) e voglia qualcosa di nuovo pur tenendo il solito ecosistema AMD (semi-cit) perchè suppongo avrà le perfomance in raster di una 7900XTX più o meno

quelli con 6800XT che citi che volevano togliersi lo sfizio se lo saranno già tolto con la 7900XTX un anno e mezzo fa, ma credo siano una minoranza anche perchè negli MRSP ci balla un bella differenza. gli altri finchè non ci sarà 100% ai soliti 500€ passeranno la mano, e oggi +100% sulla 6800XT non c'è ancora, figuriamoci a 500€

[RoUge.boh]

Scusatemi ma il marketing di AMD dove è? tutte le "belle" promesse.. vogliamo parlare dell FSR 3.0?

I prezzi delle schede, offerte a parte, sono SOLO leggermente inferiori un sacco di gente si informa vede la scheda NVIDIA (pubblicizzata da tutti) come "the best" a 50/100 € su 600/800 €.. prendi NVIDIA.

Non puoi fare cartello con NVIDIA rimanendo però nella sua ombra, NVIDIA fa uscire un sacco di cose nuove "innovative" (alcuni diranno specchietti per le allodole?" per alcuni si per altro NO) pero fa marketing. sul "breve" la serie 4x00 ha tutto (RAM a parte) di cosa ci possiamo lamentare?

Fine anno uscirà la serie 5X00 posso ipotizzare con prezzi quasi doppi della serie 4X00 perchè mica possiamo migliorare il performace/money... (se no gli investitori).... e poi mica faranno girare il DLSS 4.0 sulla generazione 4x00 (Come hanno castrato la serie 3x00)

Se non vi è un competitor lei lo può fare e, anche se tutti si lamentano, tutti la comprano.

AMD sta generazione ha perso tutto per il suoi marketing (inesistente), ha perso la fiducia anche di alcuni appassionati (io mi trovo bene con la 7900 XTX ma ormai tra lavoro e famiglia sono un casual.)

Se però uno ha un pò di lungimiranza, non-cambia scheda video ogni ed AMD inizia a lavorare SERIAMENTE...beh forse forse la serie 7000 non è tanto un fermacarte.

Però se analizziamo tutto forse forse AMD stessa non è interessata a vendere tante GPU perché sta puntando in altri settori?

questo è il mio pensiero.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Vik94

Quei 4 gb di importanza discutibile, perchè anche riuscendo a trovare il caso limite in cui servono più di 12 gb, sono comunque coinvolti molti meno casi della cerrezza delle prestazioni inferiori in ray tracing. In questa fascia di prezzo non si dovrebbero più accettare compromessi in ray tracing. Non stai spendendo 200 euro.

Sono tutti convinti che con una 4070 super o Ti le perf in ray tracing siano chissà cosa, guarda che una 4070 super tolti due giochi in rt va come una 7800xt
Per la memoria siamo sempre lì, quando non basta più cambi scheda, non puoi mettercela

Originariamente inviato da RoUge.boh

Scusatemi ma il marketing di AMD dove è? tutte le "belle" promesse.. vogliamo parlare dell FSR 3.0?

I prezzi delle schede, offerte a parte, sono SOLO leggermente inferiori un sacco di gente si informa vede la scheda NVIDIA (pubblicizzata da tutti) come "the best" a 50/100 € su 600/800 €.. prendi NVIDIA.

Non puoi fare cartello con NVIDIA rimanendo però nella sua ombra, NVIDIA fa uscire un sacco di cose nuove "innovative" (alcuni diranno specchietti per le allodole?" per alcuni si per altro NO) pero fa marketing. sul "breve" la serie 4x00 ha tutto (RAM a parte) di cosa ci possiamo lamentare?

Fine anno uscirà la serie 5X00 posso ipotizzare con prezzi quasi doppi della serie 4X00 perchè mica possiamo migliorare il performace/money... (se no gli investitori).... e poi mica faranno girare il DLSS 4.0 sulla generazione 4x00 (Come hanno castrato la serie 3x00)

Se non vi è un competitor lei lo può fare e, anche se tutti si lamentano, tutti la comprano.

AMD sta generazione ha perso tutto per il suoi marketing (inesistente), ha perso la fiducia anche di alcuni appassionati (io mi trovo bene con la 7900 XTX ma ormai tra lavoro e famiglia sono un casual.)

Se però uno ha un pò di lungimiranza, non-cambia scheda video ogni ed AMD inizia a lavorare SERIAMENTE...beh forse forse la serie 7000 non è tanto un fermacarte.

Però se analizziamo tutto forse forse AMD stessa non è interessata a vendere tante GPU perché sta puntando in altri settori?

questo è il mio pensiero.

1) dai 200 ai 500 euro in meno in base alla fascia, che sarà mai? del resto nvidia nella sua bontà prima non ti ha venduto la 4080 da 12 a 900 per darti la 4070ti da 12 a 900 per darti poi la 4070ti super da 16 a 900, un risparmio triplo

2) sto marketing o è inesistente o fa danni, non può essere entrambe le cose

Per il resto, FSR3 lo usi nei giochi supportati e va bene, almeno io l'ho provato su Remnant 2 e la fluidità in più c'è, il problema sono i techtuber con le faccine storte nell'anteprima quando si parla di AMD

[belta]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Scusatemi ma il marketing di AMD dove è? tutte le "belle" promesse.. vogliamo parlare dell FSR 3.0?

I prezzi delle schede, offerte a parte, sono SOLO leggermente inferiori un sacco di gente si informa vede la scheda NVIDIA (pubblicizzata da tutti) come "the best" a 50/100 € su 600/800 €.. prendi NVIDIA.

Non puoi fare cartello con NVIDIA rimanendo però nella sua ombra, NVIDIA fa uscire un sacco di cose nuove "innovative" (alcuni diranno specchietti per le allodole?" per alcuni si per altro NO) pero fa marketing. sul "breve" la serie 4x00 ha tutto (RAM a parte) di cosa ci possiamo lamentare?

Fine anno uscirà la serie 5X00 posso ipotizzare con prezzi quasi doppi della serie 4X00 perchè mica possiamo migliorare il performace/money... (se no gli investitori).... e poi mica faranno girare il DLSS 4.0 sulla generazione 4x00 (Come hanno castrato la serie 3x00)

Se non vi è un competitor lei lo può fare e, anche se tutti si lamentano, tutti la comprano.

AMD sta generazione ha perso tutto per il suoi marketing (inesistente), ha perso la fiducia anche di alcuni appassionati (io mi trovo bene con la 7900 XTX ma ormai tra lavoro e famiglia sono un casual.)

Se però uno ha un pò di lungimiranza, non-cambia scheda video ogni ed AMD inizia a lavorare SERIAMENTE...beh forse forse la serie 7000 non è tanto un fermacarte.

Però se analizziamo tutto forse forse AMD stessa non è interessata a vendere tante GPU perché sta puntando in altri settori?

questo è il mio pensiero.

l'FSR3 è una psy ops Nvidia ormai ha quasi il monopolio, con la serie 5000 ci sarà da ridere (si fa per dire).

Per quanto riguarda Amd hanno sbagliato tutto quello che potevano sbagliare, a parte forse la gre che tutti prendevano in giro, ma troppo poco e troppo tardi, per di più ora il "DLSS" e "ray tracing" sono diventati termini commerciali di uso comune anche se molti non sanno a cosa si riferiscono precisamente, veramente non vedo l'ora che escano le nuove schede di tutti i colori ho già la birra e i pop corn pronti perché credo che ormai la si possa solo prendere a ridere, se la pensate diversamente (ci mancherebbe) consiglio la visione delle statistiche hw di Steam...signori, it's over

[belta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono tutti convinti che con una 4070 super o Ti le perf in ray tracing siano chissà cosa, guarda che una 4070 super tolti due giochi in rt va come una 7800xt
Per la memoria siamo sempre lì, quando non basta più cambi scheda, non puoi mettercela

esatto, ogni volta che leggo qualcuno che si compera la 4060/ti per l'RT scoppio a ridere, non prenderei nulla di meno di una 4080super per godermi RT e compagnia bella, poi per carità parlo per me ma non credo di essere in errore.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono tutti convinti che con una 4070 super o Ti le perf in ray tracing siano chissà cosa, guarda che una 4070 super tolti due giochi in rt va come una 7800xt
Per la memoria siamo sempre lì, quando non basta più cambi scheda, non puoi mettercela



1) dai 200 ai 500 euro in meno in base alla fascia, che sarà mai? del resto nvidia nella sua bontà prima non ti ha venduto la 4080 da 12 a 900 per darti la 4070ti da 12 a 900 per darti poi la 4070ti super da 16 a 900, un risparmio triplo

2) sto marketing o è inesistente o fa danni, non può essere entrambe le cose

Per il resto, FSR3 lo usi nei giochi supportati e va bene, almeno io l'ho provato su Remnant 2 e la fluidità in più c'è, il problema sono i techtuber con le faccine storte nell'anteprima quando si parla di AMD

Aridaje con sta storia. La 4070 super va 20-30 fps in più in RT rispetto ad una 7800xt.
https://www.youtube.com/watch?v=wM53zKzTZfg
https://www.youtube.com/watch?v=lJz2NedX7EI
https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html


In media la 4070 super va di più in raster della 7800 xt e molto di più in RT. Fonti più o meno autorevoli sopra. Ma perchè devi fare disinformazione così? Ora, hai letto quello che ti ho detto, hai visto il video, apprendi i dati. La prossima volta non mi puoi risaltare fuori con sta cosa. Cioè, una volta che si mostrano i dati, anche basta dai. Non è che si fa finta di nulla e la volta dopo si rifà la stessa disinformazione come se nulla fosse successo.

Detto questo, se vceramente AMD nella fascia media si avvicinerà ad Nvidia come parrebbe, sarebbe un peccato la sua rinuncia alla fascia alta

[bagnino89]

Originariamente inviato da belta

l'FSR3 è una psy ops Nvidia ormai ha quasi il monopolio, con la serie 5000 ci sarà da ridere (si fa per dire).

Per quanto riguarda Amd hanno sbagliato tutto quello che potevano sbagliare, a parte forse la gre che tutti prendevano in giro, ma troppo poco e troppo tardi, per di più ora il "DLSS" e "ray tracing" sono diventati termini commerciali di uso comune anche se molti non sanno a cosa si riferiscono precisamente, veramente non vedo l'ora che escano le nuove schede di tutti i colori ho già la birra e i pop corn pronti perché credo che ormai la si possa solo prendere a ridere, se la pensate diversamente (ci mancherebbe) consiglio la visione delle statistiche hw di Steam...signori, it's over

Ma che dici, si sa che chi ha GPU AMD non possiede account Steam.

L'unica fonte attendibile è Mindfactory.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gyammy85

1) dai 200 ai 500 euro in meno in base alla fascia, che sarà mai? del resto nvidia nella sua bontà prima non ti ha venduto la 4080 da 12 a 900 per darti la 4070ti da 12 a 900 per darti poi la 4070ti super da 16 a 900, un risparmio triplo

Ma dove? In quale universo?

[belta]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma che dici, si sa che chi ha GPU AMD non possiede account Steam.

Come ho detto "it's over" ma riguardo la statistica hw di Steam mi riferivo alla top10:

NVIDIA GeForce RTX 3060

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA GeForce GTX 1060

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

siamo qui a romperci la testa con "la salcazzo super va il 20% in più della pallatoXt" quando il mondo gioca con schede che la maggior parte di noi metterebbe nel citofono

[Vul]

Originariamente inviato da belta

Come ho detto "it's over" ma riguardo la statistica hw di Steam mi riferivo alla top10:

NVIDIA GeForce RTX 3060

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA GeForce GTX 1060

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

siamo qui a romperci la testa con "la salcazzo super va il 20% in più della pallatoXt" quando il mondo gioca con schede che la maggior parte di noi metterebbe nel citofono

Almeno loro giocano, meta' degli utenti di questo forum lanciano i giochi per maxare tutto per mezz'ora e poi mettersi a postare/lamentare qui dentro

[belta]

Originariamente inviato da Vul

Almeno loro giocano, meta' degli utenti di questo forum lanciano i giochi per maxare tutto per mezz'ora e poi mettersi a postare/lamentare qui dentro

https://www.youtube.com/shorts/EkYo47TbqXk

potrebbe benissimo essere "gamer 40enne in carta Vs gamer 13enne con il Pc rubato all'Isola Ecologica"

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono tutti convinti che con una 4070 super o Ti le perf in ray tracing siano chissà cosa, guarda che una 4070 super tolti due giochi in rt va come una 7800xt
Per la memoria siamo sempre lì, quando non basta più cambi scheda, non puoi mettercela



1) dai 200 ai 500 euro in meno in base alla fascia, che sarà mai? del resto nvidia nella sua bontà prima non ti ha venduto la 4080 da 12 a 900 per darti la 4070ti da 12 a 900 per darti poi la 4070ti super da 16 a 900, un risparmio triplo

2) sto marketing o è inesistente o fa danni, non può essere entrambe le cose

Per il resto, FSR3 lo usi nei giochi supportati e va bene, almeno io l'ho provato su Remnant 2 e la fluidità in più c'è, il problema sono i techtuber con le faccine storte nell'anteprima quando si parla di AMD

1) A me non sembra che ci sia quello sconto. Ma poi, se permetti, si sarà anche "rotta" AMD di passare per la sorella sfigata che deve "svendere" le cose. per la questione dei GB ok hai ragione ma se NVIDIA riesce a vendere 12 GB a 900 è colpa sua vero? non di chi la pubblicizza e chi la compra? (che poi magari ne rimane piacevolmente soddisfatto?). I test ci sono e parlano chiaro che il gap performace/money hanno sempre fatto vincere..... la serie 6X000.... quindi di che stiamo parlando?

2) Il marketing muove TUTTO, puoi fare prodotti discreti e fare una campagna marketing mostruosa e vendi!. ma ci vogliono i fatti!

Si lo so che FSR lo usi nei giochi che lo supporti (E funziona bene) ma se NVIDIA lo utilizza come punta di diamente DEVI replicare non promettere fumo!

Originariamente inviato da belta

l'FSR3 è una psy ops Nvidia ormai ha quasi il monopolio, con la serie 5000 ci sarà da ridere (si fa per dire).

Per quanto riguarda Amd hanno sbagliato tutto quello che potevano sbagliare, a parte forse la gre che tutti prendevano in giro, ma troppo poco e troppo tardi, per di più ora il "DLSS" e "ray tracing" sono diventati termini commerciali di uso comune anche se molti non sanno a cosa si riferiscono precisamente, veramente non vedo l'ora che escano le nuove schede di tutti i colori ho già la birra e i pop corn pronti perché credo che ormai la si possa solo prendere a ridere, se la pensate diversamente (ci mancherebbe) consiglio la visione delle statistiche hw di Steam...signori, it's over

Esatto...la penso uguale.

Ma nulla mi toglie dalla testa che AMD del gaming gli importa il "giusto".

[bagnino89]

Uno dei punti fondamentali da capire è che AMD ha slot limitati con TSMC, quindi preferisce dedicare questi slot a ciò che rende per essa di più (le CPU, e non le GPU).

[belta]

Originariamente inviato da RoUge.boh

ma se NVIDIA riesce a vendere 12 GB a 900 è colpa sua vero? non di chi la pubblicizza e chi la compra? (che poi magari ne rimane piacevolmente soddisfatto?)

scusate la citazione pesante, va presa a ridere eh

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono tutti convinti che con una 4070 super o Ti le perf in ray tracing siano chissà cosa, guarda che una 4070 super tolti due giochi in rt va come una 7800xt
Per la memoria siamo sempre lì, quando non basta più cambi scheda, non puoi mettercela

Ma quando mai...
Speriamo che da RDNA4 facciano realment eun lavoro sul BVH.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Cutter90

Aridaje con sta storia. La 4070 super va 20-30 fps in più in RT rispetto ad una 7800xt.
https://www.youtube.com/watch?v=wM53zKzTZfg
https://www.youtube.com/watch?v=lJz2NedX7EI
https://www.techpowerup.com/review/n...dition/35.html


In media la 4070 super va di più in raster della 7800 xt e molto di più in RT. Fonti più o meno autorevoli sopra. Ma perchè devi fare disinformazione così? Ora, hai letto quello che ti ho detto, hai visto il video, apprendi i dati. La prossima volta non mi puoi risaltare fuori con sta cosa. Cioè, una volta che si mostrano i dati, anche basta dai. Non è che si fa finta di nulla e la volta dopo si rifà la stessa disinformazione come se nulla fosse successo.

Detto questo, se vceramente AMD nella fascia media si avvicinerà ad Nvidia come parrebbe, sarebbe un peccato la sua rinuncia alla fascia alta

Si lo so che su cyberpunk ci vuole una nvidia, grazie, ma generalmente io vedo i miei risultati rispetto alle 4070 super e siamo lì, frame in più o in meno, potendo contare su più vram che fa sempre comodo, e una forza bruta anche superiore in molti casi, che se uno ha un monitor veloce si sentono

Originariamente inviato da belta

Come ho detto "it's over" ma riguardo la statistica hw di Steam mi riferivo alla top10:

NVIDIA GeForce RTX 3060

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA GeForce GTX 1060

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

siamo qui a romperci la testa con "la salcazzo super va il 20% in più della pallatoXt" quando il mondo gioca con schede che la maggior parte di noi metterebbe nel citofono

Nessuna 4000, forse non hanno l'account di steam, stanno su jensen play

Originariamente inviato da RoUge.boh

1) A me non sembra che ci sia quello sconto. Ma poi, se permetti, si sarà anche "rotta" AMD di passare per la sorella sfigata che deve "svendere" le cose. per la questione dei GB ok hai ragione ma se NVIDIA riesce a vendere 12 GB a 900 è colpa sua vero? non di chi la pubblicizza e chi la compra? (che poi magari ne rimane piacevolmente soddisfatto?). I test ci sono e parlano chiaro che il gap performace/money hanno sempre fatto vincere..... la serie 6X000.... quindi di che stiamo parlando?

2) Il marketing muove TUTTO, puoi fare prodotti discreti e fare una campagna marketing mostruosa e vendi!. ma ci vogliono i fatti!

Si lo so che FSR lo usi nei giochi che lo supporti (E funziona bene) ma se NVIDIA lo utilizza come punta di diamente DEVI replicare non promettere fumo!



Esatto...la penso uguale.

Ma nulla mi toglie dalla testa che AMD del gaming gli importa il "giusto".

Non è uno sconto, per prendere una 7800xt o una 7900 gre buona cioè le varie sapphire bastano 530-580 euro, per prendere la scrausa 4070 super devi cacciare 700 euro quasi, a meno che uno non vuole prendere le asus e allora si sale ancora
Se qualcuno compra le 4070ti a 900 euro non vuol dire che è la cosa più figa del mondo, a restare piacevolmente soddisfatti ci vuole poco, come quelli che spendevano 350 euro per la 1650 in periodo stopbuy, ma sai che c'è il gioco parte, wow non me l'aspettavo, bello soddisfatto mi sento

La campagna marketing per una scheda video risale probabilmente al 2004 l'ultima, poi più niente, a meno che tu intenda techtuber e gente che va in giro da vent'anni a dire che sta scheda regalata da nvidia è proprio bella, amd non ci ha mandato neanche una 6500xt da testare l'abbiamo dovuta comprare, eppure sono solo due mesi che ci spaliamo il fango sopra, cattivi cattivi

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si lo so che su cyberpunk ci vuole una nvidia, grazie, ma generalmente io vedo i miei risultati rispetto alle 4070 super e siamo lì, frame in più o in meno, potendo contare su più vram che fa sempre comodo, e una forza bruta anche superiore in molti casi, che se uno ha un monitor veloce si sentono



Nessuna 4000, forse non hanno l'account di steam, stanno su jensen play



Non è uno sconto, per prendere una 7800xt o una 7900 gre buona cioè le varie sapphire bastano 530-580 euro, per prendere la scrausa 4070 super devi cacciare 700 euro quasi, a meno che uno non vuole prendere le asus e allora si sale ancora
Se qualcuno compra le 4070ti a 900 euro non vuol dire che è la cosa più figa del mondo, a restare piacevolmente soddisfatti ci vuole poco, come quelli che spendevano 350 euro per la 1650 in periodo stopbuy, ma sai che c'è il gioco parte, wow non me l'aspettavo, bello soddisfatto mi sento

La campagna marketing per una scheda video risale probabilmente al 2004 l'ultima, poi più niente, a meno che tu intenda techtuber e gente che va in giro da vent'anni a dire che sta scheda regalata da nvidia è proprio bella, amd non ci ha mandato neanche una 6500xt da testare l'abbiamo dovuta comprare, eppure sono solo due mesi che ci spaliamo il fango sopra, cattivi cattivi

In RT la 4070 super va di più della 7800 xt, non fa "frame più o frame meno": Va di più a molto di più. In TUTTi i giochi con RT.
In raster se tu avessi aperto la Review di Powerup avresti visto che la 7800 xt va meno della 4070 super nella maggior parte dei giochi.
La vram sarà anche "comoda", ma conta zero per ora, i risultati sono lì.
Quindi ci sta tutto spendere quei 150 euro in più per la 4070 super IMHO.
Cmq non so che giochi hai tu, ma i tuoi risultati non coincidono affatto con tutte le recensioni. Ma andiamo avanti....

[cody19]

Originariamente inviato da belta

scusate la citazione pesante, va presa a ridere eh

ok ma tu hai speso 1000 per una scheda da quasi solo raster...non vedo tanta differenza

[belta]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nessuna 4000, forse non hanno l'account di steam, stanno su jensen play

hehehehe

Originariamente inviato da cody19

ok ma tu hai speso 1000 per una scheda da quasi solo raster...non vedo tanta differenza

viaggio a 90 fps con le texture a 4k nei giochi bench Nvidia