|
|
|
|
Strumenti |
20-11-2014, 18:53 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Bergamo
Messaggi: 1682
|
Iris Pro
Ieri all'Apple Store ho fatto una prova cretina... ho provato ad esportare un filmato da iMovie in HD a qualità elevata su un macbook pro con 16 gb di ram i7 2,2 ghz e iris pro, ci ha messo 1 minuto e 12 sec, idem su di un iMac con i5 e stessa scheda video ma con 8 gb di ram.
Poi ho provato sia con macbook che con iMac con schede video discrete nVidia, risultato 30 secondi scarsi Ma è davvero così scrausa una iris pro???
__________________
Il mio Portfolio Mac iMac 27" 5K late 2015 - i5 3,2 GHz, SSD 256 Gb, 32 Gb Ram, AMD Radeon R9 M390 PC: Case Midi Tower Fractal Design Define R5 - Gigabyte GA-Z97X-UD3H - VGA ASUS STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 nVidia GTX 750 TI - Seasonic G-550 550W 80+ Gold - RAM DDR3 GSkill ARES F3-2400C11D-2400MHz 16GB CL11 XMP - SSD Samsung 850 PRO 256GB - SSD Crucial MX200 250GB - HGST NAS 3TB 64MB 7200RPM - CPU Intel Core i7-4790k - Dissipatore CPU Noctua NH-U12S - Wireless Edimax EW-7612PIn V2 |
21-11-2014, 06:48 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4255
|
magari la iris non viene vista come scheda di "appoggio" per supportare l'esportazione quindi nel primo caso hai usato solo la cpu e nel secondo cpu + gpu
__________________
If you want blood.... you've got it! NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola La morale del Mac |
21-11-2014, 19:14 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Zena
Messaggi: 1914
|
Interessato al parere vostro visto che sto valutando giusto se prendere un macbook pro 13" o il 15" base
__________________
PC:CM690~Intel COREi7 920 cooled by BlackSun~Corsair HX620~ASUS P6T Deluxe OCPalm~GAINWARD GTX275 cooled by A.C.S.~CORSAIR Dominator 3Gb 1600Mhz~2 x WD 320Gb RE3 + WD Caviar 500Gb + WD MyBook 500Gb~BluRay SONY~Samsung 23" Rose Black~Joypad Xbox 360 wireless~MOBILE:MacBook Pro 2017~iPhone6S~REFLEX:Nikon D3100~CONSOLE: PS4~ |
22-11-2014, 11:58 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Milano
Messaggi: 1326
|
sto valutando anch'io tra retina 13 o retina 15..
prima di tutto di persona il 13 mi è sembrato troppo piccolo, 2) però dopo aver letto dei problemi con la doppia gpu dei MBP del 2011 non vorrei che si ripresentassero con il 2014
__________________
FTTH | Vodafone 1000/200 4G Backup | Huawei AR502 Router IT Systems Engineer |
22-11-2014, 13:32 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 9208
|
Quote:
Tra 13" e 15" è migliore il 15", dipende da quanto ti serve in mobilità. @luponata Ti ho già risposto nell'altra discussione, comunque, il 2011 ha una AMD, questo modello una nvidia, in ogni caso se il problema del 13" è solo lo schermo piccolo puoi andare di 15 base che ha la sola Intel. Ultima modifica di superlex : 22-11-2014 alle 13:34. |
|
22-11-2014, 14:27 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Zena
Messaggi: 1914
|
Quote:
__________________
PC:CM690~Intel COREi7 920 cooled by BlackSun~Corsair HX620~ASUS P6T Deluxe OCPalm~GAINWARD GTX275 cooled by A.C.S.~CORSAIR Dominator 3Gb 1600Mhz~2 x WD 320Gb RE3 + WD Caviar 500Gb + WD MyBook 500Gb~BluRay SONY~Samsung 23" Rose Black~Joypad Xbox 360 wireless~MOBILE:MacBook Pro 2017~iPhone6S~REFLEX:Nikon D3100~CONSOLE: PS4~ |
|
22-11-2014, 15:07 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 9208
|
Se sei studente informati se puoi partecipare all'AoC, così da avere uno sconto del 12%
Il processore è quad-core invece che dual-core (hai il doppio in potenza di calcolo), la RAM è grande il doppio (puoi usare più programmi contemporaneamente o programmi più pesanti), la scheda grafica è più potente (diciamo un buon compromesso tra la Intel Iris del 13 e la dedicata nVidia del 15 più potente) e lo schermo è più grande. Se ne vale la pena dipende però dall'uso che ne fai |
19-12-2014, 18:51 | #8 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 2078
|
Quote:
Ci ho pensato molto bene, più che altro non conoscendo le performance dei mac ero molto indeciso. Il macbook pro 13" retina penso andasse bene ma è un dual core, se gli metto un i7 spendo di più. Inoltre ho sentito che l'ssd da 128gb va più lento di quello da 256gb e quindi con un ssd da 256gb avrei speso 1600 euro. Un'altra cosa che non mi convinceva era la scheda video iris. Il macbook pro 15" retina ha uno schermo più grande, 16gb di ram che tornano utile se lo vuoi tenere per degli anni, un i7 quad core, una iris pro che è nettamente meglio della iris(ho visto tanti tanti benchmark e recensioni e la differenza tra iris pro e la scheda video dedicata del modello superiore è meno marcata di quanto si pensi tanto che se togli al modello da 2600 euro l'i7 da 2,5ghz e gli metti un i7 2,2ghz, gli togli l'ssd da 512gb e gli metti quello da 256gb la scheda video dedicata ti viene 90 euro in più di quella integrata, segno che tanto meglio non è) per non parlare dell'audio migliore. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:20.