[Thread Ufficiale] Aspettando ZEN

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Crysis90

Mi hanno consegnato oggi la Crosshair VI HERO.
Ieri mi avevano consegnato il backplate e la staffa per il socket AM3+ e l'H110i GTX.
Sarei praticamente pronto all'acquisto della CPU, ma purtroppo mi sono un secondo irrigidito.

Gli strani risultati GAMING del 1800X mi hanno un pò "depresso".
Io gioco su un 48" a risoluzione 4K nativa, quindi tecnicamente non dovrei risentire di un collo di bottiglia a lato CPU...
Però in tutte le recensioni che ho letto, hanno sconsigliato tutti di prendere questi modelli per il gaming.
Sono un Enthusiast Gamer e il PC fisso lo uso al 90% per giocare.
Sono sincero, non so più cosa fare.

se non sai dove buttare la scheda madre ti offro 100€ spedita

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Wolf91

Nel caso coda per la mobo.. scherzo eh

Io andrei sul 1700 senza farmi troppe pippe,a quel prezzo è regalato

Originariamente inviato da walter.caorle

te la piglio io

azz..sono già il 3o in coda...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Mi hanno consegnato oggi la Crosshair VI HERO.
Ieri mi avevano consegnato il backplate e la staffa per il socket AM3+ e l'H110i GTX.
Sarei praticamente pronto all'acquisto della CPU, ma purtroppo mi sono un secondo irrigidito.

Gli strani risultati GAMING del 1800X mi hanno un pò "depresso".
Io gioco su un 48" a risoluzione 4K nativa, quindi tecnicamente non dovrei risentire di un collo di bottiglia a lato CPU...
Però in tutte le recensioni che ho letto, hanno sconsigliato tutti di prendere questi modelli per il gaming.
Sono un Enthusiast Gamer e il PC fisso lo uso al 90% per giocare.
Sono sincero, non so più cosa fare.

Io ne devo prendere 2 di 1800X e non so se 2 Asrock Taichi o 1 Asrock ed una Asus come quella che hai te.

(Tutti testimoni ), se sei indeciso e lo vuoi vendere, non ti preoccupare, te lo compro io al prezzo come da listino dell'11 marzo, quando sono al 100% in Italia. Parola.

P.S. Edit
Parlo di 1800X, mobo asus e se vuoi pure le DDR4

[Thricome82]

Io non so se vendere i7 3770 + mobo + 16gb DDR3....

[renorey]

Originariamente inviato da BigViper

Su GURU3D hanno pubblicato la review del 1700X

Direi che spinge bene anche in ST

[mircocatta]

Originariamente inviato da marchigiano

https://www.computerbase.de/2017-03/...x-1700-test/5/

non so se avete notato questa recensione, ho trovato molte cose interessanti

per es. la ram a 1866 penalizza non poco in game, mentre oltre 2666 non ci sono più benefici

sempre in game i frames sono si inferiori a intel, ma l'occupazione cpu è inferiore segno che c'è ampio margine di miglioramento con opportune patch

lato moneybench viene fuori il i7-6800k che ad un prezzo paragonabile al 1700x tira fuori prestazioni più equilibrate di un 7700k grazie ai 2 core in più, peccato non averlo visto nelle altre recensioni

beh che dire, una cpu ottima in casa intel a prezzo "onesto" l'avevano, cioè il 6800k, non lo sapevo

ok, vedremo sto r5 esacore come si comporterà versus 6800k-6850k da lì vedrò se passare ad am4 o meno!

[zerothehero]

Originariamente inviato da Hadar

Facciamo 20 va

Il punto è che è altamente probabile che prima che ryzen venga sfruttano in tutti i suoi core da una buona percentuale dei videogiochi, quest'ultimo verrà sostituito da altre generazioni di processori.
Tenendo presente questo, tocca poi ad ognuno valutare che prendere.
Io ad oggi se non avessi uno skylake 6600k (e un apollo lake come mediacenter) andrei ad occhi chiusi su ryzen.
Buone prestazioni nei vg (60fps o 70 per me è lo stesso), eccellenti nei programmi che sfruttano il multithread.
Da valutare la piattaforma in generale su pc-express, m2, linee etc..in cui probabilmente (ma non ho approfondito molto) intel ha qualche punto di vantaggio.

[nicolarush]

Originariamente inviato da fra55

A livello di alimentatore queste CPU hanno qualche esigenza particolare come era per Haswell?

la questione interessa anche me perché ho un Enermax quasi nuovo da riciclare che avevo messo in cantina con haswell
e mi sembra di aver capito di no, cioè che gli alimentatori che andavano bene per ivy bridge vanno bene anche per ryzen (ancora nulla si sa per i futuri ryzen con video integrata)

ps ma quanto si scrive in questo thread?

[bjt2]

Originariamente inviato da gridracedriver

bjt2, non ricordo bene se era stato spiegato oppure no, ma i flip-flop non ho ben capito cosa siano e se fanno riferimento più alla uarch come ad esempio FO4 o più al silicio e quindi si aggiungono al discorso librerie nello stesso nodo produttivo?

Allora, semplificando. I flip-flop sono delle memorie. Ogni flip flop è 1 bit. Ma non sono usati solo nei registri e nelle cache. Immagina le pipeline come una catena di montaggio. Per eseguire le istruzioni, si passa tramite vari stadi, analoghi alle stazioni di lavorazione in una catena di montaggio. Tra uno stadio di pipeline e l'altro, il risultato intermedio deve essere memorizzato, perchè le unità elaborative non contengono memoria, ma fanno solo calcoli sui dati dello stadio precedente, a loro volta memorizzato in flip-flop. Quindi alla fine di ogni stadio ci sono flip-flop, che mantengono stabile il risultato per lo stadio successivo durante tutto il tempo necessario al calcolo. Sia le unità combinatorie, che i flip flop hanno un ritardo. La somma di questi ritardi definisce il FO4 dello stadio. Quindi in alcuni punti sono stati usati flip flop cazzuti, che sono veloci, ma occupano più area e consumano di più e in alcuni punti flip-flop via via più lenti, piccoli e parchi di consumi. In Zen ci sono 5 tipi di flip flop con varie gradazioni di velocità.

[Hadar]

Originariamente inviato da mircocatta

beh che dire, una cpu ottima in casa intel a prezzo "onesto" l'avevano, cioè il 6800k, non lo sapevo

ok, vedremo sto r5 esacore come si comporterà versus 6800k-6850k

Io direi più vs 7800/7850 a quel punto con l'unica differenza che se i prezzi rimangono questi, paragoniamo un processore da 400€(Intel 6c) contro uno da 300€(AMD 6c)

[zerothehero]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Ma porcaccia... che mazzata queste azioni Amd tra ieri e oggi... che sia anche colpa delle mancate consegne?

Le azioni nel breve periodo seguono logiche imprescrutabili, meglio prendere gli indici mondiali (ma con moderazione).

[george_p]

Originariamente inviato da zerothehero

Non mi aspetterei miracoli.
Semplicemente i giochi non sono parallelizzabili come un encoding di h265 o come dei calcoli scientifici, etc,etc.
In multithread dove il processore è realmente sfruttabile in tutti gli 8core/16 thread abbiamo un processore che performa a volte leggermente di più , a volte leggermente meno di un processore che costa il doppio. E' pazzesca una cosa del genere.
Nei vg metà de core di ryzen stanno tra il 10% e il 25% ci mancherebbe pure che un quad intel che in turbo va anche a 4,5 ghz faccia meno.

Ti hanno già risposto, ma a parte questo, oggo come oggi questi nuovi Ryzen sono più paragonabili agli octa intel che ai quad, che ne dici?

Dubito che gli octa intel siano preferibili nei giochi agli stessi quad intel.

E, ripeto che nonostante non siano così tanto "adatti" ai giochi, cioè per niente supportati e ottimizzati come succede agli intel da anni, si difendono bene.

[BigViper]

Direi che "l'unica" nota stonata di questa CPU è la resa nei giochi a 1080p abbinata a GPU di fascia alta/altissima.

Sembrerebbe non essere in grado di sfamare la potenza bruta di una GTX1080 che macina centinaia di FPS

A 2K o più invece non fa da bottleneck e le prestazioni si allineano.

[feldvonmanstein]

a quanto vedo adesso le 3200 con latenza 14sono ufficilamente supportate sulla hero

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/...Processors.pdf

[Daytona]

Originariamente inviato da newtechnology

1700 montato , cominciano i giochi, tra poco posto l'oc è vediamo se corrispondono ai test on-line

vai di OC e facci sognare

[bjt2]

Originariamente inviato da george_p

Ma è normale che questa NNP faccia aumentare le prestazioni a ogni successivo utilizzo dell'applicazione?

Beh si... La novità è che la rete neurale non è solo pre-addestrata, ma viene addestrata al runtime... E' l'uovo di colombo!

[Micene.1]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Ma porcaccia... che mazzata queste azioni Amd tra ieri e oggi... che sia anche colpa delle mancate consegne?

Prendi l azione amd
Apri l analisi tecnica
Metti orizzonte 6 mesi
Apri il parametro rsi
Stocastico lento e veloce
Msad

Poi apri le medie esponenziali a 10 20 fino a 100 periodi

Il quadro è di ipercomprato
In fase di distribuzione
Con scenario di f9ndo in rialzo ma anche esso in fortissimo ipercomprato

Ergo
È normale osvillazioni negative

Operativita: attendere lo scarico del ipercomprato e assesstamento su supporti

In ogni caso nn ha piu senso entrare ora in ottica long

[Mparlav]

G.skill presenta le DDR4 specifiche per Ryzen:
https://www.techpowerup.com/231204/g...-for-amd-ryzen

AMD-Tuned DDR4-3200MHz CL14 64GB(4x16GB)
Not needing to sacrifice frequency for capacity, G.SKILL's R&D team achieved an impressive overclock on a 64GB (4x16GB) kit to frequencies of DDR4-3200MHz at ultra-low timings of CL14-14-14-34. See below for a validation screenshot for the kit on the ASUS ROG Crosshair VI Hero motherboard and the AMD Ryzen 7 1700 processor

AMD-Tuned DDR4-3466MHz CL16 16GB(2x8GB)
Further pushing the boundaries of 16GB (2x8GB) memory kits on the AM4 platform, G.SKILL tuned it to a blistering fast DDR4-3466MHz CL 16-16-16-36. Tested on the 8-core AMD Ryzen 7 1700 processor and ASUS ROG Crosshair VI Hero motherboard, this is the fastest G.SKILL memory kit that's been designed for AMD thus far.

[Artins90]

Originariamente inviato da Crysis90

Gli strani risultati GAMING del 1800X mi hanno un pò "depresso".
Io gioco su un 48" a risoluzione 4K nativa, quindi tecnicamente non dovrei risentire di un collo di bottiglia a lato CPU

Per ora si, non ne dovresti risentire ma lo scopo dei test a bassa risoluzione è quello di far spingere al processore quante più draw call possibili, simulando carichi simili a quelli di cui avranno bisogno GPU lontane 2-3 generazioni ad alte risoluzioni.

Personalmente io I PC li tengo per anni, sto usando ancora un 2500k che è stato accoppiato con HD 5850 -> HD 7970 -> GTX 970.
Per me la longevità del sistema è tutto, Ryzen deve andare bene non solo con la gtx 1080 ma anche con le 2-3 generazioni di GPU successive.

Il motivo principale per cui non ho preso ancora Ryzen è per via delle differenze di performance rispetto al 6900k, non rispetto al 7700k. Se le 2 CPU sono simili in multi threading, lo doverebbero essere anche in ambito gaming quando i giochi usano tutti i core in maniera efficiente ma al momento non lo sono.

Sembrerebbe che Ryzen è penalizzato dal fatto che Windows sposta i carichi da un Core Complex all'altro in continuazione per bilanciare il carico, forzando la CPU a spostare contenuti della cache del core complex 1 alla cache del core complex 2 via ram bus che è lentissimo.

I due core complex all'interno di Ryzen vanno trattati come due CPU separate, forzando Windows a spostare i carichi solo tra i 4 core dello stesso complex.

AMD non ha ancora confermato nulla a riguardo, non credo non ne siano al corrente ma il commento di Lisa Su ieri su reddit mi preoccupa, afferma che patch ai giochi e giochi programmati per utilizzare più core sistemeranno il problema. Neanche una parola da parte di AMD su update o driver per Windows.

[Bartsimpson]

Originariamente inviato da Micene.1

Prendi l azione amd
Apri l analisi tecnica
Metti orizzonte 6 mesi
Apri il parametro rsi
Stocastico lento e veloce
Msad

Poi apri le medie esponenziali a 10 20 fino a 100 periodi

Il quadro è di ipercomprato
In fase di distribuzione
Con scenario di f9ndo in rialzo ma anche esso in fortissimo ipercomprato

Ergo
È normale osvillazioni negative

Operativita: attendere lo scarico del ipercomprato e assesstamento su supporti

In ogni caso nn ha piu senso entrare ora in ottica long

Si ma nell'ultima mezz'ora sta avendo un crollo vertiginoso. Non capita spesso una cosa del genere. Scusate per l'Ot, lo chiudo qua