[Thread Ufficiale] AMD APU Llano/Trinity/Richland/Kaveri - Aspettando Carrizo

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da winebar

Non è su HSA che deve investire Google (al massimo deve farlo ARM, dato che Intel non vi partecipa e AMD ha poco mercato al momento), al massimo Google deve investire nel supporto di chip multiISA.
Ma se non sbaglio ad oggi Google non sviluppa in casa il port x86 di Android ma lascia tutto in mano a Intel.

penso che hsa sarà un esclusiva amd che compra le licenze arm. quindi dovrà avere il sopporto software.

In più, secondo te cambierebbe qualcosa se i SoC consumassero 1w invece di 4? Non cambierebbe assolutamente nulla (tranne il consumo energetico).
Al posto di metterti una batteria da 3000mAh al massimo per un dispositivo da 5/5,2" te ne mettono una da 2100 perchè possono risparmiare sul prodotto finito ed offrire il prodotto ad un prezzo leggermente minore (pesa meno, e ci mette meno a caricarsi, quindi possono risparmiare anche sull'alimentatore) e puntare sul fatto che dopo 2 anni circa la maggior parte cambiano terminale e poi offrirti un terminale da 6 pollici con batteria da 2500mAh perchè nel frattempo sono migliorate le tecnologie dei display e permettono minori consumi.

scherzi? chiunque darebbe un occhio per arrivare a tale limite.
significa, a secondo la battaria, durata o basso costo, per non parlare di farli più sottili.
secondo me tu pensi che efficenza energetica vuol dire solo potenza in più. ma a me sembra che sia il consumo il vero problema.

Secondo te è un caso che ARM si sia inventata il big.LITTLE?

La mia idea in generale? Arriveranno in fretta intorno ai 3,5GHz e poi al primo shrink sfrutteranno tutto il margine energetico disponibile per inserire una L3 veloce e aumentare la L2 disponibile...
Una volta che lato CPU il rapporto margine termico/prestazioni diventerà sfavorevole inizieranno a lavorare praticamente solo sulle GPU. O se proprio vogliono continuare sulle CPU lasceranno il più possibile (molto più di adesso) in gestione ai software dedicati e ottimizzeranno a mano solo il minimo indispensabile per evitare che la concorrenza li riprenda in fretta...

Ovviamente poi lo faranno da 1mm spessore con fotocamera da 500 Terapixel che sbuca fuori dal terminale di 1m con apertura focale da 0,0000000000001".

cut.

[Franz.b]

Originariamente inviato da Paky

grazie isomen
credo proprio che tu abbia colto nel segno

ho provato a lanciare una codifica Xvid che mi impegna il 50% di ogni core
ed ecco che ogni tanto spunta il x42

quindi se nei momenti di massimo utilizzo cpu non entra , per farsi sentire di tanto in tanto quando ci sono carichi "medi"

io chiedo
ma realmente a cosa serve sto turbo?

ad un tu r bo ?

farò come consigli , via turbo e sposto il x38 a x42

dipenderà anche da bios/mb... o forse il mio processore era fallato e per questo ha cotto il dissipatore interno...
fatto sta che a me andava in turbo continuo a x42 codificando xvid
riproverò quando (se) me ne danno uno nuovo, visto che è in garanzia.

[winebar]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

penso che hsa sarà un esclusiva amd che compra le licenze arm. quindi dovrà avere il sopporto software.

Veramente ARM fa parte della HSA foundation come membro fondatore insieme a AMD e altri che acquistano licenze ARM o che fanno prodotti per SoC ARM.

Originariamente inviato da carlottoIIx6

scherzi? chiunque darebbe un occhio per arrivare a tale limite.

Scherzi? A me pare che tu sia l'unico che darebbe un occhio della testa per tale limite...
Gli altri tale limite con i chip attuali lo vogliono raggiungere il prima possibile solo perchè così possono aumentare la potenza erogata dai chip e mantenere il consumo identico.

Originariamente inviato da carlottoIIx6

significa, a secondo la battaria, durata o basso costo, per non parlare di farli più sottili.

Significa che il cliente lo prenderebbe comunque in quel posto e i produttori guadagnerebbero di più..
Che poi se la durata degli smartphone fosse stata al primo posto, cortesemente mi spieghi come mai il Motorola Razr MAXX non ha venduto molto?

Originariamente inviato da carlottoIIx6

secondo me tu pensi che efficenza energetica vuol dire solo potenza in più. ma a me sembra che sia il consumo il vero problema.

Secondo me tu pensi proprio male...

[Kerberos1986]

[OT]

[Franz.b]

su un sistema così e con le tue necessità, secondo me nn ti servono ram così spinte.

[Kerberos1986]

dici?
dal momento che scheda madre e processore supportano le 2133 e che, da quanto ho letto, le apu ne risentono lato gpu, ho optato per questa frequenza tanto la differenza di prezzo non é poi molta...

[TonyVe]

Originariamente inviato da Kerberos1986

Cambiereste qualcosa voi?

Sì, il punto fondamentale: l'alimentatore.

Un banale Corsair CX430v2 andrà molto più che bene, o se vuoi stringere la cinghia un VS350.

No a Case + Ali insieme.

[Kerberos1986]

Come mai? C'è qualche controindicazione particolare?
Ho trovato case + ali a 28 euro.. il prezzo mi sembra ottimo

[Paky]

eh appunto
28€ sono pochini per un ali decente , figurati se ti danno anche il case che roba deve essere

[isomen]

Originariamente inviato da Kerberos1986

Come mai? C'è qualche controindicazione particolare?
Ho trovato case + ali a 28 euro.. il prezzo mi sembra ottimo

Un ali decente é fondamentale per fare un buon pc... e quello nn può esserlo, prendi un case senza alimentatore (li trovi da 20€ in su) e un ali migliore.

ciauz

[Kerberos1986]

okkk grazie! :-)

[FreeMan]

Originariamente inviato da Kerberos1986

[OT]

Originariamente inviato da Kerberos1986

okkk grazie! :-)

Sei OT... ed è anche Crossposting

>bYeZ<

[gerko]

L'860k non è ancora uscito, ma sulla carta non sembra nulla di che.
http://www.game-debate.com/cpu/index...-black-edition

[carlottoIIx6]

http://javacloud.ulitzer.com/node/3160352
compilatore hsa per c++ amp

[RedPrimula]

Originariamente inviato da gerko

L'860k non è ancora uscito, ma sulla carta non sembra nulla di che.
http://www.game-debate.com/cpu/index...-black-edition

Non è indicativo quel sito. Tra l'altro segnala 2mb di cache l2 anziché 4mb. Forse funziona che qualcuno mette i dati e poi genera frasi automatiche di comparativa. Direi proprio che non si possa dire come va questo 860k finché non escono le prime recensioni
In ogni caso comunque già a parità di clock steamroller va meglio di piledriver

[gerko]

Infatti non è una comparativa, non essendo ancora uscito, io volevo solo leggere i dati del 860k ed è uscito quello.

[Catan]

Si più o meno a parità di clock le differenze tra un SR e un PD non sono roba da far urlare al miracolo. Un 10% di media mi sembra sensato, che cmq non è male, vuol dire quei 3 o 4 fps in più nei giochi, quei 5-10 secondi in meno nelle app che devono fare molti conti, insomma già si sapere che le evoluzioni bd-pd-sr sarebbero state a botte del 10-15% in assoluto niente di che, in ottica un guadagno ad ogni step è cmq un buon passo avanti.

[winebar]

Originariamente inviato da gridracedriver

si capisco, ma quella percentuale cos'è
mah, certi siti sono "no hope"

comunque a spanne, essendo che PD per pareggiare SR ha bisogno di circa +400mhz (se non ricordo male), direi che 860k supera il 760k di un 10% circa e consumando meno a def... chissà in OC a 4.5 ghz per entrambi come andranno le prestazioni ed i consumi... magari migliora l'efficienza generale di un buon 20% circa (+10/15% in perf e -10% in watt)

http://www.cpu-world.com/Compare/882...n_X4_860K.html

Teoricamente a 4.5 GHz SR è ovviamente più veloce, i consumi si riavvicineranno (l'860k rimane comunque avvantaggiato) dato che ad alte frequenze il 28 nm bulk risentirà maggiormente del leakage.

La differenza di dimensione del transistor mi sembra troppo poca per far propendere di troppo la lancetta dei consumi a favore di Steamroller annullando lo svantaggio del bulk, a parità di frequenza ovviamente.

Quindi IMHO si vedrebbe una differenza di consumi del 5% o meno. Rimarrebbe preferibile SR ovviamente per via delle maggiori performance per watt, ma non di così tanto se parliamo esclusivamente dei consumi.

Originariamente inviato da Catan

Si più o meno a parità di clock le differenze tra un SR e un PD non sono roba da far urlare al miracolo. Un 10% di media mi sembra sensato, che cmq non è male, vuol dire quei 3 o 4 fps in più nei giochi, quei 5-10 secondi in meno nelle app che devono fare molti conti, insomma già si sapere che le evoluzioni bd-pd-sr sarebbero state a botte del 10-15% in assoluto niente di che, in ottica un guadagno ad ogni step è cmq un buon passo avanti.

In questi giorni un aumento di IPC del 10% è oro colato considerando che mediamente l'aumento di IPC anno su anno è del 5%.
Certo. BD e successivi di!amgpmo un'architettura a basso IPC che al momento viene modificata il più possibile giusto per tenere botta in attesa della nuova architettura, ma comunque i miglioramenti che mostra sono sopra la media.

[Axer]

Scusate un A4 4020 riesce a gestire file h265 senza iniziare a tossire?

Grazie

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma che comparativa sarebbe?



http://www.amd.com/en-us/press-relea...2014aug26.aspx

ma quindi sarebbe? sorry for my darkness

sarebbe che con un compilatore i programmi c++ vengono accelerati da hsa.