|
|
|
|
Strumenti |
24-08-2016, 21:37 | #5501 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30333
|
Ma da tutta sta menata, AMD praticamente ha illustrato l'architettura e stop.
Nulla circa le frequenze def? Manco una risposta tipo "le frequenze degli ES saranno definitive?" = SI/NO? Cacchio!!! Possibile che dalle slide (che in basso era scritto la data della conferenza, quindi di 1 giorno avanti) che sono girate in rete ed una conferenza di 3h non sia trapelato NULLA d più? Ma che cacchio... inondateli di gutalax!!! Il reparto marketing di AMD non cambierà mai, di male in peggio.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
24-08-2016, 21:50 | #5502 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Quote:
Ma si parla di processo HP... Certo... Se la differenza con il LP è poca... Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
||
24-08-2016, 22:00 | #5503 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Parliamoci chiaro... Se Zen 8c/16t @3ghz va' circa come un BW-E 8c/16t... e quest'ultimo clocka 3.2-3.7ghz...... Se il suddetto clock di Zen dovesse essere simile a quello di XV (3.8-4.3ghz per le APU AM4...) AMD avrebbe in mano una bomba nucleare! Io non ci credo finché non vedo....sarebbe al di là di ogni più rosea aspettativa...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
24-08-2016, 22:03 | #5504 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Quote:
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
24-08-2016, 22:07 | #5505 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30333
|
Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
24-08-2016, 22:36 | #5507 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30333
|
Quote:
Vuoi che il turbo su 8 core non aumenti di conseguenza? Se prima era 2,8GHz-3GHz, si passerà 3GHz-3,2GHz/3,3GHz. Il turbo risulterà al posto che 3,2GHz degli ES, ALMENO 3,5/3,6GHz... e ANCORA 95W TDP. Non sarebbe già una bomba? Caso sfigato, pp di merda così accontentiamo gli intellisti e muro sui 3,601GHz. Benissimo, X8 3GHz 95W, X12 3GHz 140W. Nel peggiore dei modi, unicamente ricorrendo al TDP, Zen +14nm otterrebbe comunque potenze superiori ad Intel a parità di TDP. Al limite rimarrebbe l'incognita vs Intel nei giochi con gli X4+4. Allora pensa ad un Zen APU X8, e pensa che AMD al 100% partirebbe con la base APU X4, quindi un Zen X8 APU, con tutta probabilità, avrà 2 iGPU, in CF, con le HBM. Guarda che poi per quello che vorrei io, magari Zen X8 fosse max 3,2GHz, perchè sarebbe competitivo solamente con gli X8/X10 Intel. Se la produzione Zen X86 sia unicamente X8 nativa come sembra, AMD non può assolutamente avere più die fallati rispetto ai die sani (X4 in quantità superiore agli X8), quindi sarebbe ovvio un deprezzamento degli X8, almeno desktop, in quanto mi sembra più che ovvio che Zen X86 desktop non possa vivere con il 10% del volume Intel nelle vendite BW X8/X10, deprezzate.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-08-2016 alle 22:48. |
|
24-08-2016, 22:41 | #5508 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Quote:
(Per ridere... Visto che ora l'inter la stanno acquistando i cinesi, Intelisti potrebbero anche essere i tifosi dell'intel)
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
|
24-08-2016, 22:50 | #5509 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30333
|
Velo (vero)
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
24-08-2016, 23:00 | #5510 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
In fondo non si è sentito "nulla" per ora sui consumi reali di questa cpu...
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
24-08-2016, 23:02 | #5511 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4090
|
Quote:
Quote:
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1324343& Ultima modifica di tuttodigitale : 24-08-2016 alle 23:05. |
||
24-08-2016, 23:04 | #5512 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Ribadisco che più siti confermano che AMD ha dichiarato, dopo il test di blender, che le prestazioni erano leggermente superiori, con un consumo leggermente inferiore. Quindi male che vada, si possono avere gli stessi clock di SB-E a 140W...
Ma questo era un ES, con i Vcore probabilmente pompati, contro un prodotto commerciale, su un processo già rodato... Quindi c'è da essere ottimisti...
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
24-08-2016, 23:06 | #5513 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2811
|
Quote:
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
__________________
AMD R5 3600 | MSI B450 Tomahawk Max II | 16gb Viper 3000MHz CL17 | AMD XFX RX 5700XT DD 8GB | SSD Patriot 240GB | SSD Kingdian 500GB | Super Flower Amazon 550W | Zalman Z11 |
|
24-08-2016, 23:09 | #5514 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4090
|
ma sono 14nm SOI FINFET....le pinne ce l'ha anche questo processo. Dimenticavo che per questo processo è prevista una Fmax superiore del 20% rispetto al PD-SOI a 22nm.
Ultima modifica di tuttodigitale : 24-08-2016 alle 23:14. |
24-08-2016, 23:18 | #5515 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6807
|
Certo... E intel rullleeeez forever!!111!!!!
__________________
0 A.D. React OS La vita è troppo bella per rovinarsela per i piccoli problemi quotidiani... IL MIO PROFILO SOUNDCLOUD! IL MIO CANALE YOUTUBE! IL MIO PLUGIN VST! |
24-08-2016, 23:53 | #5516 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Ma speriamo di no.......
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
25-08-2016, 00:09 | #5517 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4090
|
se vi ricordate, circa un anno fa, avevo detto che AMD non si sarebbe presa inutili rischi, e aveva bisogno prima di tutto di passare ai finfet...le prestazioni dell'accoppiata XV+14nm sarebbero stato sufficienti per fare persino meglio di Intel nel mercato data-center. Sono andati oltre hanno rivoltato come un calzino l'intera architettura, fatta appena 5 anni prima, su un foglio che era tutto bianco e non solo a parole...Cose simili per quanto comuni nel mercato HPC, non si vedono da anni nel mercato consumer...
come la storia informatica (e non solo) ci insegna, progetti totalmente nuovi hanno enormi margini di crescita (anche il salto di ipc dal primo bulldozer a XV non è certo trascurabile), mentre quelli rodati subiscono incrementi minori, nonostante il lavoro che c'è dietro, tanto che prima o poi la tentazione ragionevole di buttare via tutto prende il sopravvento. Non è il caso di ZEN infatti non capisco, IBM ha fatto processi indecenti (rispetto alla concorrenza Intel, si intende...gli altri giocano in un campionato diverso) nella sua storia, ma spesso si è ripresa alla grande...(anche se questa volta ci sta mettendo più del dovuto). Alla fine anche in IBM hanno ingegneri con i contro, ma non tutte le società hanno avuto il privilegio di lavorare con Keller AMD è 10 anni avanti. Ultima modifica di tuttodigitale : 25-08-2016 alle 00:13. |
25-08-2016, 00:22 | #5518 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Per me la sola parola SOI fa andare in "sciolta" parecchie persone in AMD!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
25-08-2016, 01:02 | #5519 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 2811
|
Che centra? Io ce l'ho con quei mentecatti di gf e i loro fantasmagorici processi produttivi cancellati. A quest'ora se non era per Samsung e Stm stavano col culo a bagno.....
Inviato dal mio XT1092 utilizzando Tapatalk
__________________
AMD R5 3600 | MSI B450 Tomahawk Max II | 16gb Viper 3000MHz CL17 | AMD XFX RX 5700XT DD 8GB | SSD Patriot 240GB | SSD Kingdian 500GB | Super Flower Amazon 550W | Zalman Z11 |
25-08-2016, 02:00 | #5520 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4090
|
mi pare che le prestazioni mirabolanti del fd-soi di STM siano state ampiamente disattese. Alla fine dei conti AMD ha preferito usare il 28nm bulk nonostante la piena disponibilità del FD-SOI. La verità che tutti, ma proprio tutti hanno trovato difficoltà a mantenere il passo con Intel...non dimentichiamoci che TSMC voleva fare una variante HP dei 20nm planari....
Ultima modifica di tuttodigitale : 25-08-2016 alle 02:05. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:04.