|
|
|
|
Strumenti |
11-05-2024, 18:43 | #1661 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 5151
|
C'è anche da dire che ho disattivato qualsiasi cosa riguardi la conservazione di dati con il pc spenta da windows. Quindi il mio "arresta sistema" ferma e svuota tutti i componenti fino in fondo. Queste impostazioni non sono quelle di default di windows, che lascia qualcosa di "attivo" anche a pc spento, proprio per migliorare la velocità del boot.
Ma il problema è che anche sull altro pc è tutto disattivato uguale. Al momento siamo a 48 secondi del mio vs 20 secondi dell i9 11900k. Meglio eh, ma non sono certo soddisfatto.
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP |
11-05-2024, 19:35 | #1662 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30344
|
Calo notevole del 5950X sull'amazzone.
Da 558€ a 518€. Anche il 7900X passa da 395€ a 352€. Praticamente -11% Comincia la svendita Zen4 per far spazio a Zen5?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-05-2024 alle 19:37. |
11-05-2024, 22:08 | #1663 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Napoli-Hellas
Messaggi: 533
|
5950X 338,14 €
7900X 327,65 €
__________________
MacBook Air M1 Ryzen 3600. Gigabyte B450 I Aorus Pro. G.Skill Aegis 32GB. Radeon RX 6400 LP. Noctua NH-D9. Seasonic Prime PX 500W. |
Ieri, 06:13 | #1664 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30344
|
Quote:
Penso che sarà peggio in futuro, perchè è lo scotto che si pagha per un socket duraturo nel tempo. Esempio, in AM4, il boot era evidentemente maggiore rispetto ad Intel, perchè la CPU doveva settarsi a seconda se PCI3 o PCI4, il limiti di alimentazione a seconda del tipo di CPU e delle caratteristiche alimentazione della mobo, ed anche la parte DDR4 perchè tra possibilità MC Zen1000 e MC Zen3, di strada ne passa... è ovvio che una mobo fatta ad uso e misura di una unica architettura non debba fare certamente un plus di test di verifica se c'è un Zen1000 o Zen+ o Zen2 o Zen3 montato. Secondo me AMD dovrebbe realizzare un bios su misura del sistema del cliente, e il cliente deve avere un minimo di cognizione, e non appesantire il sistema in sè per offrire un utilizzo a tutti. Cioè... hai Zen4?, Bios Zen4. Monterai Zen5? Bios Zen5 fatto per Zen5 e non retro-compatibile Zen4. In questa mobo nessun controllo sul tipo di CPU montata (se Zen4 o Zen5) e si parte per Zen5... se si tornasse indietro a Zen4, o si accetta downgrade del BIOS (e non solo upgrade) o si fa una procedura di flash bios da USB con la possibilità di mettere qualsiasi versione di bios vecchio/nuovo. Teniamo presente che AM5 per certo già ora supporta i Zen4 MCM, 8000G, Zen5 MCM, poi verrà la serie G/Strix futura AM5, se poi ci sarà pure Zen6... azzo.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 06:38. |
|
Ieri, 07:33 | #1665 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30344
|
Processori mobili AMD Zen 5 "Strix Halo" avvistati con memoria LPDDR5 da 120 W e 64 GB
https://hardwaretimes-com.translate....t&_x_tr_pto=sc AMD RDNA 5 sarà un'architettura GPU completamente nuova da zero, RDNA 4 risolve principalmente i problemi di RDNA 3 e migliora il ray tracing https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc CPU AMD Ryzen e Intel Core disponibili in ottimi affari su Microcenter, fantastiche offerte in bundle Ci siamo... AMD svende Zen4 per pulire i magazzini per Zen5 e obbliga ad abbassare i prezzi anche ad Intel. Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 07:39. |
|
Ieri, 17:05 | #1666 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 519
|
Quote:
ripeto, il mio 7950X3D con 4 stick di memoria impiega circa 20 secondi sulla stessa tua mobo. e poi assicurati di avere un bios aggiornato.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X3D PBO + Undervolt | MSI MEG X670E ACE | 4x16GB @ 6000mt/s C30 | RTX4090 MSI Suprim X @ 3GHz | Acer Predator X32FP | Corsair HX1200i 1200W | Cyberpower PR1500ELCD 1350W | Corsair 4000D | 2x Samsung 980PRO 2TB | Luciferin Ambilight Clone (Sidegraded from a crappy Asus Z690 Maximus Extreme running a 13900K, never more Asus!) |
|
Ieri, 17:07 | #1667 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 519
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 9 7950X3D PBO + Undervolt | MSI MEG X670E ACE | 4x16GB @ 6000mt/s C30 | RTX4090 MSI Suprim X @ 3GHz | Acer Predator X32FP | Corsair HX1200i 1200W | Cyberpower PR1500ELCD 1350W | Corsair 4000D | 2x Samsung 980PRO 2TB | Luciferin Ambilight Clone (Sidegraded from a crappy Asus Z690 Maximus Extreme running a 13900K, never more Asus!) |
|
Ieri, 17:37 | #1668 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20923
|
Quote:
Meteor come detto, ora non seguo ciò che dice Pat, ma il chip è stato analizzato da oltre 2 anni, ed era un 6 core, quindi facilmente deducibile come mobile. Anche intel 4 è stato analizzato da tempo. La slide di Pat l'ho messa apposta, in quanto anche lui dice di non poter competere del tutto con TSMC inizialmente. Anche con TSMC, la situazione si sta incasinando, siamo tutti attaccati a quel 4nmP, quando tempo fa ci saremmo aspettato i 3nm. Con la stessa nvidia, si pensava di passare ai 3nm, visto che JHH (ceo di nvidia) li voleva, ma a quanto pare, dovrebbe debuttare con essi a fine 2025 o addirittura 2026, lanciando l'HPC e le gaming col 4nmp. AMD addirittura si limiterà a tirare fuori un chippetto a 4nmp, rimandando del tutto il suo vero progetto. Battlemage (chip grafico intel) utilizzerà i 4nmP.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
|
Ieri, 18:01 | #1669 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 5151
|
Quote:
Il context già attivato e funziona. Ma siamo sempre a 50 secondi. Le ram hanno l expo, amd, compatibili con la mobo e passano i test oltre a non avermi mai dato un errore. Inoltre il led con i numeri sulla mobo stanno 2 secondo sulle ram e poi segnano la t° solita della cpu. Quindi non è un problema di ram Bios l ultimo ovviamente. E naturalmente ho provato con ram stock e fa uguale. Quindi ho "finito le opzioni". 20 secondi dubito fortemente visto che am5 resta più lento di intel non di poco. Ho sempre sentito che am5 era da lento a molto più lento.e infatti. Cmq io ho il 7800x3d magari dipende anche dal processore
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP Ultima modifica di Cutter90 : Ieri alle 18:16. |
|
Ieri, 20:11 | #1670 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30344
|
Quote:
Io ho detto che gli OEM aspettano gli ES per ottobre (questo compare da comunicazioni Intel verso gli OEM) e che quindi è molto probabile che non possa essere commercializzato entro il 2024 (come riporta Intel entro il 2° semestre 2024). Lo dico un attimo per "normalizzare" le aspettative, visto che si diceva Zen5/Alder lo stesso mese o al limite Arrow 1 mese dopo... visto che AMD ha distribuito gli ES a gennaio 2024 e si ipotizzava una commercializzazione a settembre (anche se AMD ufficialmente riporta 2° semestre e questo inizia dal 1° luglio), se +8 mesi sono validi per AMD (gennaio-settembre), non vedo perchè per Intel con gli ES da ottobre bastino 2-3 settimane al posto di 8 mesi... perchè se 8 mesi se ne riparlerebbe a giugno 2025. Quote:
Se hai visto un Meteor X6 mobile 2 anni fa, mi pare ovvio che non hai potuto vedere un Meteor desktop, perchè Intel non l'ha commercializzato per colpa di Intel4... mica perchè non volesse un Meteor desktop e avesse già pianificato sufficiente Raptor Refresh. Non è mica la prima volta nell'era Zen che Intel si trova costretta a produrre una architettura castrata dal silicio disponibile... Quote:
Quote:
Intel NON PRODUCE ORA su Intel2 perchè evidentemente NON E' PRONTO, non produce Lunar e Panther su Intel1.8 per lo stesso motivo... ma il VERO problema Intel è che l'unico silicio HP al momento disponibile è Intel7 (vedi Sapphire fino al 2025 prodotto su Intel7), e Lisa Su ha riportato che nel 1° trimestre 2024 hanno quasi raggiunto il 30% nei server... con un Zen5 N4P/N3E che uscirà a settembre 2024, Intel nel 2025 DEVE obbligatoriamente arrivare ad un buon processo HP, il problema è che per Intel non sarà sufficiente pareggiare con l'N4P, ma dovrà guardarsi dall'N4C, dall'N3E e da un N2 che se non sarà pronto nel fine 2025, nel 2026 lo sarà di certo. Se guardi l'articolo di HWupgrade sulle vendite AMD del 1° trimestre 2024, AMD guadagna su tutto (tranne un attimo sul mobile), ed ha una percentuale di utile sul fatturato enorme... questo senza scomodare nanometrie più spinte... a te pare un problema che AMD produca sul 4nm? Per me è per massimizzare i guadagni... perchè, come detto più volte, Intel ha le FAB di proprietà, e AMD deve conservare un margine per una eventuale guerra di prezzi da Intel. P.S. Ovviamente la reale differenza che c'è tra Intel7/5nm TSMC non è il ~-10% di prestazione a parità di consumo come risultato del confronto del forum, perchè Raptor (13900K/14900K) di suo rappresenta il top della produzione Intel7 desktop, mentre il top della produzione chiplet N5 AMD va agli Epyc, poi ai Threadripper e poi al desktop, con il 7950X in cui il 1° chiplet è garantito per 3 core ~5,7GHz, ma il 2° ha la stessa selezione di un 7700X (il mio nessun core supera i 5,550GHz).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : Ieri alle 22:05. |
||||
Ieri, 22:23 | #1671 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12565
|
Quote:
quello che però mi lascia un pò dubbioso, è dove il pc ti rimane "fermo" a caricare il sistema. hai scritto che dall'accensione dopo 2 secondi sul display a 2 cifre ti appare la temp della cpu, segno che il test ram è passato e la cpu è inizializzata. ma a video hai niente? schermo nero? oppure schermata con logo mobo, o arrivi al caricamento di windows e poi li rimane per parecchio tempo? provato a staccare eventuali periferiche esterne, che ti possano aumentare i tempi di boot? vga integrata della cpu è abilitata (i miei pc e quello del mio amico l'hanno abilitata per utilizzare un secondo display di servizio) o disabilitata, la vga dedicata è impostata come primaria?
__________________
I9-13900K+z790-AorusMaster+32GB-7200+Rtx4090 MSI Supreme X+4TB / R9-7950x+X670E-Taichi+32GB-6000+Rtx4090FE+2TB / R9-7950x3D+B650PG+32GB-6000+RTX3080-12GB+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / R5-5600X+B550M-Tuf+32GB+RX6800XT+2TB / Asus ROG PQ348Q / Oled55CX, Oled48C1 / D90 MQA+A90+S2000 Pro+HD660S+Sundara+DX3 Pro |
|
Ieri, 22:34 | #1672 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 5151
|
Quote:
Cmq anche io ho io display di servizio ma l ho attaccata alla 4090. Cmq domattina faccio un video da cell per far vedere.
__________________
GPUMSI 4090 Suprim Liquid X - CPU R7 7800 X3D - SCHEDA MADRE MSI X670E Meg ACE -RAM Gskill 32 gb ddr5 6400mhz- SSD Sabrent Rocket4 Plus 2TB- SSD 980 pro 2 TB- CPU COOLER Lian Li Galahad V2 360- ALIMENTATORE MSI MEG PCIe5 ATX3.0 1000 W- CASE Theramltake Core P3 TG Pro TV/MONITOR Lg Oled G3 55"/Samusng G9 49" PC Numero 2 https://ibb.co/BCBgZHP |
|
Ieri, 22:59 | #1673 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12565
|
Quote:
ho cronometrato adesso (19,7 secondi) il pc con il 7950x3d (pbo e co impostati), che è montato su asrock b650m pg riptide (180 euro di mobo), con 32gb g.skill in expo ma portate a 6200 c30 (con timing da bios in aggressive e secondari e terziari custom) dai 6000 c32 originali, rtx 3080 12gb, 2 sdd nvme. una periferica usb per la gestione del custom loop e un disco nvme su usb Ho voluto misurare anche il 7950x liscio anche esso con pbo e co abilitati e ram anche loro g.skill 6000 c32 impostate a 6200 c30 con timing aggressive e custom, con 2 ssd nvme, 4090 fe, il tutto su asrock taichi x670e, controller usb aquaero per custom loop, siamo sui 30-35 secondi, di cui circa 15 (forse qualcosa in più) persi dal momento in cui win11 mostra l'icona che gira, ma questo pc dovrei formattarlo perché ce ne ho fatte di tutte e in startup ho svariati servizi/processo che devono essere avviati. Quindi tolti i tempi finali di windows siamo sui 20 secondi da quando premo il tasto di accensione. su questo la vga integrata la uso per pilotare display di servizio. i due intel stesso discorso. mi scordavo di dire che ibernazione di windows disattiva, quindi boot pulito. per le periferiche esterne parlo di dischi meccanici usb ad esempio. hai dischi meccanici interni?
__________________
I9-13900K+z790-AorusMaster+32GB-7200+Rtx4090 MSI Supreme X+4TB / R9-7950x+X670E-Taichi+32GB-6000+Rtx4090FE+2TB / R9-7950x3D+B650PG+32GB-6000+RTX3080-12GB+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / R5-5600X+B550M-Tuf+32GB+RX6800XT+2TB / Asus ROG PQ348Q / Oled55CX, Oled48C1 / D90 MQA+A90+S2000 Pro+HD660S+Sundara+DX3 Pro Ultima modifica di Black"SLI"jack : Ieri alle 23:08. |
|
Oggi, 01:28 | #1674 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 20923
|
Quote:
Io ricordo questo: https://twitter.com/intelnews/status...67303845158921 2021: Meteor lake , computer tile MCM 2023 Con i 7nm intel indicava i 5 like di tsmc. Quindi i 5nm, intel 4, era previsto per il 2023. Poi, per carità, non ricordo tutte le roadmap di pat, o i cambi di wccftech, videocardz, chiphell. Quello che so di sicuro è che ai primi del 2022 di meteor ed intel4 era stato già tutto analizzato. Quote:
Sulla superiorità, probabile sparata, in quanto come ti dissi, la nanometria veniva tarata per legge di Mark Bohr Intel, che prevedeva tramite i valori di CGP-CPP, densità pari ai 3nm di TSMC x intel4 o 7nm al tempo. Tutto ciò come detto da sempre, non prevedeva il calcolo sram-analogico, infatti intel4 arriva a 3fin ad appena 123mt xmm2, con densità su circuito inferiore a TSMC5nm. Quote:
Non l'ho potuto analizzare, e purtroppo non conosco i picchi raggiunti dal PP. Prima o poi ci metterò mano. Le ultime di Pat davano solo intel 3 mediamente inferiore ai 3nm lvt di TSMC, ma che potevano compettere col perf-watt. Il 2nm quindi pur rimanendo inferiore, lo catalogo come un buon mix tra 3nm/4nmp Si ma stai facendo dei confronti di situazioni che hanno problematiche ben differenti. Quote:
Intel praticamente punta a far meglio di TSMC, sia per tempistiche che performance con il 14A. Il 18A dovrebbe essere un PP in zona 2nm TSMC. Questi PP li vedremmo, ancora non ho visto nulla, per poterti dare una seria valutazione, che non siano slide. Tuttavia, come detto su, anche con TSMC, doveva essere l'era dei 3nm, ma tutti ci siamo dovuti fermare al 4nmP, quindi resta da vedere quando potremmo utilizzare i 3nm ed i 2nm. Il 3nmHP di tsmc è in produzione di massa q2 2024, il 2025 apple 2025, il HP 2026, ma vedendo nvidia, pare che ci dovremmo accontentare dei 3nm la prossima gen. Ti dirò, i 2nm, salvo il 1,15x 0,75v per via dei gaafet, meglio neppure utilizzarli. Poca densità (quasi nulla), poco perf/watt, ma il wafer passa da 20 a 25k$, davvero troppo.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - RTX 3080 FE - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - XFX 850 watt - tim 200/20 mbps. |
||||
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:10.