|
|
|
|
Strumenti |
28-12-2013, 01:28 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
SONY Nex-5R - Nex-5T - Nex-6 - (altre rivali)
La serie Nex-5 di Sony ha molti modelli, forse troppi, per cui regna un po' di confusione.
Nex-5R, Nex-5T ecc: non si capisce bene quale sia migliore o peggiore. Ho trovato in rete la Nex-5R a circa 450,00 euro. E' superiore o inferiore alla Nex-5T ? E soprattutto: vale la pena prendere la Nex-5 invece di una Nex-3 ? http://www.sony.it/product/nex-5 Grazie a tutti per i consigli
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray Ultima modifica di HPower : 02-04-2014 alle 15:13. |
28-12-2013, 12:21 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Tra il 16-50 retrattile e il 18-55 non ho letto differenze di prestazioni.
Cosa ne pensate ? Il 16-50 ha il vantaggio di essere molto compatto a macchina spenta.
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
28-12-2013, 12:36 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
ma sei sicuro che ti serva una macchina ad ottiche intercambiabili ?
|
28-12-2013, 18:18 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
sì, perché vorrei un sensore grande, per cu a quel punto la scelta è d'obbligo.
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
28-12-2013, 18:20 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Quote:
attualmente è difficile trovare la Nex-5R con obiettivo 16-50 ma ho trovato un sito in cui forse ce l'anno e propongono il kit a 499,00 euro. A tuo parere conviene spendere circa 150 euro in più per una Nex-5R invece di una Nex-3N ? Mi sembra di capure che la 5R ha anche una ghiera aggiuntiva per le impostazioni, cosa che non guasta mai.
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
|
28-12-2013, 18:23 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Mi starei orientando verso una Nex-5R invece di una 3N
Se avete critiche e consigli, vi ringrazio
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
28-12-2013, 18:31 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
|
28-12-2013, 18:56 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Ho già una "punta e scatta" e vorrei qualcosa di meglio.
Cosa consigli ?
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
28-12-2013, 18:59 | #10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Quote:
La ritieni migliore della Nex-5R ?
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
|
28-12-2013, 19:43 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
corpo, comandi e sensore siamo li, la differenza poi la fa il parco ottiche, e li non c'e' storia, fuji ( e non solo ) hanno un parco ottiche migliore, di qualita' e abbastanza completo ( soprattutto se tiriamo in ballo un sistema come il m4/3 non c'e' proprio storia )
p.s. coi prezzi attuali se mi servisse un corpo senza tante pretese prenderei la xm1, stessa tipologia di corpo e comandi ma con in piu' il sensore x-trans |
28-12-2013, 22:19 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salento Giallorosso
Messaggi: 556
|
sta storia del parco ottiche assente sulle nex non la capisco...
per quanto mi rigurada al momento manca solo un fisso sugli 85 -100mm sembra che gli altri invece le ottiche buone le regalino ritornando alla domanda iniziale la 5T è il modello che sostituisce la 5R che non è altro che una rinfrescata alla 5R con l'aggiunta di NFC e altre piccole migliorie quindi la 5R diventa proprio un affare... io l'ho vista da mw a 399 con il 1855 differenza tra 1855 e 1650 a livello qualititativo siamo li... forse un pelo meglio in 1855 ma a livello di usabilità il 1650 stravince! è vero che m4/3 è più completo è vero che fuji ha ottimi corpi e ottime lenti ma... ma nessuna delle due può vantare una sinergia con il mondo reflex e soprattutto con le lenti vintage le nex sono ancora avanti. a 400€ con obiettivo la 5R è un best buy per me...
__________________
ASRock 970 Pro3 R2.0 | AMD Phenom II x4 955 BE | ATI AMD Radeon R7 250x | hyperyX fury 8GB | samsung SSD 830 128 + dischi vari | terratec cinergy 1200 DVB-T |Sound Blaster Z | ali XFX 550 w |
29-12-2013, 02:22 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
In effetti la 5T viene fornita con il comodissimo 16-50 che io preferisco al 18-55 per una questione di compattezza.
Temo non sia facile avere la 5R con ottica 16-50
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
29-12-2013, 02:24 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Quote:
Cercando su trovaprezzi viene fuori che la 5T 16-50 costa come se non meno della 5R 18-55
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
|
29-12-2013, 08:14 | #15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33318
|
Quote:
Quote:
|
||
29-12-2013, 10:10 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
|
|
29-12-2013, 14:03 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
Mi serve una macchina fotografica tuttofare: foto interni (es. oggetti ma non macro), esterni (panorami, strade, edifici).
Quale mirrorless comprereste voi, non superando i 500 euro ?
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
29-12-2013, 21:10 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Salento Giallorosso
Messaggi: 556
|
Quote:
e quali sarebbero queste possibilità di scelta che in sony non trovi? se ti rifersci agli f1.4 1.2 del sistema x-mount visto che siamo nei consigli per gli acquisti mettici anche i prezzi così il sig. HPower si fa un indea del perchè non comprare una nex per quanto riguarda la m1, per carità macchina fantastica che ha delle feauture uniche che anche le pro reflex si sognano ma per me rimane la migliore m4/3 non certo la migliore ML... per molti pro ad oggi esistono solo 3 ML sul mercato, A7, A7R e leica M ritornando in topic ti quoto sulla domanda all'autore del 3d... sei sicuro che ti serve una mirrorless? ml/reflex non sono macchine tuttofare,lo diventano con un adeguato corredo ottico... se l'intento è quello di comprare una ml con l'obiettivo saldato sopra il tuttofare diventa una serie di compromessi. per me 5R con 1650 se proprio vuoi il massimo della compattezza.
__________________
ASRock 970 Pro3 R2.0 | AMD Phenom II x4 955 BE | ATI AMD Radeon R7 250x | hyperyX fury 8GB | samsung SSD 830 128 + dischi vari | terratec cinergy 1200 DVB-T |Sound Blaster Z | ali XFX 550 w |
|
30-12-2013, 21:48 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1404
|
La Panasonic GM1 è la più compatta di tutte ma siamo in ambito 4/3 con obbiettivo più piccolo.
Come la vedete la GM1 ?
__________________
Sony Vaio CW2: intel Core i5 2.4 GHz, lettore Blu-Ray |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:52.