PC a basso consumo per uso 24H/24

[Trokji]

una domanda: cambiando la 1900xt ocn la 4850 che differenza di consumi c'è (io ho fatto questo cambio!)

Ripongo la domanda! considerando la 4850 downvoltata a 0.9 V (da 1.044 di default) e downcloccata a 400 mhz (da 625 mhz di default) e memorie a 700 mhz (da 900 mhz di default).. grazie!

[Errik89]

Originariamente inviato da littlemau

Sinceramente c'avevo buttato l'occhio...ma sia per il costo sia per questa recensione...m'è "scaduto" molto.
Della stessa "tipologia" ho visto gli aerocool a prezzo molto più basso e con alcune caratteristiche costruttive più interessanti (anche se l'antec và detto che nel prezzo superiore ha già un ali 80 plus incorporato):
1- Ventola posteriore da 120 disgiunta dall'ali (perciò rimovibile facilmente e/o sostituibile con una ad alta efficienza e ridotti db.
2- Mobo fissata su "slitta" (molto più pratico).

'nzomma...

Mi sa che il TDP a 45W ha determinato il "rimpicciolimento" del dissy (anche se va detto che è la ventola che è "sottile" a mio avviso...).
E' sempre un piacere sapere che tieni d'occhio sto thread.

A presto.



Prova tu e facci sapere...

ok, ma nell'aerocool che alimentatore metto poi??
Io ho un ali da 400W abbastanza "vecchio" che potrei recuperare, dite che regge senza ventole? Oppure meglio un ali da pochi W e fanless (possibilmente poco costoso e ad alta efficienza!!!)

Edit: ho visto gli aerocool e sono tutti con finestra laterale, non mi piacciono proprio!!
Ma l'ALI dell'antec ha ventola incorporata quindi?
Altre soluzioni invece?
Il mio principale obiettivo è fare un PC con questi componenti fondamentali:
- ATHLON 4450e
-ASUS M3A78-EMH
che sia il più silenzioso possibile, quindi CPU FANLESS (se è possibile) e ALI fanless, al massimo una ventola da 120cm sul case.
Quindi sapreste consigliarmi:
1) un case dove poter mettere un ALI fanless o un ali che è possibile far diventare fanless (disattivando la ventola senza problemi, visto il basso consumo)
2) un dissipatore per la CPU ke mi permetta di tenerla fanless dopo averla downvoltata e downcloccata
3) il case è meglio se sia "cube" e con un alloggiamento per ventola da 120cm o 80cm che crei un minimo di ricircolo d'aria all'interno rimanendo però silenziosa.

[littlemau]

Originariamente inviato da Errik89

ok, ma nell'aerocool che alimentatore metto poi??
Io ho un ali da 400W abbastanza "vecchio" che potrei recuperare, dite che regge senza ventole?

Magari regge ma l'efficienza? L'ali in PC a basso consumo è "fondamentale".

Originariamente inviato da Errik89

Oppure meglio un ali da pochi W e fanless (possibilmente poco costoso e ad alta efficienza!!!)

E la moglie piena e la botte ubriaca no? (ok ok botte piena e moglie ubriaca )

Ho preso a "Prezzi Umani" un Seasonic S12II 330W che ha un buon rapporto (ma anche l'earthwatt 380 dell'antec stessa è apprezzato da molti qui, entrambi 80 plus)

[Errik89]

Originariamente inviato da Trokji

Ripongo la domanda! considerando la 4850 downvoltata a 0.9 V (da 1.044 di default) e downcloccata a 400 mhz (da 625 mhz di default) e memorie a 700 mhz (da 900 mhz di default).. grazie!

la 4850 consuma uguale o poco meno, se la downvolti consuma meno di sicuro.

[Errik89]

Originariamente inviato da littlemau

Magari regge ma l'efficienza? L'ali in PC a basso consumo è "fondamentale".

E la moglie piena e la botte ubriaca no? (ok ok botte piena e moglie ubriaca )

Ho preso a "Prezzi Umani" un Seasonic S12II 330W che ha un buon rapporto (ma anche l'earthwatt 380 dell'antec stessa è apprezzato da molti qui, entrambi 80 plus)

l'earthwatt è quello incluso nel case antec??
Il seasonic però ha la ventola, è silenzioso?

[littlemau]

Originariamente inviato da Errik89

l'earthwatt è quello incluso nel case antec??

Se non è lo stesso...è simile (anche se penso cambi il formato e, a sentire chi ha quello classico per PC ATX, anche la rumorosità della ventola che sembra ridotta).

Originariamente inviato da Errik89

Il seasonic però ha la ventola, è silenzioso?

A mio avviso si....ma poi ognuno ha un proprio livello di "silenziosità" richiesta.

[manga81]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se il divario con il 780G è di 20W/30W, quello con la 8200/8300 sarà di 15W/25W...

mi sembra difficile dato che un sistema amd in idle mi sta a 45watt( ad alcuni 31watt)...a mio avviso sei un po di parte intel

Originariamente inviato da pupgna

aggiungiamo:
hanno provato il G45 su mobo itx (con relative migliorie a livello di consumo)
per un confronto più indicativo io proverei la asus g35 vs asus g45

diciamo anche i costi configurazioni prova: proc+mobo intel: 260 dollari
proc+mobo amd: 130 dollari

ti impressioni con poco a mio parere
i consumi ridotti son dovuti SOLO al processore...non tanto al chipset, il quale non è niente di meglio dei vari 780g o 8300 da cui le busca di santa ragione nelle applicazioni 3d nonostante sia abbinato a una cpu meno performante (e nonostante la g45 abbia un pò di memoria dedicata on board)

Se mi dici, finalmente intel ha fatto un buon chipset integrato, da abbinare alle migliori (in fatto di prestazioni e consumi) cpu sul mercato...ok.

ma impressionante mi pare esagerato

inoltre è da verificare la qualità in alta definizione

non credo che per risparmiare pochi watt convenga pagare il doppio (260dollari invece di 130)

Originariamente inviato da pupgna

a conferma che il chipset non è niente di impressionante:

una asus M3A78 Pro (ATX) con 780 G e 4850 (donwcloccato a 1500@1.1V, quindi credo con un consumo paragonabile al penryn) consuma rispettivamente (nei test video vari hd)
40-46-50-50 W
mentre la mini itx g45 + penryn
42-43-46-47 W
idle 34w contro 35w
e nel cpu burn 54w (amd) contro 64w (intel)


per cui ribadisco il concetto, finalmente intel ha fatto un buon chipset integrato, da abbinare alle migliori (in fatto di prestazioni e consumi) cpu sul mercato, ma niente di impressionante

PERO' io comunque aspetterei il prodotto nvidia 9300-9400 per un confronto + indicativo su quale sia il migliore chipset integrato per i processori intel

concordo...

come soluzione intel si potrebbe pure pensare a:
p5k epu + 4670 = 150euro

Originariamente inviato da pupgna

ho appena detto che i penryn son le migliori cpu sul mercato e mi scrivi così??


non sono daccordo sulla tua espressione: RISULTATI IMPRESSIONANTI
questo g45 non è niente di impressionante, è sicuramente un passo avanti rispetto al g35, ma niente di impressionante

(e poi...come dici tu, siam sul tread del muletto 24/24, e io ti parlavo di CONSUMI, e confrontavo SOLO quelli, non di prestazioni)

a me piacciono molto e5200 e e8400 step e0

Originariamente inviato da pupgna

la festa forse te l'ho rovinata io...eri già li che brindavi per il tuo amato intel g45.


che discorso sensato è il tuo?non lo compreresti mai?
considerando il topik dove siamo...non se sia sensato (oppure è sensato da un fanboy intel come ti hanno accusato altri utenti sul forum)

"magari" (ma è verosimile) il 9300 costa meno, consuma di meno, maggiori prestazioni 3d (nel caso serva) e maggiori features (vedi anche hybrid sli)

io son fiducioso che sia migliore del g45.
se non lo è, pazienza, ho mal risposto le mie aspettative.

9300 se lo mangerà il g45

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ASUS P5Q-EM
INTEL E5200
TEAM GROUP 2GB DDR2 667/800
SAMSUNG 322HJ

Il resto vedi te

odio le integrate intel...prezzi alti prestazioni basse in confronto ad ati/nvidia (mi riferisco al passato...del futuro non parlo)

Originariamente inviato da Trokji

Ragazzi sto per cambiare il e2140 con un e8500.. secondo voi consumerò di più o di meno

i peryn in idle consumano circa 4-5watt cioè meno di un terzo dei corrispondenti vecchi 65n............

Originariamente inviato da Trokji

Guarda chei o l'e2140 lo tengo a 3 ghz..
la mia domanda è: l'e8500 a 3 ghz quanto ocnsuma rispetto all'e2140 a 3 ghz?

c'è un abisso di vantaggio per e8500....

Originariamente inviato da Baboo85

E sticavoli allora si' che con un E8500 consumi meno... Guarda te:



Da 65 watt a 105... Sono 40 watt in piu' magari non saranno esatti ma 30 watt in piu' te li fa...

il full conta relativamente, raramente si va in full...consideriamo i 15/20 watt dell'idle.....

Originariamente inviato da Trokji

Ripongo la domanda! considerando la 4850 downvoltata a 0.9 V (da 1.044 di default) e downcloccata a 400 mhz (da 625 mhz di default) e memorie a 700 mhz (da 900 mhz di default).. grazie!

se mio nonno avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper
a parte gli scherzi credo simili consumi

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da manga81

mi sembra difficile dato che un sistema amd in idle mi sta a 45watt( ad alcuni 31watt)...a mio avviso sei un po di parte intel

noi si parla di full, video fullhd o prime95, che è il tallone d'achille degli amd
uno a regola il muletto lo usa, non lo assembla giusto per fare il figo sul forum con il numerino in idle :P

[Haran Banjo]

Ciao a tutti,
sto pensando di acquistare un hard disk da 2,5" SATA per il mio muletto (Asus eee box) a basso consumo. Purtroppo non me ne intendo molto di dischi da 2,5.
Ovviamente cerco un disco silenzioso e "freddo".
Ho scartato i 7200rpm (immagino scaldino di più e siano meno affidabili), e mi sono orientato verso un Wd Scorpio Blue da 320 gb (WD3200BEVT). Che ne dite?
Ho dato un'occhiata ai seagate, ma hanno un sacco di modelli con la stessa capacità e non si capisce bene quali siano le differenze tra uno e l'altro.
Ciao e grazie!

[Haran Banjo]

Nei negozi online trovo che gli Hdd da 2,5 riportano tre "misure" differenti:
- 2,5"
- 2,5" x 1/6H
- 2,5" x 1/8H
Che significano queste misure? E' lo spessore?
Grazie!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Ciao a tutti,
sto pensando di acquistare un hard disk da 2,5" SATA per il mio muletto (Asus eee box) a basso consumo. Purtroppo non me ne intendo molto di dischi da 2,5.
Ovviamente cerco un disco silenzioso e "freddo".
Ho scartato i 7200rpm (immagino scaldino di più e siano meno affidabili), e mi sono orientato verso un Wd Scorpio Blue da 320 gb (WD3200BEVT). Che ne dite?
Ho dato un'occhiata ai seagate, ma hanno un sacco di modelli con la stessa capacità e non si capisce bene quali siano le differenze tra uno e l'altro.
Ciao e grazie!

Prenderei anzi un Samsung
Per lo spessore non so aiutarti, comunque ce ne sono di 2 misure: 12,5mm e 9,5mm (standard)

[ilratman]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Nei negozi online trovo che gli Hdd da 2,5 riportano tre "misure" differenti:
- 2,5"
- 2,5" x 1/6H
- 2,5" x 1/8H
Che significano queste misure? E' lo spessore?
Grazie!

è lo spessore dei dischi

H=76.2mm ossia un 3 pollici, H è la misura std nei rack e molte volte 1/3H=U ma questa è un'altra storia.

1/6H=12.7mm
1/8H=9.5mm

i dischi std 3.5" infatti sono alti 1/3H ossia 1 pollice.

[Haran Banjo]

Grazie a tutti per le info! Vedo dunque che me ne serve uno da 9,5 mm.
Visto che mi è stato consigliato Samsung, ho trovato il modello HM320JI.
5400 rpm, ncq. Sembra ok. L'importante è che sia "freddo" silenzioso e parsimonioso nei consumi. Qualcuno ha esperienza con Seagate?
Ciao!

[ilratman]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Grazie a tutti per le info! Vedo dunque che me ne serve uno da 9,5 mm.
Visto che mi è stato consigliato Samsung, ho trovato il modello HM320JI.
5400 rpm, ncq. Sembra ok. L'importante è che sia "freddo" silenzioso e parsimonioso nei consumi. Qualcuno ha esperienza con Seagate?
Ciao!

nel portatile ho il momentus 7200.2 da 160GB ed è ottimo, un pelino più rumoroso del samsung 250GB ma veramente poco e freddissimo quindi consuma poco.

sono solo pare metali e retaggi del passato che i 7200 consumano di più, scaldano di più e sono tanto più rumorosi.

[Haran Banjo]

Dunque un 7200rpm può andar bene anche su un pc a basso consumo da tenere acceso 24h/24 (Asus Eee box). Mah, mi sembra un po' sprecato...
Sono sempre più indeciso

[ilratman]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Dunque un 7200rpm può andar bene anche su un pc a basso consumo da tenere acceso 24h/24 (Asus Eee box). Mah, mi sembra un po' sprecato...
Sono sempre più indeciso

come prestazioni e prezzo sicuramente si.

vai di 320GB 5400 o di 250Gb 5400.

[iceone]

Che ne dite di questi?
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cas...inuet_350.aspx
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_cas...i_nsk1480.aspx
tenete presenti che i casi hanno l'ali certificato 80 plus

[Trokji]

il full conta relativamente, raramente si va in full...consideriamo i 15/20 watt dell'idle....

Io invece conto il full sia per la vga che per la cpu perché uso sia folding@home gpu che boinc.. certo non sono pesanti come orthos ma la cpu per otre il 90% e la gpu per il 90% li impegnano

[A-ha]

salve a tutti
ho preparato un mio mulo così composto:
MOBO: Asus M2N-MX SE PLUS (audio, parallela, seriale, rete, altro disabilitato)
CPU: AMD LE-1150 (impostato a 0,8 V - 800Mhz)
RAM: 1 GB DDR2 800 (1 banco)
HDD: WD IDE 320GB 7200 (passerò ad uno Scorpio Blue SATA da 320 GB)
DVD: LG DVD Recorder 4167B
RETE: Realtek 1 Gbit PCI

Al momento sto utilizzando un vecchio alimentatore ATX da 300 watt, ma stavo valutando la possibilità di cambiarlo con un picopsu.

Da quanti watt pensate possa essere necessario?
Sia per il momento che dopo il cambio di hard disk.
L'unico lavoro che effettuerà sarà quello di mulo e per la navigazione internet.

Grazie

[torrent]

Originariamente inviato da Haran Banjo

Ciao a tutti,
sto pensando di acquistare un hard disk da 2,5" SATA per il mio muletto (Asus eee box) a basso consumo. Purtroppo non me ne intendo molto di dischi da 2,5.
Ovviamente cerco un disco silenzioso e "freddo".
Ho scartato i 7200rpm (immagino scaldino di più e siano meno affidabili), e mi sono orientato verso un Wd Scorpio Blue da 320 gb (WD3200BEVT). Che ne dite?
Ho dato un'occhiata ai seagate, ma hanno un sacco di modelli con la stessa capacità e non si capisce bene quali siano le differenze tra uno e l'altro.
Ciao e grazie!

Magari sono poco d'aiuto per rumorosità e consumi,ma aggiungo solo un'esperienza mia personale,velocità/affidabilità ottimi toshiba e hitachi.