Down del forum - Sabato 15 Febbraio

[Cely]

Preparare delle belle FAQ per ogni forum tecnico porterebbe sicuramente parecchi benefici in termini di minor utilizzo del motore di ricerca (che immagino sia quello che richiede maggiori risorse al server)
In un altro post suggerivo anche di dividere i database in piu' sezioni ma paolo mi ha detto che non servirebbe non capisco pero' il perche' ad esempio se io cerco informazioni su di una scheda video ad esempio se il motore di ricerca si limita direttamente al solo forum schede video con magari 200 mila post immagino richieda risorse molto minori che cercare in un database unificato di un milione di messaggi
Capisco che cosi facendo ci saranno piu' ricerche ma sempre molto piu' leggere e non meno importante piu' diluite nel tempo correggetemi se sbaglio.
Quella delle faq comunque penso resti la soluzione migliore oltre che piu' pratica in fin dei conti sono state inventate per questo.
Ciao

[FreeMan]

Originally posted by "Cely"

Preparare delle belle FAQ per ogni forum tecnico porterebbe sicuramente parecchi benefici in termini di minor utilizzo del motore di ricerca (che immagino sia quello che richiede maggiori risorse al server) .....Quella delle faq comunque penso resti la soluzione migliore oltre che piu' pratica in fin dei conti sono state inventate per questo.
Ciao

Bè in pratica ogni forum ha varie discussioni in rilievo che racchiudono info sulle principali e attuali(!!) problematiche di quella specifica sezione

le faq (base) sono già presenti nel sito http://faq.hwupgrade.it/ divese per sezione hw

stilare delle faq esaurienti è molto complesso e non si riuscirebbe ad approfondire come sarebbe utile le tematiche della sezione

imho sarebbe già un grosso aiuto consultare maggiormente ed utilizzare le discussioni/faq/guide già presenti, cosa che spesso non viene fatta

è cmq caldamente consigliato continuare ad usare il motore di ricerca, è il "male minore" rispetto al crearsi discussioni cloni/fotocopia che procedono pari passo senza però mai incrociarsi



>bYeZ<

[Paolo Corsini]

Originally posted by "gpc"



Paolo Paolo, mi caschi proprio qui :o
Avevo detto di spostare le discussione vecchie, che ne so, di più di un anno (o sei mesi o che so io - tanto per rispondere anche ad Everland: è questione di vedere statisticamente oltre quale "età" la percentuale delle discussioni ripescate, nel senso di ricominciate, diventa piccola) proprio perchè sono molto poche le persone che accedono ad informazioni così vecchie. Cioè, non credo che tutti i giorni mille persone vadano a guardare come si smatita un Tbird - e anche se fosse, intanto per tutte quelle discussioni si elimina il potenziale carico della scrittura di nuovi post, e secondo... che aspettino! Anche se va piano, mica pagano
Quindi anche un serveretto scarsino potrebbe fare questo lavoro, secondo me (poi non sono un tecnico, ovvio, è solo un'idea).

Diverso è il discorso se mi dici che non si allevia molto carico al server attuale. E' vero... però è lo stesso effetto che avresti col pruning con il vantaggio che se proprio hai bisogno puoi sempre recuperare le informazioni. Non trovi?

Guarda, con tutta sincerità sbagli, period.
Magari le problematiche tecniche fossero semplici come tu le descrivi.
Capisco perfettamente che nessun utente può anche solo immaginare la mole di carico che questo forum genera, quindi fidatevi quando vi dico che una cosa non è tecnicamente gestibile, quantomeno a costi accettabili.

[Paolo Corsini]

Originally posted by "BarraQda"

Io dico la mia da ultimo arrivato.
Non ho alcuna storia in questo forum, ma se fossi un utente iscritto nel 1999, ed avessi contribuito tanto a questo forum, sinceramente il non trovare più nulla, neppure un ricordo, neppure un thread chiuso, che mi ricordi come era allora, metterebbe estrema tristezza.

Da quando questo forum è stato aperto, Luglio 1999, sono stati scritti circa 4.8 milioni di post.
Ne sono memorizzati poco meno di 2 milioni, ergo ne sono stati cancellati ben più della metà.
Che io sappia nessun forum on line memorizza il n° di messaggi che abbiamo noi; addirittura mi pare che su Anandtech tengano uno storico del forum di 30 o 60 giorno, su tutto il forum, proprio per meglio gestire il carico.

[Paolo Corsini]

N° utenti del forum

A parte il n° di iscritti, che al momento è poco meno di 50.000, non tenete in considerazione che ci sono moltissime persone non registrate che utilizzano il forum.

Hardware Upgrade, nel suo complesso, in questo inizio 2003 al giorno ha tra i 50.000 e i 60.000 utenti; solo una parte di questi sono utenti registrati e "postatori abituali" del forum, ma una bella fetta di quegli utenti usa le risorse del forum.
Quindi i conti su x utenti registrati, y cloni, z utenti effettivi lasciano decisamente il tempo che trovano.

[CYRANO]

Se posso... vorrei far notare un problema ( non so se qualcuno ne ha già accennato ).
In pratica il forum è lentissimo a modificare i posts , a volte si pianta proprio e devo premere il tasto più volte per far sì che lo modifichi...
tutto qui...







Ciaozzz

[Paolo Corsini]

Originally posted by "Cely"

In un altro post suggerivo anche di dividere i database in piu' sezioni ma paolo mi ha detto che non servirebbe non capisco pero' il perche' ad esempio se io cerco informazioni su di una scheda video ad esempio se il motore di ricerca si limita direttamente al solo forum schede video con magari 200 mila post immagino richieda risorse molto minori che cercare in un database unificato di un milione di messaggi

Rispondo segnalandoti solo uno dei problemi: registrazione utenti. Se hai differenti db devi provvedere, per ognuno, ad una differente registrazione.
Ovviamente sono poi ben altre le problematiche, ma questa inizia ad essere tecnicamente abbastanza difficile da risolvere.

Originally posted by "FreeMan"



ma porc... allora mi tolgo del lavoro e comincio a bannare a caso... cominciamo dalla g ..

>bYeZ<

be allora la f l'hai saltata!!! sono salvo!!!

[gpc]

Originally posted by "Paolo Corsini"



Guarda, con tutta sincerità sbagli, period.
Magari le problematiche tecniche fossero semplici come tu le descrivi.
Capisco perfettamente che nessun utente può anche solo immaginare la mole di carico che questo forum genera, quindi fidatevi quando vi dico che una cosa non è tecnicamente gestibile, quantomeno a costi accettabili.

Ok, ok, mica prendertela eh, era solo un'idea...

[BarraQda]

Originally posted by "Cely"

Preparare delle belle FAQ per ogni forum tecnico porterebbe sicuramente parecchi benefici in termini di minor utilizzo del motore di ricerca (che immagino sia quello che richiede maggiori risorse al server)

Io l'ho fatto, nella sezione monitor, tempo fa. Si potrebbe tirare su il thread.

[BarraQda]

Originally posted by "FreeMan"





è cmq caldamente consigliato continuare ad usare il motore di ricerca, è il "male minore" rispetto al crearsi discussioni cloni/fotocopia che procedono pari passo senza però mai incrociarsi



>bYeZ<

Si, ma è necessario che sia migliorato.
Questo del PHPBB non funziona molto bene, ed è necessario terminare l'indicizzazione dei thread.

[SaMu]

Originally posted by "BarraQda"



Io l'ho fatto, nella sezione monitor, tempo fa. Si potrebbe tirare su il thread.

Tempo fa quando, che sei iscritto da 3 giorni?

[Maury]

Paolo che ne dici di abilitare l'accesso al forum solo agli utenti registrati ? Così facendo i lettori occasionali poco vogliosi di registarsi (e sono tanti ma tanti tanti) non incidono sulla banda/carico

Nel mio piccolo ho fatto così con ottimi risultati

Ciao

[Paolo Corsini]

Originally posted by "Maury"

Paolo che ne dici di abilitare l'accesso al forum solo agli utenti registrati ? Così facendo i lettori occasionali poco vogliosi di registarsi (e sono tanti ma tanti tanti) non incidono sulla banda/carico

Nel mio piccolo ho fatto così con ottimi risultati

Ciao

No, sinceramente la trovo una cosa odiosa.
Quando mi capita di trovare forum configurati in questo modo segno quel sito come da non visitare più, a prescindere.

Originally posted by "Paolo Corsini"



No, sinceramente la trovo una cosa odiosa.
Quando mi capita di trovare forum configurati in questo modo segno quel sito come da non visitare più, a prescindere.

concordo pienamente!!!!

[ilmanu]

Paolo mi aggrego......come da te "ordinato"
ma un nuovo post non lo riesco a daprire, appiccico qui il mio post fatto di la'


Oggetto: Paolo.....Decisamente poco professionale
Mi riferisco alla rimozione dei pvt, non critico l'azione (senza dubbio necessaria) ma il metodo, io non sono assiduo frequentatore del forum e solo ora leggo della cancellazione dei messaggi privati, come gia' detto sara' stata senza dubbio necessaria ma almeno potevate mandare una e-mail a tutti, gli indirizzi li avevte e fare un messaggio da inoltrare alla mailing list sarebbe stato utile, ora ho dati persi che mi servivano e..... mi arrangero'....in futuro tenetelo presente.
grazi per l'ascolto.... buona continuazione


ps aggiuntivo: non e' una lamentela e' una critica costruttiva per il futuro...

[Maury]

Originally posted by "Paolo Corsini"



No, sinceramente la trovo una cosa odiosa.
Quando mi capita di trovare forum configurati in questo modo segno quel sito come da non visitare più, a prescindere.

Paolo considera che questa scelta può risultare obbligata, ci sono realtà in qui l'imperativo assoluto è "minimizzare al max" il traffico e la banda consumata.

[edivad82]

Originally posted by "Maury"



Paolo considera che questa scelta può risultare obbligata, ci sono realtà in qui l'imperativo assoluto è "minimizzare al max" il traffico e la banda consumata.

questo non è problema di banda...

[Paolo Corsini]

Originally posted by "ilmanu"

Paolo mi aggrego......come da te "ordinato"
ma un nuovo post non lo riesco a daprire, appiccico qui il mio post fatto di la'


Oggetto: Paolo.....Decisamente poco professionale
Mi riferisco alla rimozione dei pvt, non critico l'azione (senza dubbio necessaria) ma il metodo, io non sono assiduo frequentatore del forum e solo ora leggo della cancellazione dei messaggi privati, come gia' detto sara' stata senza dubbio necessaria ma almeno potevate mandare una e-mail a tutti, gli indirizzi li avevte e fare un messaggio da inoltrare alla mailing list sarebbe stato utile, ora ho dati persi che mi servivano e..... mi arrangero'....in futuro tenetelo presente.
grazi per l'ascolto.... buona continuazione


ps aggiuntivo: non e' una lamentela e' una critica costruttiva per il futuro...

Errore mio, mi devi scusare. Dovevo spostarti la discussione che hai aperto in generale e, dopo averti risposto, mi sono dimenticato di farlo.

Provvedo adesso

[Paolo Corsini]

Originally posted by "edivad82"



questo non è problema di banda...

In parte; buttare via la banda non fa mai piacere a nessuno.
Comunque non è quello il nostro problema, grazie soprattutto al mod gzip