[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[dominator84]

Originariamente inviato da StylezZz`

A marzo esce Horizon FW su PC...del raytracing nemmeno l'ombra

La felicità la si può trovare anche negli attimi più tenebrosi, se solo uno si ricorda... di accendere la luce

[Gyammy85]

Originariamente inviato da StylezZz`

A marzo esce Horizon FW su PC...del raytracing nemmeno l'ombra

Quindi cestinato prima ancora di arrivare? 2,5 su metacritic?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Verro

peccato che in RT la serie 7000 non abbia fatto NESSUN passo avanti rispetto alla 6000. Nvidia fa sempre uno step avanti. La 7000 nessuno.

La 7800xt arriva o supera tranquillamente le perf della 6950xt in rt intenso, 60 ray acc vs 80, con metà cache

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da dominator84

La felicità la si può trovare anche negli attimi più tenebrosi, se solo uno si ricorda... di accendere la luce

Sempre

Originariamente inviato da Gyammy85

La 7800xt arriva o supera tranquillamente le perf della 6950xt in rt intenso

tipo a ben 15fps?


guaVdo e disappVovo con snobistico sdegno dall'alto dai miei poVtentosi tipo venti e fischi effepiesse

[A64FX+DFI nF4]

Originariamente inviato da StylezZz`

A marzo esce Horizon FW su PC...del raytracing nemmeno l'ombra

è comunque una feature imprescindibile nella scelta della scheda video, ormai è presente in tutti i giochi che contano per i benchmark, gli altri sono spazzatura

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Gyammy85

Quindi cestinato prima ancora di arrivare? 2,5 su metacritic?

No anzi, siccome qualcuno si lamentava delle performance rt delle 7000...visivamente Horizon è un bel vedere anche senza ray/path tracing.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sempre




tipo a ben 15fps?


guaVdo e disappVovo con snobistico sdegno dall'alto dai miei poVtentosi tipo venti e fischi effepiesse

Va di più su giochi tipo metro exodus o altro, i ray acc su rdna3 sono più potenti è un dato di fatto, hanno diverse ottimizzazioni, tirano fuori quel +30%
Anche la 7700xt va come una 6800xt in rt, e sono 54 vs 72

[DANY 76]

Originariamente inviato da Gyammy85

Va di più su giochi tipo metro exodus o altro, i ray acc su rdna3 sono più potenti è un dato di fatto, hanno diverse ottimizzazioni, tirano fuori quel +30%
Anche la 7700xt va come una 6800xt in rt, e sono 54 vs 72

peccato che ancora nn basta e te lo dice uno che ha una 7900,forse rdna3 riesce a rivaleggiare con le nvidia 3000 ma contro le 4000 no amd è indubbiamente una gen indietro...

[avalonmaster]

C'è una guida ben fatta per oc/ov una RX 7800 XT nitro+?

[Verro]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Lo hai letto sulla pagina nvidia?

https://www.techpowerup.com/review/s...-pulse/35.html

ognuno poi decida che peso dare a tale tecnologia che per ora ha avuto l'unico merito di smuovere tante altre tecnologie accessorie per non far diventare schede da 1000-1500-2000 euro dei costosi sfondapciex

No, l'ho letto nei dati che hai messo tu:

https://www.techpowerup.com/review/a...800-xt/34.html

Dalla 6800xt BEN +8.7% (circa)

Poi guardo 3080 vs 4080 e vedo un +50%.

Che passo avanti è un 9% in 2 anni di lavoro, in un ambito dove tra l'altro c'è da recuperare quindi il gain doveva essere superiore a quello fatto da Nvidia.

[Verro]

Originariamente inviato da BelzebV

nessun passo avanti...mmm

guarda il link che ho appena messo. A parità di fascia (6800 vs 7800) è un +9%. Chiamiamolo passo avanti.

In Raster fa +3% (e quindi pure qui ce ne sarebbe da dire eh...). E in RT fa +9%. Wow.

Allora, dell'RT non me ne frega niente, non serve a niente ed è inutilmente pesante, sono solo "deluso" perché speravo che si riavvicinasse a Nvidia sotto questo punto di vista ma cosi non è stato. Vabbé, si gioca senza eh, anche perché per avere un RT decente, probabilmente servirà la serie Nvidia 6000 (o come si chiamerà) e DLSS 5 almeno.

Ho visto ieri i video di Max Payne in path tracing e per quattro effetti di luce in croce, la 4080 passa da 1300 a 60fps.

Ora, sarà mal ottimizzato, sicuramente, però è devastante. Se questo è il "pegno" da pagare, direi che per ora il raster va piu che bene.

La 7900xt fa un pò meglio:

+17% in raster
+28% in RT.

Già un pò meglio ma siamo ben lontani da un vero recupero su Nvidia.

[belta]

Originariamente inviato da Verro

Ora, sarà mal ottimizzato, sicuramente, però è devastante. Se questo è il "pegno" da pagare, direi che per ora il raster va piu che bene.

La penso uguale.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Verro

No, l'ho letto nei dati che hai messo tu:

https://www.techpowerup.com/review/a...800-xt/34.html

Dalla 6800xt BEN +8.7% (circa)

Poi guardo 3080 vs 4080 e vedo un +50%.

Che passo avanti è un 9% in 2 anni di lavoro, in un ambito dove tra l'altro c'è da recuperare quindi il gain doveva essere superiore a quello fatto da Nvidia.

Si ma non è che tu prendi i numeri e li sommi, tanto per cominciare la 7800 ha 60 ray acc e la confronti con la 6800 liscia da 60 ray acc, sta sopra alla 6900xt

[Gyammy85]

Originariamente inviato da DANY 76

peccato che ancora nn basta e te lo dice uno che ha una 7900,forse rdna3 riesce a rivaleggiare con le nvidia 3000 ma contro le 4000 no amd è indubbiamente una gen indietro...

Soprattutto perché c'è la percezione che uno prende la 4000 e fa 200 fps, quando la differenza nel peggiore dei casi è 30 fps amd e 41 fps nvidia, sai che cambia all'atto pratico? zero

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

A marzo esce Horizon FW su PC...del raytracing nemmeno l'ombra

lo scrivi qui, perchè questo è il thread RT off giusto?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Soprattutto perché c'è la percezione che uno prende la 4000 e fa 200 fps, quando la differenza nel peggiore dei casi è 30 fps amd e 41 fps nvidia, sai che cambia all'atto pratico? zero

A parità di fascia 11 fps (che poi vediamo i giochi dove sono solo 11 gli fps di differenza, in rt serio) significa "cambia zero"? Poi tra l'altro a bassi fps? Tra 120 e 130? Ok, ci sto, cambia quasi zero. MA tra 30 e 41 la differenza c'è tutta altrochè zero.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Cutter90

A parità di fascia 11 fps (che poi vediamo i giochi dove sono solo 11 gli fps di differenza, in rt serio) significa "cambia zero"? Poi tra l'altro a bassi fps? Tra 120 e 130? Ok, ci sto, cambia quasi zero. MA tra 30 e 41 la differenza c'è tutta altrochè zero.

Si ma gli scattini ci sono lo stesso, e siccome qui quando si parla di perf in rt di nvidia partono le fascinazioni dei 120 fps fissi meglio precisare
Io in 25 anni di gaming se un gioco andava a 40 medi invece di 30 medi faceva abbastanza schifo uguale, perché la fluidità vera e propria inizia a 55 fps, più o meno, ovvio tamponi con lfc e quan'altro, ma questo è
Quindi se una 4070ti fa 40 fps e una 7900xt ne fa 30 ok stiamo andando il 30% in più che è tanto, ma non è che attacco il mio oled da 1200 euro rigorosamente da 27 pollici 240 hz e "wow, mi sparo cp a 200 fps maxato come dicono sul forum"

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si ma gli scattini ci sono lo stesso, e siccome qui quando si parla di perf in rt di nvidia partono le fascinazioni dei 120 fps fissi meglio precisare
Io in 25 anni di gaming se un gioco andava a 40 medi invece di 30 medi faceva abbastanza schifo uguale, perché la fluidità vera e propria inizia a 55 fps, più o meno, ovvio tamponi con lfc e quan'altro, ma questo è
Quindi se una 4070ti fa 40 fps e una 7900xt ne fa 30 ok stiamo andando il 30% in più che è tanto, ma non è che attacco il mio oled da 1200 euro rigorosamente da 27 pollici 240 hz e "wow, mi sparo cp a 200 fps maxato come dicono sul forum"

No beh quello è chiaro, sono d'accordo. Però conta che ci sarà il caso, magari anche nello stesso gioco, che in alcuni momenti si va a 55-65 con la Nvidia e 40-50 con la amd. Capisci che siamo in quel range che il fastidio si sente.

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da Verro

No, l'ho letto nei dati che hai messo tu:

https://www.techpowerup.com/review/a...800-xt/34.html

Dalla 6800xt BEN +8.7% (circa)

Poi guardo 3080 vs 4080 e vedo un +50%.

Che passo avanti è un 9% in 2 anni di lavoro, in un ambito dove tra l'altro c'è da recuperare quindi il gain doveva essere superiore a quello fatto da Nvidia.

detto che TPU con quei grafici "la media delle media" l'ho preso per comodità e non per precisione dei risultati in sè (anzi, me ne pento ) ma quello che intendevo dire è che RDNA3 rispetto a RDNA2 ha fatto dei passi avanti : tue parole "NESSUN" passo avanti....

Le fasce non ci azzeccano nel senso che le 6800XT erano la versione cuttata della top gpu amd mentre la 7800xt è la versione full della gpu MEDIA di Amd....la 6800XT si scontrerebbe con la 7900XT e infatti le prende di santa ragione (quasi il 73%) che ovviamente non è solo lato puro RT l'upgrade ma alla fine gli fps quelli sono....come dice qualcuno" a me non interessa cosa ci sia nella vga, interessa gli fps che fa" ciao

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Verro

guarda il link che ho appena messo. A parità di fascia (6800 vs 7800) è un +9%. Chiamiamolo passo avanti

La 7800 XT sarebbe una 7700 (ringrazia AMD che ha fatto lo stesso giochetto di Nvidia), quindi se la paragoni con la 6700/6750 XT il passo avanti ci sta.