Quale sistema operativo usate?

[tiny]

Questo è vero! ricordo anche io che se accadeva qualche problema con win98 dovevo reinstallare da zero. Comunque io ho citato win me tanrto per non dover ritornare più indietro nel tempo, anche se fondamentalmente il codice è lo stesso ma sono consapevole che tra i 2 il migliore è sempre stato win 98se!!
Ma se proprio uno volesse ritornare a win 9x , ripeto un hd da 80 in sù come và?

[zebrone]

Come mai non c'è XP home?

edit: cmq (Suse) Linux rulez

[lnessuno]

Originariamente inviato da tiny

Ma se proprio uno volesse ritornare a win 9x , ripeto un hd da 80 in sù come và?

se intendi l'hd come... hd io ne ho uno da 160 giga e va benissimo su windows 98.

se intendi hd come partizione allora nno so, io per win ne ho una da 10 gb

[friwer]

votato linux, anche perchè in questo mese è la seconda volta che winxp pro mi lascia a piedi!

ps. chi è l'eroe che continua ad usare WinME???

[tiny]

No no come unica partizione!! allora dici che va bene'? forse era il mio hd da 80 ad avere problemi in definitiva!!

[eclissi83]

quando i vostri windows vi lasceranno a piedi durante la stesura della tesi di laurea (è successo a mia sorella) forse capirete che non è tanto la semplicità di fare doppio clic sul file eseguibile (lo si può fare anche con linux se vuoi) che conta, ma la stabilità del sistema. poi c'è da considerare il concetto di libertà: windows ti fa fare le cose in un unico modo (vedi installazione dei programmi, configurazione del sistema operativo...) mentre linux è nettamente più flessibile... ragazzi non c'è molto da fare, stiamo anni luce avanti

[ATi7500]

io nn so cosa fate con questi pc..
a me due installazioni di windows2000 durano da 1 anno, e una delle due ha passato 7 schede video, due schede audio, due modem e 2 processori...
mah...
in fondo uso solo i jv16, un pò di buonsenso, e tengo attivi solo i servizi ke servono..
e ho una buona conoscenza del registro di sistema


bYeZ!

[naso]

Originariamente inviato da ATi7500
io nn so cosa fate con questi pc..
a me due installazioni di windows2000 durano da 1 anno, e una delle due ha passato 7 schede video, due schede audio, due modem e 2 processori...
mah...
in fondo uso solo i jv16, un pò di buonsenso, e tengo attivi solo i servizi ke servono..
e ho una buona conoscenza del registro di sistema


bYeZ!

io più che massacrarli nn ci faccio eppure... mi si rompe prima l'hd che il sistema operativo... anche sul lavoro.. prima usavo 98... ogni 4-5 mesi dovevo riformattare... ora ho xp home da 2 anni circa... (usando pc vecchiotti... una mi si è rotto dopo 1 anno.. altrimenti nn avrei ancora formattato...)


ps
io comunque nn ho ancora visto un sistema che x installare un pacchetto aggiuntivo (mandrake) nn funziona in automatico.. o che quando clikko su un gioco installato direttamente dai cd-rom originali nn mi resetta brutalmente il pc... magari con windows arrivo ad installare un driver e mi si resetta il pc.. ma il driver nn è fatto da microsoft.. il gioco sì...
comunque come già detto e ripetuto.. chi ha problemi con windows soprattutto con xp molto probabilmente o nn sa farlo funzionare bene, o ha dell'hardware che nn funge bene.. lo stesso con linux.... ogni distro è diversa dalle altre.. come xp è diverso da 98 o millenium.. ect...

[ATi7500]

Originariamente inviato da naso
io più che massacrarli nn ci faccio eppure... mi si rompe prima l'hd che il sistema operativo... anche sul lavoro.. prima usavo 98... ogni 4-5 mesi dovevo riformattare... ora ho xp home da 2 anni circa... (usando pc vecchiotti... una mi si è rotto dopo 1 anno.. altrimenti nn avrei ancora formattato...)


ps
io comunque nn ho ancora visto un sistema che x installare un pacchetto aggiuntivo (mandrake) nn funziona in automatico.. o che quando clikko su un gioco installato direttamente dai cd-rom originali nn mi resetta brutalmente il pc... magari con windows arrivo ad installare un driver e mi si resetta il pc.. ma il driver nn è fatto da microsoft.. il gioco sì...
comunque come già detto e ripetuto.. chi ha problemi con windows soprattutto con xp molto probabilmente o nn sa farlo funzionare bene, o ha dell'hardware che nn funge bene.. lo stesso con linux.... ogni distro è diversa dalle altre.. come xp è diverso da 98 o millenium.. ect...

ci siamo capiti perfettamente


bYeZ!

[nico159]

/*
non mi pare una così grande differenza tale da poter dire che i problemi li dia solo Windows mentre chi usa Linux vive nella bambagia in un mondo in cui anche la fame in Africa è stata sconfitta
*/
Linux è un O.S. Unix Like, e non puoi pretendere di utilizzarlo senza leggere nemmeno qualche guida di base.
Più del 90% dei problemi riportati sul forum dedicato a Linux ed ALTRI O.S. (perchè non si parla solo di Linux in quella sezione) non sono problemi dovuti all' O.S, ma sono problemi dovuti all' utente, che non vuole leggere alcuna documentazione al riguardo (Anche di base, a già, tanto per loro il computer è un elettrodomestico, e chi ha mai letto le istruzioni della propria lavapiatti )
Un sistema UNIX Like è caraterizzato dalla grande velocità, dalla grande stabilità, dalla grande sicurezza,da una grande verasatilità ed da una grande difficoltà di utilizzo.
E ovvio che poi, se un utente prova un sistema *BSD senza leggersi alcun manuale, è già tanto se riesce a concludere l' installazione, e se ci riesce, rimane scombussolato dall' assenza di un interfaccia grafica; perchè non siamo su Windows, dove anche su O.S. dedicati alla fascia sarver, devi necessariamente utilizzare una interfaccia grafica, che non fa altro che appesantire il sistema; perchè Windows è nato per essere gestito da Front End grafici, al contrario di O.S. Unix Like, dove basta un editor testuale per modificarti tutto il sistema.
Ovviamente, si stanno sviluppando anche su Linux Front End grafici per la gestione del sistema (come lo YaST2 sulla SuSE, vermente un OTTIMO Front End grafico, anche meglio di uqelli che ci puoi trovare sotto Windows).
Ma tolgono la parte più bella dell' utilizzare un sistema UNIX Like, cioè, sentirti padrone della macchina.

[eclissi83]

Originariamente inviato da naso
io più che massacrarli nn ci faccio eppure... mi si rompe prima l'hd che il sistema operativo... anche sul lavoro.. prima usavo 98... ogni 4-5 mesi dovevo riformattare... ora ho xp home da 2 anni circa... (usando pc vecchiotti... una mi si è rotto dopo 1 anno.. altrimenti nn avrei ancora formattato...)


ps
io comunque nn ho ancora visto un sistema che x installare un pacchetto aggiuntivo (mandrake) nn funziona in automatico.. o che quando clikko su un gioco installato direttamente dai cd-rom originali nn mi resetta brutalmente il pc... magari con windows arrivo ad installare un driver e mi si resetta il pc.. ma il driver nn è fatto da microsoft.. il gioco sì...
comunque come già detto e ripetuto.. chi ha problemi con windows soprattutto con xp molto probabilmente o nn sa farlo funzionare bene, o ha dell'hardware che nn funge bene.. lo stesso con linux.... ogni distro è diversa dalle altre.. come xp è diverso da 98 o millenium.. ect...

io con il pc ci faccio tutto ciò che facevo con windows xp... io dopo un anno non voglio dover formattare... la mia distro ce l'ho da un po' più di un anno e non ho mai avuto bisogno di formattare.. c'è gente che non aggiorna la sua distro e non formatta da anni... voi avete ancora bisogno di formattare ogni anno???

[naso]

Originariamente inviato da nico159
non sono problemi dovuti all' O.S, ma sono problemi dovuti all' utente, che non vuole leggere alcuna documentazione al riguardo (Anche di base, a già, tanto per loro il computer è un elettrodomenstico, e chi ha mai letto le istruzioni della propria lavapiatti )

come x windows.. nn puoi pretendere di nn beccarti un virus senza avere un firewall, un antivirus e tutte le pacth di windows... e sopratutto se sei tu che clikky su qualsiasi cosa senza leggere cosa stai facendo...

siamo sempre lì... il discorso è sempre lo stesso.. sono 2 sistemi operativi differenti e pensati x cose differenti.. uno lato server e per utenti che hanno voglia di leggere i manuali.. e l'altro x gli utonti... o x chi nn vuole leggere manuali ma riesce anche senza a fare le sue cosine..

comunque W IL C=64 che era molto meglio di entrambi!!

[Manp]

Originariamente inviato da nico159
/*
non mi pare una così grande differenza tale da poter dire che i problemi li dia solo Windows mentre chi usa Linux vive nella bambagia in un mondo in cui anche la fame in Africa è stata sconfitta
*/
Linux è un O.S. Unix Like, e non puoi pretendere di utilizzarlo senza leggere nemmeno qualche guida di base.
Più del 90% dei problemi riportati sul forum dedicato a Linux ed ALTRI O.S. (perchè non si parla solo di Linux in quella sezione) non sono problemi dovuti all' O.S, ma sono problemi dovuti all' utente, che non vuole leggere alcuna documentazione al riguardo (Anche di base, a già, tanto per loro il computer è un elettrodomenstico, e chi ha mai letto le istruzioni della propria lavapiatti )

guarda, lo stesso varrebbe anche per windows, non fa una piega... solo che chi prende in mano un PC windows per la prima volta crede di saper fare già tutto e se poi finisce gambe per aria è colpa di Microsoft che non sa fare gli os...

hai mai letto i thread che circolano nella sezione "Windows e DirectX" non il 90, ma il 95% dei problemi sono causati dall'utonto medio che vuole mettere o mette le mani dove non dovrebbe e dove il buon senso suggerirebbe di non mettere nemmeno il naso...

ovviamente se si parte prevenuti (e da una parte e dall'altra) non si potrà mai avere chiara la situazione per come è in realtà e non per come si crede che sia...

tu hai postato un quote di cui non mi pare di poter condividere molto... e ho anche spiegato il perchè... lungi da me pensare che chi usa linux non possa esserne estrememente soddisfatto (anzi, tutt'altro!)

[naso]

Originariamente inviato da eclissi83
io con il pc ci faccio tutto ciò che facevo con windows xp... io dopo un anno non voglio dover formattare... la mia distro ce l'ho da un po' più di un anno e non ho mai avuto bisogno di formattare.. c'è gente che non aggiorna la sua distro e non formatta da anni... voi avete ancora bisogno di formattare ogni anno???

se ti si rompe un disco fisso linux è così bravo da nn appena lo cambi reinstallarsi da solo? nn credo proprio..
prova ad aprire un file di excel con una macro con linux... o un gioco... poi vediamo..
se hai letto bene io ho dovuto reinstallare il sistema solo x problemi hardware.. (come adesso ho dovuto cambiare il gruppo di continuità a causa di un fulmine... ma nn è colpa di windows..)
lo stesso mi è successo anche con linux.. lo avevo installato su un hd moltoooo vecchio e dopo poco tempo mi è andato in crash il sistema... nn è colpa di linux.. ma del disco fisso..

poi x essere più precisi.. delle 3 volte 1 ho cambiato proprio macchina.. quindi..

[NA01]

Originariamente inviato da naso
questo... nn sarà c... ma nn mi sembra comunque molto semplice e chiaro x un niubbo..

invece è semplice semplice
lo salvi come file di testo e lanci il comando patch. non è necessario conoscere il c.

cia

[naso]

Originariamente inviato da Manp
e dove il buon senso suggerirebbe di non mettere nemmeno il naso...

io che c'entro!!! sempre a mettermi in mezzo!!!

ps

mi si è incastrato un tasto.. è colpa di linux o di windows?? (scusate la cattiveria.... nn voglio offendere nessuno!! ma solo sdramattizzare la cosa... )
nn mi sembra vero di poter parlare delle differenze tra windows e linux senza arrivare a cose del genere "windows è meglio punto! " o "linux è il top e tutto il resto è M@@@" finalmente si riesce a discutere anche animatamente ma senza arrivare ad insulti o senza offendersi (almeno credo e spero) così si arriverà di sicuro ad una discussione costruttiva.. SONO CONTENTO!

[nico159]

Originariamente inviato da naso
"linux è il top e tutto il resto è M@@@"

Ma che Linux, il futuro è FreeBSD

[naso]

Originariamente inviato da NA01
invece è semplice semplice
lo salvi come file di testo e lanci il comando patch. non è necessario conoscere il c.

cia

mmm. nn mi parlare di copiare e lanciare... quando sono andato sul sito ufficiale a prendere degli aggiornamenti x la mia mandrake c'era un sistema automatico che ti generava i comandi da evidenziare e copiare nella consolle... ebbene nn ne funzionava uno.. mi dava sempre degli errori.. ma siamo sempre lì... se uno nn è capace....

[eclissi83]

se ti si rompe il disco fisso sei sfigato, ma windows è strutturato proprio male... ha file system che non sono proprio il massimo della vita, il registro di sistema che si sporca ogni qualvolta si installi/disinstalli qualcosa (e vai di jv16 o regcleaner), hai virus e worm uno dietro l'altro (e quindi vai con antivirus e suoi aggiornamenti) falle di sistema che sembrano più crateri di vulcano che altro... con linux apro file excel tranquillamente anche con macro... e si, ci gioco anche (per quel che puo' dare la mia tnt2) con wine o nativamente... linux è un sistema molto più flessibile, con una enorme stabilità... ovviamente se non vuoi leggerti due paginette di man o qualche how to lo abbandoni, ma è il target che è diverso: linux è per quelli che almeno un po' vogliono imparare... o meglio: windows più o meno (molto meno che più) lo sa installare anche un neonato: dopo però non è che funzioni benissimo; se invece ti trovi un sistema linux perfettamente installato e funzionante, per fare casino devi avere solo la password di root...

[gohan]

Originariamente inviato da eclissi83
windows ti fa fare le cose in un unico modo (vedi installazione dei programmi, configurazione del sistema operativo...) mentre linux è nettamente più flessibile... ragazzi non c'è molto da fare, stiamo anni luce avanti

non vedo il problema..... una volta che sai che per installare un programma basta lanciare il setup, che problema c'è a farlo ogni volta?
se poi tu preferisci che a seconda della distro che usi per fare la stessa cosa devi usare procedure diverse.... è un gusto tuo personale, ma per l'utente che non ha l'esperienza e conoscenze delle varie distribuzioni, è veramente disorientante.