FujiFilm X-S1

[pozz82]

Credo che ormai il mercato delle bridge debba evolversi, le compatte superzoom hanno reso tascabile focali molto ampie e ormai parlare di bridge compatte e leggere ha poco senso. Fuji ha fatto bene a puntare su sensore più grande e zoom manuale sull'ottica, le concorrenti arrancano e sfido chiunque a dire che la nuova canon sx40 vale la cifra che chiedono. Naturalmente il prezzo di questa nuova fuji non sarà popolare, ma almeno si avvicina ad essere veramente quel ponte tra compatte e reflex che ci si aspetta (a parte le evil). Sarei curioso di vedere se mai qualcuno arriverà a proporre una bridge con sensore 4/3, focale da 24 a 400 e ottica decente.

[lino59]

Un particolare: avete notato il selettore per il fuoco singolo-continuo-manuale a fianco dell'obiettivo?

In compenso, non vedo il Panorama tra le scelte del selettore: speriamo sia nel menu non troppo nascosto.

Speriamo anche, come dice Iomega72, che risolvano la debolezza del mirino: ho visto che parlano di 1,440 Kpixel, quindi fa ben sperare (quello dell'HS20 se non sbaglio è 320K).

In ogni caso, ho controllato e l'illuminatore led che sto aspettando ha anche l'adattatore da 62mm, così almeno quello non lo dovrò cambiare...

[iomega72]

Si sembra una bella macchina, ma ci vado con i piedi di piombo. Non la prenderò al day one ma aspetterò un pò di mesi, essendo nuova voglio essere sicuro che faccia belle foto ma ancor di più che sia AFFIDABILE visto che le case buttano sul mercato macchine che avrebbero bisogno di essere testate a fondo ma mi pare di aver capito che ormai i beta tester sono proprio gli utenti che prendono la prima serie e poi vengono corrette successivamente
Quindi per me sarebbe un probabile acquisto nel 2013

[enzo82]

non credo che costerà sui 500 euro. sarebbe una follia.
con 400 euro prendi una reflex entry level con 18-55 o una pentak k-r che è una signora reflex!
per me il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 400 euro. se costa di più deve dare davvero tanto

[DarkKnight]

Originariamente inviato da iomega72

Si sembra una bella macchina, ma ci vado con i piedi di piombo. Non la prenderò al day one ma aspetterò un pò di mesi, essendo nuova voglio essere sicuro che faccia belle foto ma ancor di più che sia AFFIDABILE
Quindi per me sarebbe un probabile acquisto nel 2013

Beh ci mancherebbe!! Anche io vorrò esser sicuro quindi aspetterò che i primi inizino a fare foto e mi dicano quali sono i difetti perchè i pregi mi pare che per ora siano chiari...

Originariamente inviato da enzo82

non credo che costerà sui 500 euro. sarebbe una follia.
con 400 euro prendi una reflex entry level con 18-55 o una pentak k-r che è una signora reflex!
per me il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 400 euro. se costa di più deve dare davvero tanto

Me lo auguro vivamente!! In effetti i 500€ erano un pò sparati... 400€-450€ al lancio li vedo più giusti (più 400). Non avrebbe senso sennò! Uno si prende una d3100 con 18-105 (cosa a cui ho pensato pure io, lo ammetto, hihi!) spendendo poco più e ha un salto enorme!

[enzo82]

Originariamente inviato da DarkKnight

Me lo auguro vivamente!! In effetti i 500€ erano un pò sparati... 400€-450€ al lancio li vedo più giusti (più 400). Non avrebbe senso sennò! Uno si prende una d3100 con 18-105 (cosa a cui ho pensato pure io, lo ammetto, hihi!) spendendo poco più e ha un salto enorme!

Anche io lo voglio prendere per natale. Ora aspetto gli sviluppi di questa bridge per decidere

[pozz82]

all'uscita non credo costerà meno di 550 forse 600 euro, poi scenderà sicuramente ma logicamente dovranno porla allo stesso livello dei top di gamma avversari se non di più

[Korundar]

Azz... io sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla HS20, questa qui con queste caratteristiche punta davvero in alto. Potrebbe essere la volta buona che mando a quel paese le reflex

Dipenderà molto anche dal prezzo, però la HS20 si pone su una fascia inferiore rispetto alle dirette concorrenti, speriamo bene...

[nic85]

se costerà piu di 400€,mi terrò stretta la s100

[Althotas]

Questa volta mi pare che fuji l'abbia proprio azzeccata, perlomeno sulla carta

A differenza della nuova X10, in questa futura bridge X-s1 per adesso non intravedo mancanze "grossolane" che possano crearmi qualche delusione (parlo per me, sia chiaro), prendendo per buone le specifiche di base che sono apparse nei vari articoli.

Mi resta il dubbio sul tipo di batteria utilizzata, non avendo visto foto che riguardano quell'aspetto. Mi auguro che anche in questo caso siano le solite stilo.

Per il resto, a me personalmente interessa molto per il nuovo mirino, che pare essere finalmente un elemento di pregio e confrontabile con quelli usati dalla migliore concorrenza. Questo è un elemento che mi costringerà ad attendere l'uscita (e le recensioni) di questa nuova X-s1, perchè sono uno che userebbe praticamente solo il mirino. Vociferano che questo nuovo EVF potrebbe essere quello implementato in forma (però) ibrida nella X100.

Su tutto il resto mi pare non ci sia altro da dire; la X-s1 (sulla carta) ha tutto quello che di meglio ci si poteva aspettare in una nuova bridge fuji: il ritorno ad un sensore di "grandi" dimensioni e bassa densità di pixel, ed un ottica luminosa con estensioni focali che partono da un vero grandangolo, ed arrivano ad un tele per certi versi anche fin troppo spinto (sarebbe bastato un 20X). Ma fuji ha già dimostrato in passato di saper fare validi zoom anche più spinti di questo, e quindi sono abbastanza ottimista .

Due considerazioni: siccome viene dato quasi per certo che il sensore della X-s1 è lo stesso della nuova X10, secondo me è assai probabile che il nuovo zoom incorpori di conseguenza anche il sistema di stabilizzazione (come nella X10), il chè dovrebbe comportare un miglioramento non piccolo rispetto alla HS20. Dicono inoltre all'estero che forse la X-s1 sarà weather-proof.

Infine, avevo letto da qualche parte che l'uscita della X-s1 è prevista per la fine dell'anno in Giappone, mentre in E.U. dovrebbe arrivare verso fine gennaio/inizi febbraio. Non mi aspetto un prezzo "competitivo" con le bridge presenti attualmente sul mercato, perchè già solo il nuovo mirino ad alta risoluzione (1440k, a quanto dicono) vale una certa cifra, e poi c'è il nuovo zoom che potrebbe essere un'ottica di pregio, e che ha dimensioni superiori rispetto a quello della HS20, probabilmente dovute al desiderio di mantenerlo abbastanza luminoso e, forse, al nuovo sistema di stabilizzazione che potrebbe integrare (e che nella HS20 è invece sul sensore).

[Cfranco]

Originariamente inviato da enzo82

ditemi una cosa, questo sensore da 2/3" è molto più grande rispetto a quello da 1/2" della hs20?

è sbagliato ragionare in questi termini: 1/2" = 0.5 e 2/3" = 0.66??

Il discorso è un po' più complesso ( http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm ) , comunque è quasi il doppio :
1/2" -> 6.4x4.8 mm = 30.72 mmq
2/3" -> 8.8 x 6.6 mm = 58 mmq

[Cfranco]

Originariamente inviato da DarkKnight

prezzo secondo voi? Non potrà mica essere sopra i 500€ no?

Bella domanda ...
Se dovessimo deciderlo noi non dovrebbe costare molto
Prevedibilmente costerà più della X100 che è in uscita a 700$, e quindi il prezzo iniziale sarà del tutto fuori mercato, magari fra qualche mese ci saranno rubuste correzioni, ma al momento credo sia meglio aspettare.

[Althotas]

Originariamente inviato da Cfranco

Il discorso è un po' più complesso ( http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm ) , comunque è quasi il doppio :
1/2" -> 6.4x4.8 mm = 30.72 mmq
2/3" -> 8.8 x 6.6 mm = 58 mmq

Una spiegazione più completa l'aveva già fornita Raven ieri, qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=24

[Althotas]

Originariamente inviato da Cfranco

Prevedibilmente costerà più della X100 che è in uscita a 700$

Qualcosa non mi torna in quello che hai scritto.

[enzo82]

Originariamente inviato da Cfranco

Il discorso è un po' più complesso ( http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm ) , comunque è quasi il doppio :
1/2" -> 6.4x4.8 mm = 30.72 mmq
2/3" -> 8.8 x 6.6 mm = 58 mmq

per capire la differenza un sensore di una reflex entry level quanto è grande?

[Raven]

Originariamente inviato da enzo82

per capire la differenza un sensore di una reflex entry level quanto è grande?

Un sensore aps-c (che non dipende quindi dal fatto di essere montato su una reflex "base" o meno) ha una misura diversa a seconda della casa produttrice:
- Nikon (d3100): 23.1 x 15.4 = 355,74mmq
- Canon (d550): 22.3 x 14.9 = 332,27mmq
Molto più grandi...

[enzo82]

Originariamente inviato da Raven

Un sensore aps-c (che non dipende quindi dal fatto di essere montato su una reflex "base" o meno) ha una misura diversa a seconda della casa produttrice:
- Nikon (d3100): 23.1 x 15.4 = 355,74mmq
- Canon (d550): 22.3 x 14.9 = 332,27mmq
Molto più grandi...

è parecchio più grande. quindi comunque non ci sarà storia rispetto a qualsiasi reflex

[Raven]

Originariamente inviato da enzo82

è parecchio più grande. quindi comunque non ci sarà storia rispetto a qualsiasi reflex

Beh, questo è chiaro... Ma chi prende una bridge del genere già lo sa che la IQ non sarà pari a quella delle reflex (se dotata di un buon vetro)...

[Althotas]

Originariamente inviato da enzo82

è parecchio più grande. quindi comunque non ci sarà storia rispetto a qualsiasi reflex

Ma neanche per idea. Ho visto foto scattate con reflex anche di pregio (non entry) ma con ottiche economiche (quelle fornite in kit, e similari), che mostravano una resa inferiore a quella della HS20, non superando i 400 ISO.

Mi auguro che non si voglia ricominciare il solito discorso reflex vs bridge anche in questa discussione, perchè a me ha davvero nauseato. E anche perchè questa discussione è nata per ben altri scopi.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Althotas

Qualcosa non mi torna in quello che hai scritto.

Hai ragione ... X10 non X100