|
|
|
|
Strumenti |
04-03-2008, 11:05 | #21 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Prov. SO
Messaggi: 4800
|
|
04-03-2008, 15:45 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
una domanda: ma se io compro da uno shop europeo, magari su ebay, il cash back dovrebbe sempre esser valido...
Mi mandano la ricevuta/fattura/scontrino, io mando una copia dello stesso + il seriale -> mi torna il cashback. Giusto? in questo caso, ho il ditino che freme per cliccare "buy" |
04-03-2008, 15:59 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
La mia esperienza: Io ho comprato su Ebay in Italia il 70-200IS con fattura a dicembre 1600€ , ho inviato la fattura ed ho ricevuto indietro il mio cashback (200€). Cosa ti accatti di bello ? Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
04-03-2008, 16:03 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
son sempre più convinto sulla 40d.
non perché sia poco soddisfatto della 350, anzi. Ma per il mondo che frequento (sport e di notte) mi farebbe comodo 1 stop in più (3200 iso) ed il mirino più luminoso. Certo, sarebbe meglio prendere un tele f4 fisso (o f2.8) rispetto al 4-5.6, ma a quel punto preferisco il corpo. i vetri verranno. |
04-03-2008, 16:12 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Quote:
Il mirino pare sia un bel passo avanti anche rispetto alla 30D , anche e sopratutto perchè ha i vetrini di messa a fuoco intercambiabili e la versione S (la stessa che uso su 5D e 1D) rende parecchio bene la pdc (servono lenti F2.8 o piu' veloci pero' ). Il tele F4 non è un vero upgrade rispetto al F4/5.6 , se devi spendere aspetta e prendi un F2.8 (70-200F2.8 immagino) cosi' all' emergenza lo puoi moltiplicare anche 2x facendolo diventare una specie di 100/400 anche se piu' brutto (ma non a pompa aha) Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
04-03-2008, 16:20 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
HUGE. cioé, veramente immenso. E questa é la cosa che più mi fa gola, son sincero. per la questione tele, il problema é che comunque col 70-200 resterei corto. Lo so. A quel punto, stavo per prendere il 100-300 sigma f4. sempre f4, però 300mm. Certo, potrei moltiplicare il 2.8 1.4, ma chi me lo fa fare? Alla fine, mica sono un professionista. In compenso, in un negozio della città ci sarebbe un 70-210 sigma 2.8. non va sulle digitali se non tutto aperto. Solo che sembra sia lento di af (non é l' hsm), altrimenti forse lo porterei via sui 150 euro. la 40d, poi, col cashback non mi costerebbe tanto, considerando che potrei dar via la 350. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:28.