|
|
|
|
Strumenti |
20-05-2024, 11:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...om_127269.html
Un appassionato di retrocomputing è riuscito a far girare Windows XP su un PC alimentato dal processore Intel i486, un'architettura risalente al 1989. Il modder ha apportato diverse modifiche al codice di Windows XP, consentendogli di funzionare su hardware obsoleto. Click sul link per visualizzare la notizia. |
20-05-2024, 11:05 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 14348
|
Quote:
Vabbè dai, onore al merito...in download, non vedo l'ora di ridar linfa vitale al mio 486 ! |
|
20-05-2024, 11:29 | #3 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 21
|
Un 486 a 133 Mhz non è mai esistito...I primi 486DX spaziavano da 25 a 50 Mhz
|
20-05-2024, 11:32 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 14348
|
Quote:
I DX4 arrivavano effettivamente a 100 Mhz, se non ricordo male... |
|
20-05-2024, 11:56 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10527
|
I DX 4 Intel si... quelli AMD si spingevano fino a 120 Mhz... ehhh che tempi...
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
20-05-2024, 11:58 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Parma
Messaggi: 3110
|
Amd faceva dei 486 a 133 moltiplicando se non sbaglio il clock per 4.
|
20-05-2024, 12:01 | #7 | |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 17
|
Quote:
|
|
20-05-2024, 12:12 | #8 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 14348
|
Quote:
Quote:
Quote:
p.s. il Pentium più "poraccio" asfaltò poi senza pietà qualsivoglia 486 però ! |
|||
20-05-2024, 12:26 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 9949
|
Vorrei avere il tempo libero di queste persone...
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 5600 @stock - Motherboard: Gigabyte B450 Aorus Pro - Ram: 2x8GB DDR4 3000 mhz Corsair Vangeance LPX CL15 - VGA: MSI RX 6600 8GB Mech 2X - SSD: Samsung 750 Evo 250GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Enermax Ostrog - Monitor: HP Pavilion 22xi IPS Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 7590 - NAS: Synology DS218 |
20-05-2024, 13:24 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9801
|
Almeno il 486 sapeva fare le divisioni senza problemi
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
20-05-2024, 13:32 | #11 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2021
Messaggi: 590
|
@nebula34
Quote:
I 486SX di Intel erano i processori più economici privi del coprocessore matematico incorporato, ho quindi precisato che gli AM486 di AMD erano a tutti gli effetti dei cloni dei 486SX di Intel perché avevano il coprocessore incorporato creato ex novo da AMD ma che di fatyti era penalizzato a prestazioni nei calcoli in virgola mobile rispetto ai 486DX di Intel (i DX avevano il coprocessore matematico incorporato), ma le prestazioni nei calcoli non in virgola mobile dei cloni di AMD erano molto simili a quelle dei primissimi processori Pentium Del resto forse a molti sfugge il fatto che AMD in un remoto passato collaborava con Intel nel progettare la'rchitettura dei processori e produrli. Fu quando AMD decise di continuare per la sua strada e creare inn proprio i processori che intel citò AMD in tribunale per impedirgli di clonare i suoi processori addirittura impedendogli di utilizzare la medesima nomencaltura/denominazione Intel perse clamorosamente la causa contro AMD e la sentenza del giudice era tutta a favore di AMD in particolare il giudice si epresse nella sentenza che la denominazione di un processore numerica (486, 386, 286 ecc ecc per capirci) non può essere soggetta a copyright Fu così che intel decise di nominare i 586 Pentium, senza tale sentenza molto probabilmente avremo continuato ad assistere per anni a processori nominati 586, 686, 786, 886, 986, 1086 ecc ecc Dopo la predetta causa AMD abbandonò la clonazione dei 486 di intel e cominciò a produrre le architetture dei propri processori in proprio e il suo primo processore fu il K5 che superava in prestazione nei calcoli non in virgola mobile i corrispondenti Pentium ma nei calcoli in virgola mobile non reggevano minimamente il confronto ... Comunque tornando all'articolo, in effetti per i 486DX di Intel era persino particolarmente gravoso gestire Windows 95, figuriamoci Windows XP con l'architettura NT (NT sta per New Tecnology) ... Indovinate un poco chi è il padre di Windows NT capostipite di Windows 2000, XP, Vista, 7, 8, 10 e 11? Era OS/2 Warp di IBM creato comunque dalla stessa Microsoft a seguito di un accordo con IBM stessa. Quelli si che erano bei tempi dell'informatica quando non era alla portata di porci e cani .... |
|
20-05-2024, 13:33 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 18261
|
Il senso di questa news nel 2024 quale sarebbe?
Sono decenni che hanno fatto funzionare XP sui 486, youtube è pieno di video... Uno a caso, XP su 486 25 Mhz: https://www.youtube.com/watch?v=RDmXBKZXqf0 Mah... HwUpgrade sempre più ridicolo... |
20-05-2024, 13:49 | #13 |
Member
Iscritto dal: Nov 2021
Messaggi: 590
|
Il mondo dei PC è nato da una sinergia tra Microsoft e IBM infatti i primi PC venivano nominati IBM compatibili che si basavno tutti su processori intel e sistemi operativi creati da Microsoft.
Ridicola fu Apple che citò Microsft in tribunale accusandola di aver creato Windows scopiazzando i propri sistemi operativi, e anche Apple come Intel perse la causa del resto Apple stessa aveva scopiazzato da Xerox per creare la GUI dei primi MAC è proprio il caso di dire il bve dice cornuto all'asino Il guaio è che molti fan sfegatati dei MAc ancora continuano a sbandierare il fatto che Microsoft ha scopiazzato Apple cosa palesemente falsa |
20-05-2024, 14:08 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: tra Borgo Ticino e Milano
Messaggi: 6029
|
Quote:
Non ricordo dei DX2 che non fossero a 66mhz, era la velocità "standard". quanta ram? 8 o 16mb?
__________________
firma in progress |
|
20-05-2024, 14:17 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 14348
|
|
20-05-2024, 14:18 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 14348
|
8 mb...ma passami il beneficio del dubbio, ormai son passati troppi anni !
|
20-05-2024, 14:19 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2021
Messaggi: 590
|
@Nicodemo Timoteo Taddeo
Quote:
|
|
20-05-2024, 16:04 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 10527
|
Quote:
1) Quando IBM tirò fuori il suo PC nel 1981 per coprire una fascia di mercato in continua crescita e dove era assente, Microsoft presentò a Big Blue il suo Ms Dos come alternativa economica ad un OS sviluppato in casa. Venne firmato un accordo di licenza dove IBM avrebbe fornito copie di Ms Dos alla clientela PC che ne avrebbe fatto richiesta visto che i primi PC venivano venduti senza OS. Successivamente MS ed IBM si accordarono ad una collaborazione per sviluppare Ms Dos assieme e nacque la versione " made in IBM " chiamata PC DOS. Il termine " IBM Compatibile " non era riferito all'OS ma all'adozione delle CPU 8088/8086; i cloni più economici e non solo utilizzavano anche il NEC V20 e il V30 che incorporavano le istruzioni 8088, 8086 e 80186. Tutti i PC e cloni potevano utilizzare anche il CP/M86 come OS. 2) Apple citò in giudizio Microsoft non per aver copiato creando Windows, ma per aver infranto, con il rilascio di Windows 3 nel 1989, delle clausole di accordo che limitavano la GUI di questo rispetto alle capacità del System di Macintosh. In particolare Windows non poteva avere finestre sovrapponibili, il multitasking non doveva essere di tipo cooperativo e non avere il salvataggio automatico dei file. Apple non scopiazzò Xerox ma ne riadattò il concetto di GUI, messo in pratica sul prototipo commerciale Alto ( 1973 ), ad un computer di fascia " personal ". La famosa visita di Jobs e compagni al PARC avvenne dopo un accordo tra Apple e Xerox che portarono anche all'assunzione di sviluppatori di quest'ultima da parte della prima. Il primo prodotto Apple che uscì fuori dopo questa visita fu LISA ma fu un fiasco totale visto il prezzo elevato ( molto meno dello Xerox STAR ) e la sostanziale mancanza di software di terze parti. La GUI di Macintosh, ispirata a quella di LISA ma più flessibile, era implementata in maniera completamente diversa visto che le routine grafiche di base, Quickdraw, erano memorizzate direttamente in hardware su ROM per risparmiare memoria fisica. Il discorso di aver " rubato " imputato a MS è dovuto al fatto che MS venne ingaggiata da Apple per sviluppare un word processor per Macintosh, cosa che avvenne con la riscrittura di Word per la GUI del System che permise a MS di mettere mano ai " segreti " del Mac. La voce venne amplificata da Jobs stesso dopo la sua cacciata da Apple nel 1985, ma mai ufficialmente sostenuta da Apple.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
|
20-05-2024, 16:06 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5073
|
Quote:
By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
20-05-2024, 16:28 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20700
|
Quote:
Il 486 INTEL più incazzato che potevi acquistare ai tempi era il DX4 100Mhz. Fu molto apprezzato fino all'uscita del Pentium che ovviamente essendo tutta altra categoria di CPU lo surclassava anche stando comodamente a 66mhz.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:40.