|
|
|
|
Strumenti |
01-08-2014, 15:07 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Mini server come NAS
Buon giorno,
Per fare automaticamente i backup stavo pensando all'acquisto di un buon NAS. Poi però guardando i prezzi ho notato che con lo stesso budget potrei prendere un mini server che mi sembra un sistema più versatile. Il budget è di 350- max 400 € per sistema e due dischi in raid 0. Porterei a casa un buon nas o un mini server (Hp proliant microserver o lenovo thinkserver) Non ho mai configurato un server quindi vi chiedo.. è possibile far funzionare un server sia come NAS sia come webserver ? (Così lo sfrutterei per utilizzare una mia applicazione in php da tutti e tre i pc che ho) Nel caso cosa consigliate ? ubuntu server ? |
01-08-2014, 16:25 | #2 |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 138
|
io sto usando con molta soddisfazione openmediavault una distro basata su debian che si amministra e configura tramite web gui , molto completa e stabile , hai a disposizioni vari olugin installabili tra cui web server , php , mysql ,clamav e molto altro
__________________
ho acquistato positivamente da ross134, sinergine,freedom, pchs,deviljack2 |
01-08-2014, 18:18 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
ma quindi funziona da nas e anche da webserver ?
a me è indispensabile che gestisca i due dischi in raid 0 e che si possa assegnare lo spazio disco agli utenti come in un nas ( poi li mappo sui pc windows così li vedo come unità di rete) Se fa' anche da webserver sarebbe proprio perfetto (Apache+php+mysql) e prendo un miniserver al posto del nas. |
01-08-2014, 19:56 | #4 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: http://127.0.0.1
Messaggi: 297
|
Ciao,
Raid 0 su un server e sconsigliato, ti direi di fare un raid 1 per quello che chiedi tu puoi fare tutto con una distro Linux , io personalmente sul mio hp microserver con installata una centos minimale faccio tutto quello che mi serve : backup, share di rete, server multimediale ecc... BMW |
02-08-2014, 09:14 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Non ho mai configurato un server. Linux l'ho usato solo un po' come desktop (Mint). Rimango perplesso sulla finzione nas e webserver perchè ricordo la prima esperienza con un qnap 219.. anche li c'era il plugin webserver+php+mysql.. ma anche con degli scipt semplici.. ti eri addormentato prima che caricasse la pagina (ricordo anche per pagine semplici tempi da tipo 3-5 sec.. nei quali pensavi.. ma funziona ??) Gli hp microserver montano degli amd turion che sembrano decenti. Funziona bene ? Come hd cosa consigliate.. wd red ? |
|
02-08-2014, 09:40 | #6 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: http://127.0.0.1
Messaggi: 297
|
Quote:
dal mio punto di vista per l'utilizzo Home vanno più che bene, il mio monta la configurazione base con soli 2 Gb di RAM e tiene su Plex Media server più altri servizi senza problemi, come sempre tutto sta a come configuri la macchina. Per gli hd i WD Red vanno benissimo BMW |
|
02-08-2014, 14:01 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
come consigliato da tony proverei la distro openmediavault che mi sembra più adatta ai neofiti come me.. altrimenti devo affidarmi a qualche guida.. tu eri già esperto a configurare centos ? |
|
02-08-2014, 15:00 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
|
c'è anche NethServer e "SME Server" che sono basati su CentOS.
C'è Zentyal che è un linux basato su ubuntu server. Tutti i linux citati hanno una interfaccia web e sono fatti per utilizzi come il tuo. Quote:
|
|
02-08-2014, 15:56 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Per fornirla usano tutti samba ? Poi si può mappare come disco di rete su windows ? Aveva un arm 1.6 Ghz e 512 mb di ram.. non sembrava così scarso (visto anche quello che costava e che prometteva).. ma alla prova dei fatti, un buon nas.. che diventava pessimo usato come webserver php + mysql.. cadevano proprio le braccia.. quindi l'ho tenuto come nas e mi sono messo php e mysql sul pc Ultima modifica di nanotek : 02-08-2014 alle 16:11. |
|
03-08-2014, 09:34 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Un bel dubbio prima dell'acquisto..
Ma i server MicroServer HP ProLiant Microserver n54l.. hanno o no il controller raid integrato ? Su alcune descrizioni leggo raid No.. su altre Raid: 1/0.. Chi lo possiede potrebbe darmi delucidazioni ? |
03-08-2014, 13:19 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Città: Lecce
Messaggi: 2797
|
Hanno un controller raid integrato con il quale potrai fare solo un raid 0 o 1..se necessiti di altri tipi di raid o prestazioni dovrai affidarti a un controller esterno o ad un raid software
__________________
Trattato positivamente con: teststi, giulio81, brawn71, manuel9833, drmarcusmiller, sozoro, beee |
03-08-2014, 13:42 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Purtroppo per hp i prodotti della generazione precedente smettono di esistere quando escono quelli dell'attuale generazione e li cancellano dal sito. A questo punto questo serverino mi sembra il miglior compromesso. Ho lo stesso dubbio con i mini server della dell ma domani proverò a contattare il servizio di assistenza. Il sito è poco chiaro. Vengono venduti senza SO, se vuoi puoi scegliere l'opzione raid 1 che costa ZERO però ti impone di mettere due HD che costano solo loro quanto il server base. A questo punto vorrei capire se il controller è sempre lo stesso e loro ti fregano semplicemente vendendoti due hd a caro prezzo. Nel caso gli hd ce li metto io. (Anche perchè non vorrei che aprendo il server per cambiare gli hd scadesse la garanzia perchè mettono le etichette che si tagliano) |
|
03-08-2014, 15:55 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11003
|
Io valuterei bene un nas gia' pronto.
A 150 euro prendi un synology 2 slot che richiede un tempo di setup pari a 2 minuti, sei sicuro che funzioni ed ha un sacco di opzioni aggiuntive. Tra l'altro se l'obiettivo e' il backup di qualche pc installi il client synology che lo fa in automatico sul nas. Un server fa le stesse cose ma ci devi perdere tempo a configurarlo e se e' per lavoro potresti impiegare il tempo lavorando al core business. Poi vedi tu.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / VEGA 64/ WD SN520 256GB/ WD BLUE 1TB / Enermax Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
03-08-2014, 16:21 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Sono rimasto scottato 3 anni fa' dall'acquisto di un qnap ts219 che ora è morto. Configurarlo è proprio facile.. ma se provi php e mysql.. penoso.. alla fine l'ho usato solo come nas e il suo dovere l'ha fatto. Secondo il forum di qnap.. non sono l'unico utente rimasto deluso tentanto di usarlo per più funzioni. Chiedendo sul forum di fan qnap un consiglio mi han detto TS-269.. che "non si piega" con mysql e php attivi.. ma a questo punto.. mi pare più flessibile la scelta di un mini server. |
|
03-08-2014, 17:48 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11003
|
Dipende cosa ci devi fare.
Io ho l'entry level synology da 130euro e come NAS puro va benissimo certo se vuoi fargli fare anche altro devi vedere tu.
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / VEGA 64/ WD SN520 256GB/ WD BLUE 1TB / Enermax Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
03-08-2014, 19:36 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Si ormai sono convinto che visto che devo spendere voglio un prodotto che mi garantisca un po' di flessibilità.
Un nas puro costa certamente meno ed è più faile da impostare ma poi non avrei la funzione webserver che a questo punto sono deciso a sfruttare.. magari pian piano arricchisco la mia applicazione in php.. |
04-08-2014, 08:38 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bergamo
Messaggi: 1176
|
Ti posso consigliare l'italiana NethServer: http://www.nethserver.org/
E' giovane ma fatta molto bene, basata su CentOS 6 può essere installata, come pacchetti, successivamente su una CentOS 6 già deployata e in più ti permette comunque di utilizzare il server come una normale CentOS.
__________________
VGA? No grazie, preferisco le SERIALI! http://daniele.vigano.me | Home server HP Proliant MicroServer (Fedora 64bit) | Notebook Dell Latitude E5450 (Fedora 64bit) | Mobile Moto G3 GEM HPC Cluster Dell PowerEdge R720xd + R720 + R420 + M1000e + M915 (Ubuntu LTS 64bit) up to 1000 cores | EATON UPS |
04-08-2014, 08:59 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Proverò qualche distro segnalata durante le ferie. |
|
04-08-2014, 09:20 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
|
personalmente preferisco dei raid software. I controller a basso prezzo (e il loro firmware) non mi hanno mai entusiasmato, e in caso di problemi al controller/server potrebbe essere un problema recuperare i dati se non hai una scheda con lo stesso controller sotto mano per ricostruire l'array.
Con un raid software va bene qualsiasi altro sistema linux in quanto il raid software è uguale per tutti (nel kernel). Le performance sono simili (finchè non cominciamo a confrontare con una scheda raid da 200 e passa euro). Considera che per fare un raid software va bene un PC qualsiasi, anche uno scassone. Quote:
Lì o faceva schifo il plugin (probabile) o faceva schifo il processore. i Ghz purtroppo non vogliono dire per forza più prestazioni. Comunque, il server HP ProLiant Microserver n54l dice che ha un "AMD Turion™ II Neo N54L processor" che è stato testato qui http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...N54L+Dual-Core Potente è potente (relativamente parlando). Gli Atom di solito si fermano sotto i 1000 punti. Guarda quanti punti fanno altri processori in PC che conosci per avere un'idea della potenza. |
|
04-08-2014, 09:39 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 310
|
Quote:
Per altri algoritmi.. si.. credo non sia facile ricostruire l'array di partenza. Ho ben presente che di per se i ghz non vogliono dire nulla, ma non ricordo il modello esatto del processore montato sul vecchio nas. Secondo me era il complesso di php e mysql che non funzionava bene.. le pagine banali le elaborava in tempi decenti (un secondo o meno), quelle con qualche query.. tempi praticamente biblici (4-5 sec.). |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:44.