Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[Steinoff]

Originariamente inviato da momo-racing

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml

REAZIONI - Immediate le reazioni politiche. Antonio Di Pietro, ospite su Radio due della trasmissione «28 minuti» condotta da Barbara Palombelli: «Il problema non è Mills, che è un testimone che ha detto il falso, dice la sentenza, il grave è che lo ha fatto per consentire a Silvio Berlusconi, cioè al nostro presidente del Consiglio, e alla Fininvest, il massimo organo di informazione privata, l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento di ingenti profitti realizzati attaverso i compimento di operazioni illecite. La sentenza dice che Berlusconi ha fatto operazioni illecite, ha pagato la corruzione di Mills, e che quindi Berlusconi, se non ci fosse stato il lodo Alfano, sarebbe stato condannato anche lui per questi reati».
Poi l'invito a Silvio Berlusconi a rinunciare all’immunità del lodo Alfano e a farsi processare, altrimenti, secondo il leader dell'Idv, dovrebbe dimettersi subito.

Quoto in pieno le parole di Di Pietro.

Originariamente inviato da momo-racing

http://www.corriere.it/politica/09_m...4f02aabc.shtml
Il segretario del Pd, Dario Franceschini esorta Berlusconi a dire in Parlamento: «io rinuncio ai privilegi del lodo Alfano e mi sottopongo a un giudizio come tutti i normali cittadini». A Radio Radicale, invece, il deputato del Pdl Giancarlo Lehner commentando le motivazioni della condanna ha detto: «Questa è una condanna a Berlusconi». «Il lessico della sentenza - spiega Lehner - appartiene ad una sentenza della Santa Inquisizione alla quale si ispira il rito ambrosiano quando ci si occupa di Berlusconi o di persone a lui vicine, una sentenza scritta con rabbia contro l'eretico». È come se il giudice avesse condannato Berlusconi per interposta persona? «Certo- risponde Lehner - Questa è una condanna a Berlusconi, tant'è che gran parte della motivazione attiene a Berlusconi e non a Mills. Questa sentenza è l'ennesima vergogna perché è un comizio, non una motivazione che spiega la condanna di Mills ma che attacca in maniera furibonda il nostro premier».

Beh, e' vero che il Giudizio di Primo Grado e' per il 50% orientato contro il sig. Berlusconi Silvio, del resto e' una delle DUE parti in causa. Essendoci un corrotto e' necessario per logica che esista un corruttore, questo e' cio' che appare nel testo della condanna . Ma il dep. Lehner oltre a non valutare questa fondamentale premessa semplicemente logica omette anche di porre la domanda fondamentale: come mai?
I fatti parlano da soli, ognuno puo' trarre le proprie conclusioni. Salve appuntato, le tragga anche lei le sue conclusioni.
La aiuto raccontando una breve parabola laica, solo chi supera costantemente i limiti di velocita' infrangendo il CdS corre il rischio di vedersi recapitare una multa per eccesso di velocita'... e prima o poi succede, e' solo questione di matematica.
La corda e' sempre piu' tesa

[sander4]

Originariamente inviato da LUVІ

ATTUALMENTE MILLS E' STATO RICONOSCIUTO COLPEVOLE E BERLUSCONI RICONOSCIUTO MANDANTE.

Punto.

Votatevelo.

Quoto e straquoto, capito Appuntato?

Per il discorso in parlamento prevedo già parole chiave "persecuzione", "toghe rosse", "non permetteremo", "accanimento", "sovvertire la democrazia", "il 75%", "la sinistra" e magari la necessità di "riformare" la giustizia

[momo-racing]

Originariamente inviato da Gianluca99

troppo belli i commenti all'articolo su "Il giornale"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=352338

perfavore riportameli tu, non ce la faccio ad aprire quel link, leggere il titolo "Caso Mills, magistrati contro il premier Berlusconi" e non avere l'immediato riflesso di chiudere la pagina.

Il titolo sarà solamente un antipasto della linea difensiva di domani.

[gabi.2437]

Non è diffamazione "magistrati contro"? E' falso in quanto i magistrati non sono nè pro nè contro

Ah no la diffamazione vale solo per noi, dimenticavo

[fba00]

Originariamente inviato da Gianluca99

troppo belli i commenti all'articolo su "Il giornale"
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=352338

basta con questa magistratura faziosa.......si decida col televoto!

hahahah questa mi ha steso SPERO con tutto il cuore che il tipo sia ironico,ma non sò perchè non ci giurerei

Basta, perchè non scendiamo in piazza contro questa magistratura corrotta e schierata? O manifestare possono solo i teppistelli sinistroidi.

questa mi inquieta invece

[momo-racing]

[sander4]

Originariamente inviato da gabi.2437

Non è diffamazione "magistrati contro"? E' falso in quanto i magistrati non sono nè pro nè contro

Ah no la diffamazione vale solo per noi, dimenticavo

Infatti, ma tanto se paga 'O Imperatore fanno un pò come gli pare, qualche decina di milioni in meno per lui sono 5 euro per noi.

[Masamune]

Originariamente inviato da momo-racing

cazzarola.... è difficile..... qlc aiutino??? ^^

[pierodj]

Originariamente inviato da momo-racing

(ehm, comunque manca una F )

[momo-racing]

Originariamente inviato da pierodj

(ehm, comunque manca una F )

si me n'ero accorto ma non avevo voglia di rifarlo. Con photoshop ci lascio sempre le doppie

[elmoro]

ma in quale discussione era nata la faccenda del "forum monitorato"? non la trovo e mi avete fatto venire curiosità

[dario fgx]

Originariamente inviato da elmoro

ma in quale discussione era nata la faccenda del "forum monitorato"? non la trovo e mi avete fatto venire curiosità

cosa?
non ne sapevo nulla.
interessato!

Originariamente inviato da gabi.2437

L'eredità di Prodi!!!

NO eredità della II° guerra mondiale e di una Repubblica creata in fretta e furia SENZA UNA VERA RIVOLTA NAZIONAL POPOLARE e che potesse consolidare e amalgamare un sentimento comune di senso di appartenenza ad unica nazione e come tale usufrire TUTTI in eugual misura della ricchezza e del sentimento di fratellanza.

La rivolta partigiana contro Mussolini, non può considerrarsi una rivolta al regime, un regime che per quanto tale, NON era sentito E VISSUTO DA TUTTI IN EUGUAL MISURA.

Al nord deportavano qua al meridione invece santificavano...un pò come ACCADE OGGI CON BERLUSCONI, visto almeno qui in meridione come modello da seguire uno e trino...

Oggi ci troviamo una classe politica TIRANNICA, non eletta democraticamente e che NON risponde agli interessi della collettività, dello Stato (ossia NOI)..

Insomma NON siamo più una democrazia e il detto che si legge e in ogni Tribunale, nonchè sulla carta costituzionale (ad oggi alla stregua della carta igenica a quanto pare), dinnanzi alla legge siamo tutti uguali, va definitivamente tramutato in : dinnanzi alla legge il più ricco se la spassa.

[gabi.2437]

La legge è uguale per tutti ma per alcuni è più uguale [cit.]

[stetteo]

Originariamente inviato da LUVІ

ATTUALMENTE MILLS E' STATO RICONOSCIUTO COLPEVOLE E BERLUSCONI RICONOSCIUTO MANDANTE.

Punto.

Votatevelo.

*

[HolidayEquipe™]

signore e signori...
ecco a voi...
la politica...

[Wagen]

Il Pd: "Berlusconi rinunci all'immunità"
Il premier: "Non mi farò processare"
E aggiunge: sentenza scandalosa, riferirò in Parlamento su "certa magistratura"
Poi lo show contro alcuni cronisti presenti: "Vi dovete vergognare"

Il Pd: "Berlusconi rinunci all'immunità" Il premier: "Non mi farò processare"

Dario Franceschini
ROMA - Opposizione all'attacco del Cavaliere dopo le motivazioni della condanna dell'avvocato Mills. Dario Franceschini chiede che il premier rinunci all'immunità. Richiesta rispedita al mittente dall'avvocato (e parlamentare del Pdl) Nicolò Ghedini: "Se rinunciasse condannerebbe il paese all'ingovernabilità". Ma poi è lo stesso Silvio Berlusconi a intervenire. Annunciando un suo prossimo intervento in Parlamento sul tema e avvertendo: "Da questi giudici non mi farò processare". E attaccando duramente la stampa.

Le parole del premier. "Ho annunciato questa mattina la mia intenzione di fare un intervento in Parlamento sulla sentenza Mills e, appena avrò tempo, lo farò. In quella sede dirò finalmente quanto da tempo penso a proposito di certa magistratura": così Berlusconi, parlando in conferenza stampa all'Aquila. Poi aggiunge che si tratta di "una sentenza scandalosa e contraria alla realtà, in appello sarà assolto. Questa opposizione sconfitta sul piano delle cose concrete si attacca a cose di questo tipo come già fatto in passato in modo vergognoso sulle veline che non sono mai esistite". Infine l'attacco ai giornali e in particolare agli inviati di Repubblica e dell'Unità: "E' la stampa italiana che si deve vergognare", perché pubblicando "notizie non vere fa del male al Paese".

Il Pd. La sentenza "dimostra - spiega Franceschini - in modo purtroppo incontestabile il coinvolgimento del presidente del Consiglio e dimostra allo stesso modo che la legge Alfano è stata fatta apposta per sottrarlo al giudizio a cui sono sottoposti tutti gli italiani".

Idv e Udc. Antonio Di Pietro: "La sentenza dice che Berlusconi ha fatto operazioni illecite e che quindi Berlusconi, se non ci fosse stato il lodo Alfano, sarebbe stato condannato anche lui per questi reati". Chi invece apprezza la volontà di Berlusconi che riferirà della vicenda in Parlamento è il leader dell'Udc Pierferdinando Casini: "E' un gesto di responsabilità istituzionale importante".

Il Pdl. Il ministro Ignazio La Russa esprime solidarietà al premier e aggiunge: "Dopo aver aspettato tre mesi per depositare le motivazioni, forse era possibile farlo tra un altro mese ancora, se non si voleva essere oggetto di polemiche e dell'inevitabile accusa di giustizia a orologeria". Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Pdl, attacca Pd e Idv parlando di "speculazione che dimostra che l'opposizione cavalca solo l'antiberlusconismo e ritorna all'uso politico della giustizia".

[momo-racing]

Originariamente inviato da Wagen

E aggiunge: sentenza scandalosa, riferirò in Parlamento su "certa magistratura"

e così cade ogni dubbio su cosa vada a fare domani in parlamento, giusto nel caso fosse rimasto qualche illuso che non si rende conto di come ragiona quest'uomo.

l'unica forma di giustizia a cui si riuscirà a sottoporre quest'uomo, quando arriverà, sarà quella che Toto chiamava "La Livella"

[T3d]

Originariamente inviato da Wagen

Il Pdl. Il ministro Ignazio La Russa esprime solidarietà al premier e aggiunge: "Dopo aver aspettato tre mesi per depositare le motivazioni, forse era possibile farlo tra un altro mese ancora, se non si voleva essere oggetto di polemiche e dell'inevitabile accusa di giustizia a orologeria". Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Pdl, attacca Pd e Idv parlando di "speculazione che dimostra che l'opposizione cavalca solo l'antiberlusconismo e ritorna all'uso politico della giustizia".

quattrocento, dicasi quattrocento, pagine di motivazioni e indagini bollate in dieci parole come uso politico della giustizia.

fanno schifo.

[Wagen]

Originariamente inviato da T3d

quattrocento, dicasi quattrocento, pagine di motivazioni e indagini bollate in dieci parole come uso politico della giustizia.

fanno schifo.

se non sbaglio a febbraio 2010 va tutto in prescrizione, e vorrebbero pure aspettare un altro mese...