God of War: Ragnarok: quando il PC è già una PS5 Pro

[Custode]

E insomma, con il titolo più farlocco, "lamer" e a soglia di
Ban si potesse partorire, rieccomi a voi, con di nuovo indosso la tutina aderente da supereroe dei thread che nessuno vuole, per colmare un ulteriore vuoto in questo forum videoludico.

E come cambia il mondo:
qualche annetto fa, all'idea che un titolone first party Sony potesse approdare su PC, ci si sarebbe strappate le vesti e si avrebbero fatto riti sacrificali di ringraziamento.

Domani, 19 Settembre, esce il seguito del primo God of War, seguito diretto e forse un po' troppo simile, del nuovo corso di avventure di Kratos, ormai padre vecchio e stanco, ma sempre pronto a trucidare qualsiasi creatura vivente si frapponga tra lui e il pargoletto misterioso che si porta appresso.

Ci giocherete?
Io no, non ora, forse tra un anno.
Ho scelto di iniziare il settembre sonaro con quell' altra ex esclusiva, quella con il fantasy ed un numero romano nel titolo.

[Max_R]

Originariamente inviato da Custode

Ci giocherete?
Io no, non ora, forse tra un anno.
Ho scelto di iniziare il settembre sonaro con quell' altra ex esclusiva, quella con il fantasy ed un numero romano nel titolo.

Attendo che cali, già tanto che ho atteso. Il backlog è già sterminato. Finora però ho supportato quasi al day one gran parte di queste ex-esclusive per supportare la cosa.

[Xilema]

Lo giocherò al 100%, il primo mi è piaciuto davvero tanto, uno dei migliori action di sempre.
Aspetto che cali un po' il prezzo, tanto ho ancora in canna Ghost of Tsushima, Forbidden west e tanti altri...

[ray_hunter]

Anche se lo giocherò più avanti lo comprerò al day one.
Il primo era un titolone e questo sicuramente non è da meno.
Spero venda tanto di modo che si consolidi sempre più questa politica di sony di portare le esclusive, magari riducendo ad un anno l'esclusiva temporale su PS anzichè i 2 anni che ci sono ora!!!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ray_hunter

Spero venda tanto di modo che si consolidi sempre più questa politica di sony di portare le esclusive, magari riducendo ad un anno l'esclusiva temporale su PS anzichè i 2 anni che ci sono ora!!!

Secondo me ridurla rischierebbe di danneggiare le vendite della PS5.

Per me stanno benissimo questi due anni (attendo da tanti anni giochi come Killzone o Metal Gear Solid 4), così li rilasciano aggiornati e completi di tutti i DLC.

[Max_R]

Originariamente inviato da StylezZz`

Secondo me ridurla rischierebbe di danneggiare le vendite della PS5.

Per me stanno benissimo questi due anni (attendo da tanti anni giochi come Killzone o Metal Gear Solid 4), così li rilasciano aggiornati e completi di tutti i DLC.

Ma si anche secondo me è cosa equilibrata. Spererei che anche altri sviluppatori (Vanillaware) si convincessero a portare i loro giochi.

[DJurassic]

Sembrerebbe un altro ottimo porting;

https://www.dsogaming.com/news/god-o...idia-rtx-4090/

[goma76]

Originariamente inviato da DJurassic

Sembrerebbe un altro ottimo porting;

https://www.dsogaming.com/news/god-o...idia-rtx-4090/

Gli fos volano anche perché non è previsto nessun effetto RT e GI applicato.
Qui puoi tranquillamente applicare anche il DLDSR per vedere ad uno a uno tutti i peli della barba di Kratos

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Sembrerebbe un altro ottimo porting;

https://www.dsogaming.com/news/god-o...idia-rtx-4090/

Siamo sempre lì. Ottimo porting, ma ormai io mi aspetto che quei 100 fps diventino 70 e ci si metta RT. Invece sarà quasi identico alla versione ps5, come per Horizon e Ghost of tsushima, con fps e risoluzione superiori. Giocato e platinato su ps5

Per chi non lo ha giocato, preparatevi a una delle sezioni più brutte e mal riuscite nell'intera storia dei videogiochi.
Al netto di un gioco in continuità clamorosa con il primo e una bellezza incredibile.
Bellissimo il DLC Valhalla.
Ma non è a livello del primo e alcune boss fight sono molto meh

[DJurassic]

Originariamente inviato da goma76

Gli fos volano anche perché non è previsto nessun effetto RT e GI applicato.
Qui puoi tranquillamente applicare anche il DLDSR per vedere ad uno a uno tutti i peli della barba di Kratos

Già in 4K DLAA maxato penso di potermi ritenere soddisfatto

Originariamente inviato da Cutter90

Siamo sempre lì. Ottimo porting, ma ormai io mi aspetto che quei 100 fps diventino 70 e ci si metta RT. Invece sarà quasi identico alla versione ps5, come per Horizon e Ghost of tsushima, con fps e risoluzione superiori.

Ma anche no. Davvero credi che il gioco giri col preset ultra su quella scatoletta? Le differenze ci sono eccome, poi che non si vogliano trovare è un altro discorso. Fermo restando che parliamo di titoli già super ottimizzati costati centinaia di milioni e con un comparto tecnico di per sè eccellente. Si poteva fare di più ma personalmente di tutte le uscite Sony non ho mai avuto la sensazione di giocare ad un porting con caratteristiche "cheap".

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Già in 4K DLAA maxato penso di potermi ritenere soddisfatto



Ma anche no. Davvero credi che il gioco giri col preset ultra su quella scatoletta? Le differenze ci sono eccome, poi che non si vogliano trovare è un altro discorso. Fermo restando che parliamo di titoli già super ottimizzati costati centinaia di milioni e con un comparto tecnico di per sè eccellente. Si poteva fare di più ma personalmente di tutte le uscite Sony non ho mai avuto la sensazione di giocare ad un porting con caratteristiche "cheap".

Il fatto che ci sia "ultra" nei settaggi non significa che a schermo tu riesca a vedere una differenza tangibile. Ripeto, ho giocato a Horizon su ps5 e poi su pc. Ghost of tsishima uguale. Ragnarock idem
Le cose che non andava su ps5, continuano a non andare amche su pc con dettagli ultra. Al di là della definizione e degli fps, che cmq mica ci sputiamo eh, la differenza è minima.
Texture in bassa risoluzione, fisica assente, nessun implementazione di RT, nemmeno basica...
Ti sei mai chiesto perché i porting sony girino a 100 fps maxati e siano leggerissimi? Il motivo c'è

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Il fatto che ci sia "ultra" nei settaggi non significa che a schermo tu riesca a vedere una differenza tangibile. Ripeto, ho giocato a Horizon su ps5 e poi su pc. Ghost of tsishima uguale. Ragnarock idem
Le cose che non andava su ps5, continuano a non andare amche su pc con dettagli ultra. Al di là della definizione e degli fps, che cmq mica ci sputiamo eh, la differenza è minima.
Texture in bassa risoluzione, fisica assente, nessun implementazione di RT, nemmeno basica...
Ti sei mai chiesto perché i porting sony girino a 100 fps maxati e siano leggerissimi? Il motivo c'è

Senza RT girano tutti a 100fps, anche Wukong.

Pensa che Sony sta proponendo a 800€ la versione Pro solo ed esclusivamente per inseguire risoluzione e frame rate e tu te ne esci come fossero sottigliezze, guarda che ti querela eh

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Senza RT girano tutti a 100fps, anche Wukong.

Pensa che Sony sta proponendo a 800€ la versione Pro solo ed esclusivamente per inseguire risoluzione e frame rate e tu te ne esci come fossero sottigliezze, guarda che ti querela eh

Senza rt wukong in 4k fa 55 fps in dlaa altrochè 100
https://www.youtube.com/watch?v=Kg71TJlcKJ0
minuto 5

Ma perchè perchè alla fine non è che siamo in 720p vs 2160p. A parte che su pc con 900 euro si gira a 60 alla grande con tutto con la giusta fascia e upscaler.
Non sono sottigliezze si, però cioè, le cose impattanti a questo punto sono ben altre quando si raggiunge un determinato livello.
Che poi, 60 fps ps5 pro con quella cpu... auguri. E noi su pc per colpa della cpu pietosa di ps5 pro subiamo scarsezza tecnica o quantomeno limitata

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Senza rt wukong in 4k fa 55 fps in dlaa altrochè 100
https://www.youtube.com/watch?v=Kg71TJlcKJ0
minuto 5

Ma perchè perchè alla fine non è che siamo in 720p vs 2160p. A parte che su pc con 900 euro si gira a 60 alla grande con tutto con la giusta fascia e upscaler.
Non sono sottigliezze si, però cioè, le cose impattanti a questo punto sono ben altre quando si raggiunge un determinato livello.
Che poi, 60 fps ps5 pro con quella cpu... auguri. E noi su pc per colpa della cpu pietosa di ps5 pro subiamo scarsezza tecnica o quantomeno limitata

Si non stavo considerando il frame gen. Diciamo che Wukong è fin troppo esoso in termini hardware per quello che mostra (anche se non è poco). Io l'ho giocato senza path tracing in DLSS Quality + FG con impostazione Cinematics proprio perchè ho dato tranquillamente la precedenza alla fluidità dell'azione che reputo di fondamentale importanza e perchè qualitativamente in pt cambiava ma non così tanto da giustificare una così drastica riduzione del frame rate.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Si non stavo considerando il frame gen. Diciamo che Wukong è fin troppo esoso in termini hardware per quello che mostra (anche se non è poco). Io l'ho giocato senza path tracing in DLSS Quality + FG con impostazione Cinematics proprio perchè ho dato tranquillamente la precedenza alla fluidità dell'azione che reputo di fondamentale importanza e perchè qualitativamente in pt cambiava ma non così tanto da giustificare una così drastica riduzione del frame rate.

pecrhè wukong cmq ha lumen software se non si usa il PT: Quindi ci sta che sia più esoso di Ragnarock che invece usa il raster di 27 anni fa

[goma76]

190G spazio su hard disk
Speriamo che almeno abbiano pompato un po’ le texture, perché ok che su PC comprimono meno ma sticaxxi 190 giggi

[ray_hunter]

Originariamente inviato da DJurassic

Si non stavo considerando il frame gen. Diciamo che Wukong è fin troppo esoso in termini hardware per quello che mostra (anche se non è poco). Io l'ho giocato senza path tracing in DLSS Quality + FG con impostazione Cinematics proprio perchè ho dato tranquillamente la precedenza alla fluidità dell'azione che reputo di fondamentale importanza e perchè qualitativamente in pt cambiava ma non così tanto da giustificare una così drastica riduzione del frame rate.

Piccolo OT: io lo sto giocando in PT (con HDR RTX) con DLSS performance.
L'alternativa è PT DLSS balanced e Auto HDR di windows.
Hai provato queste opzioni? Hai preferito eliminare il PT piuttosto che sacrificare la risoluzione nativa? Io a Balanced lo trovo ancora molto molto buono. Solo in performance vedo un po' di differenze ma soffermandomi su immagini statiche.
Non ho notato artefatti dovuto all'upscaling...

[DJurassic]

Originariamente inviato da ray_hunter

Piccolo OT: io lo sto giocando in PT (con HDR RTX) con DLSS performance.
L'alternativa è PT DLSS balanced e Auto HDR di windows.
Hai provato queste opzioni? Hai preferito eliminare il PT piuttosto che sacrificare la risoluzione nativa? Io a Balanced lo trovo ancora molto molto buono. Solo in performance vedo un po' di differenze ma soffermandomi su immagini statiche.
Non ho notato artefatti dovuto all'upscaling...

Mai sceso sotto il Quality col DLSS da quando lo utilizzo se non per dei test. Vero che in tanti giochi è realizzato davvero bene ma io preferisco togliere il PT e recuperare 50fps da utilizzare per maxare la qualità visiva mantenendo un ottimo frame rate. Vorrà dire che il NG+ me lo giocherò in full pt con la 5090
Se giochi in 4K poi anche con DLSS Balanced ci sono dei momenti (pochi a dire il vero) in cui stai proprio al limite dei 60fps con acqua fumo e fulmini a schermo che diventa davvero un gioco impegnativo per l'hw. Considera che senza PT utilizza comunque il Lumen che schifo non fà.

Qui c'è un ottima comparativa se ti interessa.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da DJurassic

Mai sceso sotto il Quality col DLSS da quando lo utilizzo se non per dei test. Vero che in tanti giochi è realizzato davvero bene ma io preferisco togliere il PT e recuperare 50fps da utilizzare per maxare la qualità visiva mantenendo un ottimo frame rate. Vorrà dire che il NG+ me lo giocherò in full pt con la 5090
Se giochi in 4K poi anche con DLSS Balanced ci sono dei momenti (pochi a dire il vero) in cui stai proprio al limite dei 60fps con acqua fumo e fulmini a schermo che diventa davvero un gioco impegnativo per l'hw. Considera che senza PT utilizza comunque il Lumen che schifo non fà.

Qui c'è un ottima comparativa se ti interessa.

Già vista! Il lumen fa il suo sporco lavoro sicuramente!
C'è da dire che se non avesse una sorta di bug nei riflessi con PT a livello medio a livello di perf/qualità sarebbe il miglior compromesso!
In teoria dovrebbe dimezzare la risoluzione dei riflessi ma il risultato pare ben peggiore a livello di resa... e questo gioco di riflessi ne ha parecchi

[DJurassic]

Chapeau di nuovo per l'ennesimo porting fatto come si deve.

120fps in 4K DLAA con frame gen attivo completamente maxato e non una sola incertezza nè stutter di alcun genere. Ottimo anche l'HDR (dopo gli ultimi titoli usciti di recente avevo perso le speranze). Dualsense pienamente supportato anche se non ho sentito suoni provenire dallo speaker, l'immersione è già ottima.

Originariamente inviato da ray_hunter

Già vista! Il lumen fa il suo sporco lavoro sicuramente!
C'è da dire che se non avesse una sorta di bug nei riflessi con PT a livello medio a livello di perf/qualità sarebbe il miglior compromesso!
In teoria dovrebbe dimezzare la risoluzione dei riflessi ma il risultato pare ben peggiore a livello di resa... e questo gioco di riflessi ne ha parecchi

Si, avrebbero seriamente dovuto prendere in considerazione di differenziare le varie features RT invece di metterle tutte sotto un unica voce.