ops, mi ero perso il thread
2000d = scendere a compromessi
entry level canon (meno di li non si scende), macchina del 2018 (recentissima, solo 3 anni), con sensore apsc da 24mpx (più che adeguato), ma
- processore anziano (digic4+, quando siamo alla ver. 10 se non sbaglio)
- gamma iso nativa poverissima: 100~6400 iso, con inutile espansione a 12800 (quando la 250d ha invece 100~25600 nativi e 51200 in exp). Il che vuol dire che in condizioni di luce difficile appena sali con gli iso avrai tantissimo rumore digitale
- niente sensore stabilizzato (idem, problemi in caso di poca luce e lunghi tempi di esposizione)
- solo 9 punti AF (quando le mirrorless viaggiano solitamente a minimo 3 cifre, es. la x-t20 ne ha 325)
- display fisso amovibile (molte tiltano e finalmente sembra che la rotazione stia diventando uno standard)
- mirino ottico basato su pentaspecchio (le reflex buone hanno un pentaprisma)
- bassa cadenza di scatto, massimo 3 scatti al secondo (le mirrorless in genere viaggiano a doppia cifra)
- durata della batteria paragonabile ahimè alle mirrorless che sono particolarmente energivore, quindi per essere una reflex fa molto male con 500 scatti dichiarati
ma comunque intendiamoci: se il budget arriva solo fin li e si vuole un prodotto nuovo per evitare rogne e perchè comunque non si sa se resterà uno sfizio temporaneo va anche bene
basta tenere conto però dei limiti del mezzo: poca luce = problemi (mosso, micromosso, tanto rumore digitale), specie con la lente kit davanti
viceversa tocca spendere molto di più, in un settore in cui spesso la qualità non vale il costo sul cartellino
ciao ciao